2019-11-27|閱讀時間 ‧ 約 4 分鐘

十年理財滄海一聲笑...

讓人失望的財經高手

法律人修法的速度，總是趕不上時代的進步，腦袋灌上水泥，食古不化，也是常見的批評，這些似乎也沒啥好辯解的。

看著財經界犀利賺錢，每個人將投資理論說得頭頭是道，二十年前剛轉入財經界的我，實在是讚嘆不已。

經過了五年、十年，二十年後，雖然我不是財經界出身的法律人，但我覺得自己還蠻努力，研究的議題廣度深度都還不錯，回頭一看大多數人還是差不多...

形象好的也是有問題存在，還記得王伯達寫了百年大泡沫那一本書，頓時我成為他的書迷，每一本書只要一出版，馬上買來看看，希望拜讀過程可以學到一些新觀念，可是第二本、第三本，就開始愈看愈生氣，怎麼沒啥新觀點，雖然一本書不過幾百元，但看著自己眼中的偶像沒啥長進，不自覺地搖頭深表遺憾。

財經界的高手當然還是滿山遍野，有趣的一點，名聲與能力未必呈現正相關，正相關的大概左手掌可以數完，而且有能力的很少跨不同領域的知識。

身為一位法律人，覺得財經界缺少的是特殊的觀察點，老是在一個小領域中著墨甚久，雖然琢磨久了會更精準，這本來也不是壞事；壞就壞在變化速度太快，整個環境結構以前三十年一週期，現在可能十年，甚至於更短，沒有結合其他知識領域，找到更多相互影響的脈絡，被淘汰也是早晚。

如同一段很有名的話，到底是十年琢磨出一個更高階的知識，還是一個知識用了十年？

因為最近心臟不好，下週一要看心臟內科，要趕緊把真話講出來，從我的角度看這些理財名人，就像是搭乘火車往前疾駛時，旁邊的路樹一直在原地，隨著火車的前進，離我愈來愈遠的感覺

讓我們換到國外大學的做法，以心理學研究為例，早就加上了大數據、神經心理學、演化科學協助抽絲剝繭，而不是門戶清楚，只會做幾個問卷的粗糙、不精準階段。

今年你的知識還能用，那是因為大家都還沒長進，可是當大家都已經長進，你的教材卻依舊千篇一律、十年如一日，這樣子的財經名人就讓人可惜了。

當大家都已經在室內工廠嘗試著AI自動耕種農作物，你還在汗滴禾下土、粒粒皆辛苦，不願意研究看看改變耕種方法，早晚會被歷史所遺忘；又像是最近的ETF熱潮，當你想要投身其中時，其實早就已經搖搖欲墜、亂七八糟，等你來就崩。

存股，還在傻傻的存股，智慧型的彈性存股才能存活下來。

高手與高手聊天的時候，三兩句話就可以看出彼此的程度所在，英雄惜英雄，英雄不會惜狗熊；看著當年一起在投資理財界的朋友，走過五年、十年的歲月，回頭一看，這些朋友似乎青澀沒變，這並不是一件好事情。

反之，如果各位大大回頭一看發現我還在玩沙的時候，記得甩我一巴掌，斥喝著說不要原地踏步，不要還在講三民主義統一中國，愛台灣的空虛口號不會讓你有錢，快點一起在知識洪流中滾動，學著電影笑傲江湖的橋段，在船上與知己一起哼唱著滄海一聲笑啊！

希望...你是能一起唱的那一位

以上純屬幹話，聽老歌

分享至

成為作者繼續創作的動力吧！