戴腳鐐的女孩 【為何沒有檢方/辯方請注意用詞？】
更新於 發佈於 閱讀時間約 3 分鐘
一部跟小夥伴看完也不知道有罪無罪的片。
就當在有跟沒有之間好了。
這篇會加18應該不算是有腥羶色，只是希望能用嚴肅的心來面對這件事。
慣例十點心得：
- 外國人思想比較開放，至少這部的感覺。
- 手法很厲害，跟朋友到最後也不知道麗莎有沒有殺她朋友蘿拉。（這邊我好想猜沒有，但最後劇情引導又好像有，會爆雷推薦自行推理）
- 檢方跟辯方的攻防戰以為自己在看legal high，不在同一條線上的人也能對話，真強。
- 16歲在台灣是限制行為能力人，就算殺人也不見得會判死刑，年紀、學歷、成績、是否具有悔意，是「台灣法官的判刑給外界一般社會大眾」的感覺。
- 用成績來打賭口交我覺得有點超過，或許只是要表示「年輕人的不一樣。」
- 「結婚前可以交很多男女朋友？」這點暫且觀望，同時的話真的有點強，但就實驗精神，這感覺比較靠譜。
- 每個人對於情緒的表達都不一樣，別以己度人，或拿道德觀點強行置入。
- 導演跟編劇厲害到完全想不到麗莎是不是兇手，證據不完全，麗莎緘默，但在電影中也沒人猜對真實兇手，可能是想要實現每個人看完的推理。
- 最後很有社會新聞加害者的既視感，以及最後一幕沒有對稱。
- 腳鏈一開始的設計發想就是腳鐐，導致廢宅至今不懂為什麼有人喜歡腳鍊。
或許在有殺跟沒有殺之間吧，薛丁格的貓的概念。
主線劇情是兩年後是否定罪的審判，從正片無從得知麗莎到底有沒有殺人，這真的挺妙的，看完有跟小夥伴討論，我們覺得是有，但是法官是要用「證據」辦案，所以法律她確實可能無罪，那麽人是誰殺的？我很想懷疑受害者的媽媽，犯罪原因看到自己的女兒與朋友上床，不能接受如此開放的性觀念，但又看到麗莎最後把項鍊變成腳鍊，這太難了，或許在有殺跟沒有殺之間吧，薛丁格的貓的概念。
「食色性也」每個人都知道，莫名避而不談
關於麗莎的男女關係或是女女關係，這邊只想說「根據調查，八成的人是雙性戀」，但因為社會觀感及種種所接受的教育，在意識到雙性戀之前已經成功轉成異性戀，而他們是14~16歲，一個荷爾蒙分泌旺盛的年紀，是台灣的莫名偽善的社會讓大家對於「性」這麼難以啟齒，「食色性也」每個人都知道，莫名避而不談，或是帶有有色眼光面對，挺偽善的。身體是她的，當然有權力追求各種快樂（？）或是性行為，又或者她只當作是「在玩」沒想這麼多，不予置評，這大概跟去同學房間的廁所在垃圾桶看到打結的保險套一樣，或是在西斯版看到各種吃魚喝茶的感想文，每個人都有選擇或是使用身體的權力，實在不應該用虛偽的道德或是偽善的假君子思想去約束所有人。沒有正不正確，只有喜不喜歡跟有沒有去實行。
法律是道德的最低標準
這部的檢方辯方攻防戰很棒，檢方死咬著麗莎「不檢點」的男女關係，加上曾經出言恐嚇，還有面癱，彷彿事不關己，辯方主張「下一個世代觀念開放」，法官與陪審團不能用道德綁架法律」，法律是道德的最低標準，換言之，有違反道德或是善良風俗卻沒有違法很常見，最簡單的例子大概是同時交好幾個男女朋友，反正沒有結婚都沒有通姦罪。看他們兩個對嗆很帶感，推推！
至於片中麗莎的家長，應該說很大眾化，做出一般家長都會做的事情，嘴上說相信，心裡在懷疑，用各種方式想讓自己的傷害降到最低，或許他們有想要救麗莎，不過出發點是不要影響到他們的生活。
最後小小科普，在大家罵恐龍法官之前，台灣的判刑是看法條的刑期，有些刑期根本沒這麼長或是沒有死刑，法官也不能判，好像有打算推動陪審員，天知道又會在立法院卡多久，不過如果這部片的案子在台灣，麗莎不會被判死刑，也不會帶電子腳鐐，大概是去矯正學校待一待，加上她的成績優異，可以博得同情。
為什麼會看到廣告
2會員
16內容數
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
【根據米爾格倫的實驗所示:人的殘暴性會隨著實況而加劇】由此實驗證明人類的殘暴性，但是近些年來的性犯罪指數開始慢慢地成長，而暴力事件反而沒有甚麼變化，有沒有曾想過為甚麼呢？
第一次看英國作者麗莎傑威爾的小說，《隱身黑暗的少女》不算頂級的懸疑小說，不過結局收得很好，整體感覺不錯。
小說一開始是一個很短的序曲，在情人節的午夜時份，一個少女跑向一個男人，結局未知。然後小說分為“之前”和“之後”。
之前是指在情人節那個序曲之前發生的事，主要分為兩條線，一條線是一家四口搬到新
柯洛羽律師為藍克提了冠冕堂皇的犯罪理由——倪莉曾帶頭霸凌同學。
她，必須要彌補小時候的罪惡。
【警告】此篇作品為限制級作品，有謀殺、自殺、家暴、性侵等血腥劇情。是本人嘗試以「小說」此一體裁完成的「B級片」。（聲明：這只是小說。）
今天的影片內容全部都是我的個人意見，裡面很可能有些我過度解釋，或者我夢到的劇情環節，請各位理智討論、海量包容，給怕被捏的孩子們一句無雷簡評：2019年台劇神作在此，不看？神經病喔！啊，不能說神經病，很敏感。
今天這個故事堪比《漢娜的遺言》，唯一不同的是，它是真實發生在你我身邊。白人女孩被黑人男孩強暴，最後有個不相關的人被關了11年的故事，我發誓這不是《野東西》那部電影。
《非關性愛》原文片名直翻成「如何做愛」，導演以自身經歷與對時下孩子的細膩觀察，寫下一趟未成年少女的性探索旅程。全場最亮眼卻會導致身體感到不適的螢光綠戰袍，好似主角塔拉試圖套入不合身的性觀念。當女孩們以玩笑話來看待自己發生性經驗的次數，那時的塔拉仍對第一次發生關係懷抱著美好的想像，直到發生之後，她回想
就跟你說youtube影片少看，這邊滿滿都是偏差的個人價值觀洗腦，像我這台也是。
《惡女》從主角觀點出發，採用線性單線的敘事手法推動劇情，若說線性單線是為了呈現黃立美受到偏見侷限思考，進而採取一連串的行動，這樣的解讀會是有趣的，但在現實感受下，這樣的安排卻讓劇情顯得較無層次與說服力。不僅是線性單線這把雙面刃，另一個問題則是受到線性單線影響下的其他角色缺乏鋪陳張力。
「慾望與性」的荒謬，起因於人類仍是動物，受制於本能的「慾望」，追求安逸與快樂。而「性」在某種程度來說，是最低成本的快樂來源，得到快樂不需要額外付出成本（孩子的事以後才算）。性快感的體驗又非常純粹，不像吃美食、做運動，理論上沒有體驗門檻
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
【根據米爾格倫的實驗所示:人的殘暴性會隨著實況而加劇】由此實驗證明人類的殘暴性，但是近些年來的性犯罪指數開始慢慢地成長，而暴力事件反而沒有甚麼變化，有沒有曾想過為甚麼呢？
第一次看英國作者麗莎傑威爾的小說，《隱身黑暗的少女》不算頂級的懸疑小說，不過結局收得很好，整體感覺不錯。
小說一開始是一個很短的序曲，在情人節的午夜時份，一個少女跑向一個男人，結局未知。然後小說分為“之前”和“之後”。
之前是指在情人節那個序曲之前發生的事，主要分為兩條線，一條線是一家四口搬到新
柯洛羽律師為藍克提了冠冕堂皇的犯罪理由——倪莉曾帶頭霸凌同學。
她，必須要彌補小時候的罪惡。
【警告】此篇作品為限制級作品，有謀殺、自殺、家暴、性侵等血腥劇情。是本人嘗試以「小說」此一體裁完成的「B級片」。（聲明：這只是小說。）
今天的影片內容全部都是我的個人意見，裡面很可能有些我過度解釋，或者我夢到的劇情環節，請各位理智討論、海量包容，給怕被捏的孩子們一句無雷簡評：2019年台劇神作在此，不看？神經病喔！啊，不能說神經病，很敏感。
今天這個故事堪比《漢娜的遺言》，唯一不同的是，它是真實發生在你我身邊。白人女孩被黑人男孩強暴，最後有個不相關的人被關了11年的故事，我發誓這不是《野東西》那部電影。
《非關性愛》原文片名直翻成「如何做愛」，導演以自身經歷與對時下孩子的細膩觀察，寫下一趟未成年少女的性探索旅程。全場最亮眼卻會導致身體感到不適的螢光綠戰袍，好似主角塔拉試圖套入不合身的性觀念。當女孩們以玩笑話來看待自己發生性經驗的次數，那時的塔拉仍對第一次發生關係懷抱著美好的想像，直到發生之後，她回想
就跟你說youtube影片少看，這邊滿滿都是偏差的個人價值觀洗腦，像我這台也是。
《惡女》從主角觀點出發，採用線性單線的敘事手法推動劇情，若說線性單線是為了呈現黃立美受到偏見侷限思考，進而採取一連串的行動，這樣的解讀會是有趣的，但在現實感受下，這樣的安排卻讓劇情顯得較無層次與說服力。不僅是線性單線這把雙面刃，另一個問題則是受到線性單線影響下的其他角色缺乏鋪陳張力。
「慾望與性」的荒謬，起因於人類仍是動物，受制於本能的「慾望」，追求安逸與快樂。而「性」在某種程度來說，是最低成本的快樂來源，得到快樂不需要額外付出成本（孩子的事以後才算）。性快感的體驗又非常純粹，不像吃美食、做運動，理論上沒有體驗門檻