【讀書】北愛爾蘭的啓示
更新於 2020/02/24閱讀時間約 4 分鐘
就着香港的社會動盪，有不少人會援引北愛問題(The Troubles)作爲對比，有興趣的朋友可以看Say Nothing這書。看罷此書只感覺非常唏噓，同時深感政治問題重來不是黑白二元，而是妥協的藝術，這門功夫，我們還有很長時間才學得懂。
Say Nothing 此書以一單“被消失”的案件串聯。一個名爲Jean McConville的女人突然被多名蒙面人帶走，遺下十個子女，音訊全無，作者透過敘述Gerry Adams (北愛新芬黨的前領袖，被指爲北愛共和軍的領袖，但切口否認），Brendan Hughes（北愛共和軍的指揮，策劃以及參與多次行動）以及Dolours Price （北愛共和軍參與者，與妹妹一起參與第一次IRA與英國本土的炸彈襲擊）的經歷，慢慢把他們連上到這案件。
這書我一看就放不下，可能情況跟香港有點像，所以我想快點知道事情始末，此外作者敘事手法很不錯，整本書開始看上去毫無關聯的事情，到後期都會接連起來，有真相大白的感覺。
北愛的問題我也不詳述，不是專家，但簡單而言事情最後是以政治手段解決，Gerry Adams起初是以暴力手段想逼使英國政府就範，發動過多次襲擊(雖然他每次都否認自己參與過任何策劃，但Brendan Hughes說連街上的狗都知道他就是主使人），但其後他有所頓悟，就是長期的襲擊根本不能動搖英國政府的決定，最後以體制內的方法達成Good Friday Agreement 合議完結整件事情。
“The British know it. The people on the street know it. The dogs know it on the street. And he’s standing there denying it.”
當Gerry Adams接受衆人的讚賞，稱他爲和平使者，一衆前愛爾蘭共和軍的士兵門只能活在Moral Injury的陰霾下，每天疑問自己當時放炸彈的決定到底是對是錯，同時怨恨Gerry Adams把所有事情推得一乾二淨，把所有開始骯髒的事情也卸下給Hughes及Price之流的人物。但這事上又能說是誰對誰錯？Gerry Adams有接近sociopath的性格，好像對自己的所作所爲完全沒有愧疚，但可能正是這種性格，讓他能夠狠下心腸放棄昔日出生入死的夥伴，以達致北愛的和平條約，這大概是現在我們流行的割席，我們該如何評論他的功過？
下面Hughes的一段話，給我很深印象，自己閱讀。以我看， 北愛的情況在香港不能相提並論，因爲香港的對手並不是一個民主政權，沒有英國般的文雅願意妥協，但這書還是值得一看，它會讓你反思抗爭到底是什麼一回事。
In one of his conversations with Anthony McIntyre, Brendan Hughes said something similar, in the form of a metaphor. Think of the armed struggle as the launch of a boat, Hughes said, “getting a hundred people to push this boat out. This boat is stuck in the sand, right, and get them to push the boat out and then the boat sailing off and leaving the hundred people behind, right. That’s the way I feel. The boat is away, sailing on the high seas, with all the luxuries that it brings, and the poor people that launched the boat are left sitting in the muck and the dirt and the shit and the sand, behind.”
1會員
2內容數
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
這片就拐個彎罵西方價值，包括民主政治、資本主義通通被批判，甚至連當代經濟活動中重要的契約精神，也被嘲弄和顛覆。
民主政治在片中沒有一點好處，除了製造村內的對立矛盾衝突、金錢介入、選民互罵以外，沒有什麼正面的地方。不丹推動民主選舉，除了「跟隨世界潮流」幾乎沒有其他正向的動機.............
三十五年前，北方廣場：示威、武力鎮壓、流亡。
三十五年後，南方小島：廿三條、惡法鎮壓，噤聲。
南方島國：改革法，然後呢？
公元一九二零至二一年，「新青年」思想分歧，代表人物： 陳獨秀，胡適。
百多年後，馬列和自由主義仍然在角力⋯⋯
戰爭是世界各地持續發生的題材，需要記者親身去記錄與呈現。《帝國浩劫：美國內戰》以戰地記者視角，呈現戰爭如何從各個面向改變國家的樣貌，以及記者在戰地如何面對內心掙扎。觀眾透過電影可以更深入瞭解戰爭對人們造成的影響，以及媒體在報導戰爭時所扮演的角色。
幾年前，香港反送中時的一句口號令我印象深刻。當時存在著「和平、理性、非暴力」的「和理非」立場和手段相對激烈的「勇武派」。兩種立場對每件事情應該怎麼做都可能有不同的觀點與做法，人們也擔心另一立場的做法會影響運動在社會上的觀感，但他們依然喊出「不割席」的宣言。雖然立場不同，卻同意彼此的觀點都很重要。
我認為罵法院和政府已經沒意義了，它本來就是個臟東西，你把它分析得再透徹也無濟於事。在這裏說幾點我對香港民主人士的建議。。
1、香港民運最開始定調的時候就有問題，香港這些年一直在喊獨立，這就不是一個理性的口號。從這點來看，香港的民運系統就缺少可執行的指導思想。。其最大的弊端就是大陸的左派人士也不能同意
阿三第一次看見這些金髮藍眼的鬼子，嚇得直往媽媽的懷裏鑽。混亂中，船長在洋水兵的挾持下，向大家宣佈：因為香港水師得到情報說，船上有國軍情報人員走私槍械，特來搜查。
但是搜查一開始，難民才發覺到完全不是這麼一回事。洋水兵一搜到珠寶黃金就沒收，他們稱這些東西是違禁品。
於是一場洋水兵公開的海上搶劫開始
夜深了，小貨輪悄悄地向香港駛去。忽然間，遙遠的前方出現了香港的巡邏艇，小貨輪只得又調頭向公海急駛而去。
隔日晚上，船老大在難民請求之下，把貨輪轉向澳門駛去。也許澳門沒有香港那麼注意海上偷渡的船隻。不幸的是這個希望也落空了。
就當快接近澳門水域的時候，就看見好幾艘澳門水師的巡邏艇正在守株待兔。大家
上篇手記歸納了船難十年後的疑問與未完成課題，以及政府態度轉變。下篇將討論訪問者對極端保守派的看法，並探討其面臨的運營困難。同時也提及香港對事件的觀感，多被陰謀論影響。
人際之間的衝突對我來說是一件讓頭皮非常發麻的事情，尤其是高衝突，我肯定先逃再說。（關於高衝突的解釋可見《修復關係的正向衝突》的讀後心得）
作者— 阿果 ｜
上次到訪書店，在試閱時發現《失聲香港》及《二十道陰影下的自由》也可對照閱讀，瞬間感覺很有趣。在讀《失聲香港》時，更發現書中提及《二十道陰影下的自由》內的觀點。
前者從受眾、流行文化角度窺探；後者則以傳媒，傳統媒體角度剖析，兩書像一場隔空對話。
「躁動的香港就如一個深
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
這片就拐個彎罵西方價值，包括民主政治、資本主義通通被批判，甚至連當代經濟活動中重要的契約精神，也被嘲弄和顛覆。
民主政治在片中沒有一點好處，除了製造村內的對立矛盾衝突、金錢介入、選民互罵以外，沒有什麼正面的地方。不丹推動民主選舉，除了「跟隨世界潮流」幾乎沒有其他正向的動機.............
三十五年前，北方廣場：示威、武力鎮壓、流亡。
三十五年後，南方小島：廿三條、惡法鎮壓，噤聲。
南方島國：改革法，然後呢？
公元一九二零至二一年，「新青年」思想分歧，代表人物： 陳獨秀，胡適。
百多年後，馬列和自由主義仍然在角力⋯⋯
戰爭是世界各地持續發生的題材，需要記者親身去記錄與呈現。《帝國浩劫：美國內戰》以戰地記者視角，呈現戰爭如何從各個面向改變國家的樣貌，以及記者在戰地如何面對內心掙扎。觀眾透過電影可以更深入瞭解戰爭對人們造成的影響，以及媒體在報導戰爭時所扮演的角色。
幾年前，香港反送中時的一句口號令我印象深刻。當時存在著「和平、理性、非暴力」的「和理非」立場和手段相對激烈的「勇武派」。兩種立場對每件事情應該怎麼做都可能有不同的觀點與做法，人們也擔心另一立場的做法會影響運動在社會上的觀感，但他們依然喊出「不割席」的宣言。雖然立場不同，卻同意彼此的觀點都很重要。
我認為罵法院和政府已經沒意義了，它本來就是個臟東西，你把它分析得再透徹也無濟於事。在這裏說幾點我對香港民主人士的建議。。
1、香港民運最開始定調的時候就有問題，香港這些年一直在喊獨立，這就不是一個理性的口號。從這點來看，香港的民運系統就缺少可執行的指導思想。。其最大的弊端就是大陸的左派人士也不能同意
阿三第一次看見這些金髮藍眼的鬼子，嚇得直往媽媽的懷裏鑽。混亂中，船長在洋水兵的挾持下，向大家宣佈：因為香港水師得到情報說，船上有國軍情報人員走私槍械，特來搜查。
但是搜查一開始，難民才發覺到完全不是這麼一回事。洋水兵一搜到珠寶黃金就沒收，他們稱這些東西是違禁品。
於是一場洋水兵公開的海上搶劫開始
夜深了，小貨輪悄悄地向香港駛去。忽然間，遙遠的前方出現了香港的巡邏艇，小貨輪只得又調頭向公海急駛而去。
隔日晚上，船老大在難民請求之下，把貨輪轉向澳門駛去。也許澳門沒有香港那麼注意海上偷渡的船隻。不幸的是這個希望也落空了。
就當快接近澳門水域的時候，就看見好幾艘澳門水師的巡邏艇正在守株待兔。大家
上篇手記歸納了船難十年後的疑問與未完成課題，以及政府態度轉變。下篇將討論訪問者對極端保守派的看法，並探討其面臨的運營困難。同時也提及香港對事件的觀感，多被陰謀論影響。
人際之間的衝突對我來說是一件讓頭皮非常發麻的事情，尤其是高衝突，我肯定先逃再說。（關於高衝突的解釋可見《修復關係的正向衝突》的讀後心得）
作者— 阿果 ｜
上次到訪書店，在試閱時發現《失聲香港》及《二十道陰影下的自由》也可對照閱讀，瞬間感覺很有趣。在讀《失聲香港》時，更發現書中提及《二十道陰影下的自由》內的觀點。
前者從受眾、流行文化角度窺探；後者則以傳媒，傳統媒體角度剖析，兩書像一場隔空對話。
「躁動的香港就如一個深