【讀書】北愛爾蘭的啓示
更新於 發佈於 閱讀時間約 4 分鐘
就着香港的社會動盪，有不少人會援引北愛問題(The Troubles)作爲對比，有興趣的朋友可以看Say Nothing這書。看罷此書只感覺非常唏噓，同時深感政治問題重來不是黑白二元，而是妥協的藝術，這門功夫，我們還有很長時間才學得懂。
Say Nothing 此書以一單“被消失”的案件串聯。一個名爲Jean McConville的女人突然被多名蒙面人帶走，遺下十個子女，音訊全無，作者透過敘述Gerry Adams (北愛新芬黨的前領袖，被指爲北愛共和軍的領袖，但切口否認），Brendan Hughes（北愛共和軍的指揮，策劃以及參與多次行動）以及Dolours Price （北愛共和軍參與者，與妹妹一起參與第一次IRA與英國本土的炸彈襲擊）的經歷，慢慢把他們連上到這案件。
這書我一看就放不下，可能情況跟香港有點像，所以我想快點知道事情始末，此外作者敘事手法很不錯，整本書開始看上去毫無關聯的事情，到後期都會接連起來，有真相大白的感覺。
北愛的問題我也不詳述，不是專家，但簡單而言事情最後是以政治手段解決，Gerry Adams起初是以暴力手段想逼使英國政府就範，發動過多次襲擊(雖然他每次都否認自己參與過任何策劃，但Brendan Hughes說連街上的狗都知道他就是主使人），但其後他有所頓悟，就是長期的襲擊根本不能動搖英國政府的決定，最後以體制內的方法達成Good Friday Agreement 合議完結整件事情。
“The British know it. The people on the street know it. The dogs know it on the street. And he’s standing there denying it.”
當Gerry Adams接受衆人的讚賞，稱他爲和平使者，一衆前愛爾蘭共和軍的士兵門只能活在Moral Injury的陰霾下，每天疑問自己當時放炸彈的決定到底是對是錯，同時怨恨Gerry Adams把所有事情推得一乾二淨，把所有開始骯髒的事情也卸下給Hughes及Price之流的人物。但這事上又能說是誰對誰錯？Gerry Adams有接近sociopath的性格，好像對自己的所作所爲完全沒有愧疚，但可能正是這種性格，讓他能夠狠下心腸放棄昔日出生入死的夥伴，以達致北愛的和平條約，這大概是現在我們流行的割席，我們該如何評論他的功過？
下面Hughes的一段話，給我很深印象，自己閱讀。以我看， 北愛的情況在香港不能相提並論，因爲香港的對手並不是一個民主政權，沒有英國般的文雅願意妥協，但這書還是值得一看，它會讓你反思抗爭到底是什麼一回事。
In one of his conversations with Anthony McIntyre, Brendan Hughes said something similar, in the form of a metaphor. Think of the armed struggle as the launch of a boat, Hughes said, “getting a hundred people to push this boat out. This boat is stuck in the sand, right, and get them to push the boat out and then the boat sailing off and leaving the hundred people behind, right. That’s the way I feel. The boat is away, sailing on the high seas, with all the luxuries that it brings, and the poor people that launched the boat are left sitting in the muck and the dirt and the shit and the sand, behind.”
1會員
2內容數
留言
留言分享你的想法！
你可能也想看
Google News 追蹤
.
1. 人與自然的關係
艾波與熊熊之間的情感聯繫，是否代表人類與自然應該建立更和諧的關係？身為讀者的我們能從這段關係中學到什麼？
2. 氣候變遷的影響
這本書描述了北極熊因為環境變遷而出現在不應該生存的熊島。你覺得全球暖化對動物與人類帶來的最大問題是什麼？人類應該要有怎樣
讀書會閱讀之後，孩子匯集的問題，想請問編輯：
1、請問編輯，為什麼會選這本書？有什麼特別的思考嗎？
2、北極熊吃花生醬沒有問題嗎？人在北極海的船上會失溫吧？艾波推論熊的故事是真實的嗎？
3、那個熊島有很多垃圾嗎？ 那隻熊是真實的存在嗎？ 那隻熊知道怎麼把艾波放到原來的位置嗎？
陪孩子閱讀優質讀本！這次選讀《最後的北極熊》
.
第7章 艾波的決定——信任的建立
1. 故事聚焦於信任的重要性，不論體型大小。雖然北極熊體型巨大，但信任是雙方溝通的關鍵。
2. 艾波對北極熊說：「我覺得現在需要知道你的名字，乾脆就叫你「熊熊」好了。」
.
第8章
↑最後的北極熊──什麼是冰帽？
.
閱讀學知識！
最近閱讀「最後的北極熊」（有樂文創），了解到「冰帽」正在消失，這也是導致北極熊數量急劇減少的重要原因。什麼是冰帽？我們來查查資料，了解一下吧。
.
冰帽是什麼？
冰帽（Ice Cap）是一種巨型圓頂狀的冰層，覆蓋面積小於50,00
準備讀書會，讀到這個詞「Friluftsliv」，故事中略有說明----譯者翻成「自在徜徉天地間」，字面的意思「戶外生活」。試著找資料，有學問的一個詞。略說明如下。
.
在現代社會快節奏的生活中，北歐的一種生活哲學正逐漸吸引全球關注：它被稱為「Friluftsliv」（發音為 f
這片就拐個彎罵西方價值，包括民主政治、資本主義通通被批判，甚至連當代經濟活動中重要的契約精神，也被嘲弄和顛覆。
民主政治在片中沒有一點好處，除了製造村內的對立矛盾衝突、金錢介入、選民互罵以外，沒有什麼正面的地方。不丹推動民主選舉，除了「跟隨世界潮流」幾乎沒有其他正向的動機.............
戰爭是世界各地持續發生的題材，需要記者親身去記錄與呈現。《帝國浩劫：美國內戰》以戰地記者視角，呈現戰爭如何從各個面向改變國家的樣貌，以及記者在戰地如何面對內心掙扎。觀眾透過電影可以更深入瞭解戰爭對人們造成的影響，以及媒體在報導戰爭時所扮演的角色。
我認為罵法院和政府已經沒意義了，它本來就是個臟東西，你把它分析得再透徹也無濟於事。在這裏說幾點我對香港民主人士的建議。。
1、香港民運最開始定調的時候就有問題，香港這些年一直在喊獨立，這就不是一個理性的口號。從這點來看，香港的民運系統就缺少可執行的指導思想。。其最大的弊端就是大陸的左派人士也不能同意
.
1. 人與自然的關係
艾波與熊熊之間的情感聯繫，是否代表人類與自然應該建立更和諧的關係？身為讀者的我們能從這段關係中學到什麼？
2. 氣候變遷的影響
這本書描述了北極熊因為環境變遷而出現在不應該生存的熊島。你覺得全球暖化對動物與人類帶來的最大問題是什麼？人類應該要有怎樣
讀書會閱讀之後，孩子匯集的問題，想請問編輯：
1、請問編輯，為什麼會選這本書？有什麼特別的思考嗎？
2、北極熊吃花生醬沒有問題嗎？人在北極海的船上會失溫吧？艾波推論熊的故事是真實的嗎？
3、那個熊島有很多垃圾嗎？ 那隻熊是真實的存在嗎？ 那隻熊知道怎麼把艾波放到原來的位置嗎？
陪孩子閱讀優質讀本！這次選讀《最後的北極熊》
.
第7章 艾波的決定——信任的建立
1. 故事聚焦於信任的重要性，不論體型大小。雖然北極熊體型巨大，但信任是雙方溝通的關鍵。
2. 艾波對北極熊說：「我覺得現在需要知道你的名字，乾脆就叫你「熊熊」好了。」
.
第8章
↑最後的北極熊──什麼是冰帽？
.
閱讀學知識！
最近閱讀「最後的北極熊」（有樂文創），了解到「冰帽」正在消失，這也是導致北極熊數量急劇減少的重要原因。什麼是冰帽？我們來查查資料，了解一下吧。
.
冰帽是什麼？
冰帽（Ice Cap）是一種巨型圓頂狀的冰層，覆蓋面積小於50,00
準備讀書會，讀到這個詞「Friluftsliv」，故事中略有說明----譯者翻成「自在徜徉天地間」，字面的意思「戶外生活」。試著找資料，有學問的一個詞。略說明如下。
.
在現代社會快節奏的生活中，北歐的一種生活哲學正逐漸吸引全球關注：它被稱為「Friluftsliv」（發音為 f
這片就拐個彎罵西方價值，包括民主政治、資本主義通通被批判，甚至連當代經濟活動中重要的契約精神，也被嘲弄和顛覆。
民主政治在片中沒有一點好處，除了製造村內的對立矛盾衝突、金錢介入、選民互罵以外，沒有什麼正面的地方。不丹推動民主選舉，除了「跟隨世界潮流」幾乎沒有其他正向的動機.............
戰爭是世界各地持續發生的題材，需要記者親身去記錄與呈現。《帝國浩劫：美國內戰》以戰地記者視角，呈現戰爭如何從各個面向改變國家的樣貌，以及記者在戰地如何面對內心掙扎。觀眾透過電影可以更深入瞭解戰爭對人們造成的影響，以及媒體在報導戰爭時所扮演的角色。
我認為罵法院和政府已經沒意義了，它本來就是個臟東西，你把它分析得再透徹也無濟於事。在這裏說幾點我對香港民主人士的建議。。
1、香港民運最開始定調的時候就有問題，香港這些年一直在喊獨立，這就不是一個理性的口號。從這點來看，香港的民運系統就缺少可執行的指導思想。。其最大的弊端就是大陸的左派人士也不能同意