claim 與「稱；喧嚷(朗)稱；聲嚷(朗)寅；請(求)領物(錢)；爭；權利於物」等的橋接

完整標題：claim 與「稱」或「喧嚷(朗)稱」(即類似「宣稱」)、「聲嚷(朗)稱」(即類似「聲稱」) 或「喧嚷(朗)寅(前向之目標)」、「聲嚷(朗)寅(前向之目標)」、「講嚷(朗)寅(前向之目標)」或「請(求)領物」或「請(求)領money(錢)」或「爭」或「權利於物」或「爭權利於物」等的轉換密碼

此外，claim 還有一組橋接轉換與「請求」(或意通「懇求」) 或「請領」方面的語意相關：

c：同時約略形聲漢語「請」及「求」的起音。 lai：約略形聲漢語「領」 ，但似乎偏向融合華語「領」的發音 liěng 和台閩語「領」的發音 nià 等。 m：形聲台閩語 mîgïá (物件) 的起音以轉換漢字「物」；或代表 money (買物之易、貿物之易，類似「金錢」)，在商業內多指在權利上可容許之款目(款項)，中文或譯「賠償金」。 c + lai + m = 請(求) + 領 + 物 or money = 請(求)領物 or 請(求)領 money (買物之易、貿物之易，類似「金錢」) = claim，有「請(求)領物」或「請(求)領錢」[在商業內此「錢」多指在權利上可容許之款目 (款項)] 之意，中文或譯「賠償金」。但是，個人總是覺得中文「賠償金」此一用語看起來實在有點奇怪，尤其是用在法律上的判賠用語中，因爲「賠」字常常是「賺」字的相對用語，而堂堂的法院又不是在做買賣、算我賺多少錢或你賠多少錢的地方，也許「補償金」纔是比較合適的法律用語吧！

另外，claim 也有和「爭」及「權利」相關的語意，茲分析如下：

c：通過字母本音約略形聲台閩語「手」的發音 chiù 之起音；並且，c 又同時形聲台閩語「權」的起音，類似 -cracy 和「權勢」的轉換方式。 l：l 約略形聲台閩語「二」的 lí 式發音之起音；l 或形聲漢語「利」的起音。 a：通過字體 α 與大寫 A 合爲 Aα上下組合而象徵漢字「合」；a 或代表 at 並通過 aA 組合約略象徵由形似 a 形符號和「仒」形符號構成的漢字「於」之楚系簡帛字體，類似「在」的意思。 i： 約略形聲漢語「ㄧ」。 m：同前述，形聲台閩語 mîgïá (物件) 的起音以轉換漢字「物」。 c + l + a + i + m = 手 or 權 + 二 or 利 + 合 or 於 + ㄧ + 物 = 手二合ㄧ物 or 權利於物 = 爭 or 權利於物 = 爭權利於物 = claim，直譯即「爭」、「權利於物」，或是重疊意義的「爭權利於物」即類似「爭取物權」之意。其中「手二合ㄧ物」應是在描述漢字「爭」的遠古象形文，其中的「ㄧ物」本來寫爲類似 U 形的樣子，或可能也象徵簍匡、補抓器具，但因爲此一 U 形符號也有「牛」字初文中的「牛角形符號」之特徵，而且「物」字中也帶有符號「牛」，所以此一 U 形符號也可能僅是代表「物」的象徵。這麼說來，似乎甲骨文「爭」字有可能是「掙」(造詞如「掙脫」、「掙扎」) 的本字，但又可能帶有「爭取某物」或「爭奪某物」的意思。