讓想監督的人來,只想鬥爭奪權的走開

讓想監督的人來,只想鬥爭奪權的走開

更新於 發佈於 閱讀時間約 3 分鐘

就這麼剛好,在國民黨推出「笑你不敢,華航更名計時器」的百日,立法院一口氣通過了華航正名以及護照正名案,行政部門將研擬並提出在護照強化台灣、TAIWAN的具體作法,交通部也將提出華航塗裝或改名等加強台灣意象的方案。

今天剛好是華航改名計時器的百日

今天剛好是華航改名計時器的百日

自從國民黨跟民眾黨成為最大在野黨,兩者對於執政的監督就如一丘之貉,他們對改革的期待,就是獨裁者一個命令執行者一個動作,完全不顧台灣是民主社會,需要凝聚社會最大共識,也不顧台灣有法治,任何重要議題的通過都要完備程序。

而他們的監督方式,與其說是監督,其實更像是在批鬥。例如礦業法,去年法院判決撤銷亞泥的礦權展限時,亞泥的員工在短短3天內就收集到附近7成住戶的連署,支持亞泥與部落一起永續發展;例如房價問題,台灣有接近一千萬戶的房子持有者是2戶以下,壓抑房價的作法難道不需要更多時間凝聚共識嗎?難道這些修法改革無法一步到位,就是在野黨口中的圖利財團?

更不用說華航、護照正名,國民黨只提得出「笑你不敢」這種意見,又或是最近的考、監人事爭議,兩位被提名的院長都主動表示希望自己是末代院長,民進黨團也廣邀在野黨共同提出修憲,但國民黨依舊在立院上演鬧劇,民眾黨依然在旁邊煽風點火,讓無論是基進黨或是時代力量的委員都無法進行質詢跟審查,台灣的國會變得彷彿一場綜藝秀,似乎深怕meme粉專沒有題材。

前幾天在電台訪問中,主持人問我有什麼時下年輕人應該關注的議題,老實說,所有議題,如果不淘汰國民黨跟民眾黨都是枉然,因為他們根本沒有核心思想,他們對議題的態度就是可以打擊民進黨的我就支持,那我們如何期待等到他們執政時一切的改革可以繼續推行?

年輕人本該是永遠的反對黨,但台灣的情況卻讓我們無所適從,我們擔心強力的監督會使國民黨得利甚至傷害台灣的主權,讓我們懷著好意變成所謂的「中共同路人」;我們擔心嚴厲的批評會讓從來只會跟風而不表態的民眾黨作收漁翁之利,讓台灣原本就缺乏理想的政治環境進一步地功利化。

國民黨跟民眾黨對獨裁者、對兩蔣或柯文哲的崇拜就是民主的敵人;他們監督的方式是在撕裂社會不同群體,把政治討論變成階級鬥爭;他們看似要求效率,其實都在犧牲人民的權益,你只能希望這次受到傷害的不是自己。對所有關心社會議題的人來說,對同在國會在野的基進跟時力委員們來說,國民黨跟民眾黨的存在,就是現在最迫切要解決的問題。

avatar-img
林艾德的大腦迷宮
6.5K會員
274內容數
大家好,我是艾德。 最近突然有感,報紙、網路媒體、新聞頻道各有立場,想靠文字評論生活就必須進入他們的體制,無形中也是接受了他們的束縛;方格子則提供了一個新的機會,看看我們能不能擺脫媒體的綁架,透過直接來自讀者的支持,得到真正獨立思考產生的文字,我想努力看看。
留言
avatar-img
留言分享你的想法!
林艾德的大腦迷宮 的其他內容
現在有些人開始喊著要衝進立法院,其實從馬英九第二任期一直到太陽花運動佔領立法院,大叔阿姨們都是在街頭上學到何謂「公民不服從」,後來台北法院在太陽花一審無罪判決中,曾給出公民不服從的七大要件
當民進黨立委洪申翰在議場發言時,指出立院外的主辦單位已經宣布人數超過8千人,國民黨立委們則刻意地發出訕笑試著激怒他,而原本在開直播的黃國昌,聽到周圍國民黨立委的笑聲立刻也陪著笑,同樣的笑容,也曾出現他得知柯文哲要他當法務部長時,也曾出現在傅崐萁友好地摸了摸他的頭後。
根據台北市過去幾年的民調資料,柯文哲支持度最高的年齡層始終停留在20至29歲,他執政8年後,這些柯粉多數應該落在30至39歲,但這個年齡段柯文哲的支持度並沒有提升,而對柯文哲執政表現「非常不滿意」的比例不分年齡皆大幅成長,顯示他始終只能吸引剛出社會的年輕人,而且這些年輕人幾年後變成柯黑的機率很高。
現在有些人開始喊著要衝進立法院,其實從馬英九第二任期一直到太陽花運動佔領立法院,大叔阿姨們都是在街頭上學到何謂「公民不服從」,後來台北法院在太陽花一審無罪判決中,曾給出公民不服從的七大要件
當民進黨立委洪申翰在議場發言時,指出立院外的主辦單位已經宣布人數超過8千人,國民黨立委們則刻意地發出訕笑試著激怒他,而原本在開直播的黃國昌,聽到周圍國民黨立委的笑聲立刻也陪著笑,同樣的笑容,也曾出現他得知柯文哲要他當法務部長時,也曾出現在傅崐萁友好地摸了摸他的頭後。
根據台北市過去幾年的民調資料,柯文哲支持度最高的年齡層始終停留在20至29歲,他執政8年後,這些柯粉多數應該落在30至39歲,但這個年齡段柯文哲的支持度並沒有提升,而對柯文哲執政表現「非常不滿意」的比例不分年齡皆大幅成長,顯示他始終只能吸引剛出社會的年輕人,而且這些年輕人幾年後變成柯黑的機率很高。