政治花瓶

對於泛民接受人大委任，參加臨時立法會，「留守議會戰線」，其實沒什麼值得驚訝。遠的入中聯辦密室談判不講，2016 年新東補選，泛民及其御用學者為了令公民黨楊岳橋當選，如何詆毀同路人本民前梁天琦？然後楊當選，他做了些什麼？口舌便給，但惡法照舊通過，守？守了個甚麼？還有，2017 年 4 月返大陸考察東江水，黃碧雲、邵家臻、陳淑莊皆在場。去年反送中，7 月 1 日下午，阻止年輕抗爭者衝擊立法會的其中一人正是胡志偉。加上「唔好激嬲共產黨」，泛民突然堅決拒絕人大委任才是反常。

談些歷史。中共建政前，有八大民主黨派，其中中國民主同盟創立時，是主張國民黨結束一黨專政，實現民主政治、多黨共治。中國民主促進會的綱領是「發揚民主精神，推進中國民主政治之實現」。國民黨戰敗遷台，共產黨上場，民盟是什麼下場？初期還可以參加些重要會議，擔任要職，後來章伯鈞、羅隆基等全被劃成右派，《光明日報》亦被變成官方喉舌，不復能發表異見。民進方面，1956 年 3 月中共中央統戰部聲稱，中共將對民進進行政治領導，從此民進成為中共領導的具有政治聯盟特點的民主黨派。

當譚耀宗、譚惠珠、曾國衛等人一面倒慫恿接受人大委任，稍為有頭腦的，是不是要想想毛澤東那句「凡是敵人擁護的，我們就要反對」？即使為了工資，往後選民覺得你出賣了他，不再投你，你可以拿得多久？變成萬年國會的話，你又如何為自己過去爭取民主、爭取普選自圓其說？

有人說：「泛民是去是留都不分化」，也有人說：「分裂民主運動的就是泛民」(張崑陽言)，筆者只想指出，做政治花瓶不打緊，分裂也無所謂，不過與中共合作、妥協的反對派，結局往往非常悲慘，泛民諸君對此有否認真想過？