方格精選

《震撼主義》 災難與新自由主義的共生

閱讀時間約 4 分鐘
小時不讀書,長大才當記者。這句話可能在台灣適用,但非常不適用於這個作者「娜歐密‧克萊恩」。娜歐密身為記者的她獲獎無數,是紐約時報的簽約作家。被譽為當代最重要的思想家及公共知識份子。從她的文字,不難看出她非常關心中下階級人民。偏向左翼思想的她,對於造成階級剝削,將利益操控在少數人之手的現況,感到痛心。這本書除了可以看到她的中心思想之外,還看到了許多讓人不寒而慄的新自由市場的真相。
極度自由的市場,是芝加哥學派的倡導者傅利曼的終極目標。他相信市場的完全開放,可以將一切的不正常導向正軌,比如:惡性通膨、居高不下的失業率等。在他的思想裡面,這些都是因為政府的那隻手伸入市場導致的,所以,應該要採取完全放任的態度才行。這樣的思想,到底跟災難經濟有什麼關係呢?其實放眼望去,許多已開發的民主國家都不是完全自由的資本主義市場,政府為了顧及弱勢族群會介入控制房價、民生物資、福利發放、建立公共建設等。政府要有錢做這些事情,就需要把一些重要且賺錢的國家資產握在手裡,比如:石油、礦產。
在傅利曼的芝加哥學派裡,自由市場必須有三個要素:開放市場、消減國家支出、私有化。
眼見大多數的國家是社會福利跟資本主義的混血兒,傅利曼的理論無從施展,該怎麼辦呢?他深諳要找到這樣的市場,必須先讓這個市場「被震撼,破壞殆盡,然後重新開始」。這時候,他的第一個實驗場出現了-智利。皮諾契將軍推翻阿葉德政權之後,對經濟完全不懂的皮諾契急需一個經濟專家來輔佐他,推廣「大破大立」的芝加哥學派,理所當然的雀屏中選了。皮諾契聽從他們的建議,取消社會福利支出,然後物價開始飛漲,許多人流離失所,失業率大增,比阿葉德在位時,一切的經濟數據都更加殘破。但大家不敢反抗,集權國家哪經得起反抗?皮諾契的殘暴,讓所有人都閉上嘴巴。在這場震撼經濟治療中最先獲利的,就是那些芝加哥學派的學者們操縱的企業。
智利的經濟經過好多年終於好轉,百貨公司林立,進口車滿街開,被國際譽為「經濟奇蹟」,殊不知這個奇蹟建立在嚴重的貧富不均之上。窮人難以度日、流離失所的人數比阿葉德時期還要高。

而這一切,世界的大佬美國,則是幫他們在背後撐腰。美國(尤其福特基金會)提供各種獎學金給中南美洲國家的年輕人們,讓他們可以讀美國的大學,接受「芝加哥學派的經濟洗禮」。阿根廷、巴西也是其中之一。芝加哥學派一直在等待,政權潰散市場大動蕩的一天,好讓他們可以大顯身手。
就如同《巴西:毋望教訓》的報告中提到的:「因為經濟政策極度不受人口中最多數族群的歡迎,所以不得不藉暴力來執行。」
這些芝加哥學派掌權的政權,無不使用「暴力」「恐怖統治」來達成手段。而且這些震撼必須來的非常快,最好一夕之間風雲變色。就跟書中提到的「震撼心裡療法」的心理醫生一樣,先把病人的心理跟大腦用各種方式殘害肢解之後,再重新建構人格的方式如出一徹。而這些方式比如電療、剝奪一切感官(甚至是時間感)、化學藥劑。除了心理醫師的病人接受這種療法之外,戰俘也接受了一樣的療法。
芝加哥學派繼續將他們的觸角深入到了冷戰後共產主義垮台的那些國家。讓新上任的政權無法轉移債務,接著逼迫他們執行新自由主義三部曲,才能獲得債務的疏通資金或是免除舊集權政權的債務。而這些國家比如波蘭,也是其中一個受害者。死傷人數也是不乏上萬人,包含許多抗爭的學生們。
這一連串的悲劇引發了許多問題。「新自由主義原本就是一種暴力的意識形態嗎?它的目標是否有什麼成分,會導致此主暴力的政治整肅,和伴隨而來的人權清洗運動的循環?」我們以為自由經濟可以跟自由民主劃上等號,但在這些事件中,會發現往往是跟集權、軍政府、血腥肅清、災難(不論天然人為)相伴而行。難以抹滅掉其一。
就像前言裡面提到的卡崔納颶風下後,紐奧良的議員貝克說的:「我們終於清光了紐奧良的國民住宅。我們無法辦到的事,上帝辦到了。」地產開發商坎尼查洛也說:「我想我們有了一片可以重新開始的空白石板。有了這片空白石板,我們會有龐大的商機。」就在居民們都還流離失所,領取愛心餐點時,說了這些「振奮人心」的話。而這些居民不伐中低階層的人們,建商新蓋好的新房子還不一定買得起,居民們的將來到底是一片灰矇。
這是要闡述資本主義是罪惡嗎?倒也不一定,資本主義確實引領了許多的進步,當然也可能只是時代趨勢下必然的產物。但新自由主義的過度極端,或許已經跟引導國家進步沒有太大的關係了。或許就像我們的老祖宗的智慧一樣物極必反吧。人民的福祉、國家的進步,對芝加哥學派來說,與其說是個要努力達成的目標,不如說只是個資本市場下的犧牲品。在自由的經濟裡,總是要有一大群窮人來供養那鳳毛麟角的有錢人。即使我們看清了也討厭這件事,又能如何呢?新自由主義放任這件事情的發生,但社會福利國家如北歐則是盡力讓所有人都過著幸福的生活。我還是投給傅利曼痛恨的「混血兒經濟」一票吧!
為什麼會看到廣告
給自己的新目標: 平均一個月看本書,寫下書摘,分享出去。 希望可以達成這個目標,直接用方格子來督促自己。 歡迎分享自己喜歡的書~
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
我邊看邊在心中大喊著:為什麼不逃走?為什麼不反抗?為什麼要認命?主角們為什麼要任由別人取走自己的器官?複製人難道不是人嗎? 借用主角們殘酷的結局,反思到的不只是書裡面複製人的人權之類的議題,更多的是人們抵抗環境時的無力與挫敗。其實我們都一樣。掙扎,還需「現實環境」給我們一條繩索,好拉著自己往上。
你現在幸福嗎?你會對未來感到恐懼嗎?你覺得做自己想做的工作,而不是社會要求的成就,對你來說壓力很大嗎? 在台灣為了生存,我們很像要做到很多我們不一定想做也不一定適合的事情,看瑞典卻把很多國家視為「夢想」的事物,用腳踏實地的方式,一步一步屢行在生活每個細節,上到社會政府、下到學校家庭...
我們要記住,人類的歷史從來不是潔白無邪。 現在很多的災難,似乎都是冥冥之中必然發生的,深深的刻印在我們的基因,我們快速的發展看似聰明,但智慧卻沒有跟上物質的發展。從幾萬年前智人所到之處大型動物大量滅絕,到現奪取自然資源、無盡的砍伐、以動物的痛苦為根的圈養,甚至滅絕了同樣也是人的其他物種...
習慣也是一樣,每天只要細微改變1%,一年下來我們可能學會一個新語言、多瘦5公斤、多會一個技能、多培養一個興趣甚至是變成一個超級業務。但這些改變,或許只是從每天的「兩分鐘」開始的。
我邊看邊在心中大喊著:為什麼不逃走?為什麼不反抗?為什麼要認命?主角們為什麼要任由別人取走自己的器官?複製人難道不是人嗎? 借用主角們殘酷的結局,反思到的不只是書裡面複製人的人權之類的議題,更多的是人們抵抗環境時的無力與挫敗。其實我們都一樣。掙扎,還需「現實環境」給我們一條繩索,好拉著自己往上。
你現在幸福嗎?你會對未來感到恐懼嗎?你覺得做自己想做的工作,而不是社會要求的成就,對你來說壓力很大嗎? 在台灣為了生存,我們很像要做到很多我們不一定想做也不一定適合的事情,看瑞典卻把很多國家視為「夢想」的事物,用腳踏實地的方式,一步一步屢行在生活每個細節,上到社會政府、下到學校家庭...
我們要記住,人類的歷史從來不是潔白無邪。 現在很多的災難,似乎都是冥冥之中必然發生的,深深的刻印在我們的基因,我們快速的發展看似聰明,但智慧卻沒有跟上物質的發展。從幾萬年前智人所到之處大型動物大量滅絕,到現奪取自然資源、無盡的砍伐、以動物的痛苦為根的圈養,甚至滅絕了同樣也是人的其他物種...
習慣也是一樣,每天只要細微改變1%,一年下來我們可能學會一個新語言、多瘦5公斤、多會一個技能、多培養一個興趣甚至是變成一個超級業務。但這些改變,或許只是從每天的「兩分鐘」開始的。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
彭博報導,中國金融從業者的高薪時代正快速走向終結,一些業內巨頭公司實施嚴格的新限制,以響應國家主席習近平「共同富裕」的號召。脫鉤/去全球化的浪潮正愈演愈烈!世界經濟秩序正在崩潰當中! 凡此險惡局勢之際,川普若當選並祭出全面關稅政策之貿易保護主義等主張,無異於「雪上加霜」,亟需世人冷靜理智的應對處理!
Thumbnail
〈T04談錢好俗氣?〉說了一個資本市場力量與零售大亨沃爾頓的小故事,今天我們要來介紹「自由婚姻」的背後機制! 咦,這與我們的經濟主題有什麼關係呢? 我們都知道「門當戶對」、「媒妁之言」與「指腹為婚」是遠古傳統(誇飾法XD)。民國初年,「自由戀愛」的概念剛從西方引入,詩人徐志摩為了追求林徽音,還給
Thumbnail
經濟循環中,信用擴張促使繁榮,但也可能引發通膨或通縮。美國近期狀況未至衰退,但失業率與消費力仍需觀察。若失業率上升,將影響消費與企業利潤,可能導致通貨緊縮。因此,未來經濟走勢將取決於就業情況、消費力與通膨趨勢。
「21世紀資本論」作者主張是課徵富人稅,解決貧富不均的問題,避免類似法國大革命以及二戰希特勒的崛起(他認為這些革命的原因主要是由於經濟貧困造成)。我的思考是,如果最富有的那一群人,擁有了人工智慧、生物科技及機器戰警等等力量,不再害怕基層民眾革命的時候,那麼這位法國學者的主張,對那些有錢人就一點說服力
Thumbnail
美國經濟還是自由市場的典範嗎 任教於紐約大學史騰商學院的頂尖經濟學家 Thomas Philippon 用各種數據 統計分析研究 和經濟學家的研究 指出 美國的產業結構出現越來集中的現象 而產業集中的成因是好是壞呢 本文有充分的數據 和圖表可以得出明確的結論
Thumbnail
這是一個最好的時代,也是一個最差的時代。狄更斯在雙城記中這麼說。 這句話完全符合現在的經濟狀況,對人工智慧來說經濟最好,對傳統產業來說經濟最差,在資本的催化下,只要是做尖端科技,都會受到資本的吹捧與追逐,似乎未來已經來到,而過去呢?是不是該被掃進歷史的垃圾堆中呢? 資本是如此殘酷,每年都會淘汰不
Thumbnail
紐約大學史騰商學院的經濟學教授,法國藉的Thomas Phillipon 透過自己和廣泛閱讀產業經濟學的學術研究,針對他個人來往美國、法國和西歐兩地觀察到的詭異現像-美國類似的的商品、服務比經濟發展程度接近的西歐高很多,提出了嚴謹的經濟學解釋,因此寫成了《大逆轉:美國如何放棄自由市場》這本重要著作
Thumbnail
有时候你真的不要指望政府可以做点什么,你应该指望的是,政府少做点什么比较好。
Thumbnail
牴觸不是說要違背經濟學法則,而是要認清市場的前提,公平與信任。如果台灣今天開放市場的對象,完全不遵守這個規則,則我們有必要為了賺那些快錢,犧牲掉國民以及累積的技術?
Thumbnail
彭博報導,中國金融從業者的高薪時代正快速走向終結,一些業內巨頭公司實施嚴格的新限制,以響應國家主席習近平「共同富裕」的號召。脫鉤/去全球化的浪潮正愈演愈烈!世界經濟秩序正在崩潰當中! 凡此險惡局勢之際,川普若當選並祭出全面關稅政策之貿易保護主義等主張,無異於「雪上加霜」,亟需世人冷靜理智的應對處理!
Thumbnail
〈T04談錢好俗氣?〉說了一個資本市場力量與零售大亨沃爾頓的小故事,今天我們要來介紹「自由婚姻」的背後機制! 咦,這與我們的經濟主題有什麼關係呢? 我們都知道「門當戶對」、「媒妁之言」與「指腹為婚」是遠古傳統(誇飾法XD)。民國初年,「自由戀愛」的概念剛從西方引入,詩人徐志摩為了追求林徽音,還給
Thumbnail
經濟循環中,信用擴張促使繁榮,但也可能引發通膨或通縮。美國近期狀況未至衰退,但失業率與消費力仍需觀察。若失業率上升,將影響消費與企業利潤,可能導致通貨緊縮。因此,未來經濟走勢將取決於就業情況、消費力與通膨趨勢。
「21世紀資本論」作者主張是課徵富人稅,解決貧富不均的問題,避免類似法國大革命以及二戰希特勒的崛起(他認為這些革命的原因主要是由於經濟貧困造成)。我的思考是,如果最富有的那一群人,擁有了人工智慧、生物科技及機器戰警等等力量,不再害怕基層民眾革命的時候,那麼這位法國學者的主張,對那些有錢人就一點說服力
Thumbnail
美國經濟還是自由市場的典範嗎 任教於紐約大學史騰商學院的頂尖經濟學家 Thomas Philippon 用各種數據 統計分析研究 和經濟學家的研究 指出 美國的產業結構出現越來集中的現象 而產業集中的成因是好是壞呢 本文有充分的數據 和圖表可以得出明確的結論
Thumbnail
這是一個最好的時代,也是一個最差的時代。狄更斯在雙城記中這麼說。 這句話完全符合現在的經濟狀況,對人工智慧來說經濟最好,對傳統產業來說經濟最差,在資本的催化下,只要是做尖端科技,都會受到資本的吹捧與追逐,似乎未來已經來到,而過去呢?是不是該被掃進歷史的垃圾堆中呢? 資本是如此殘酷,每年都會淘汰不
Thumbnail
紐約大學史騰商學院的經濟學教授,法國藉的Thomas Phillipon 透過自己和廣泛閱讀產業經濟學的學術研究,針對他個人來往美國、法國和西歐兩地觀察到的詭異現像-美國類似的的商品、服務比經濟發展程度接近的西歐高很多,提出了嚴謹的經濟學解釋,因此寫成了《大逆轉:美國如何放棄自由市場》這本重要著作
Thumbnail
有时候你真的不要指望政府可以做点什么,你应该指望的是,政府少做点什么比较好。
Thumbnail
牴觸不是說要違背經濟學法則,而是要認清市場的前提,公平與信任。如果台灣今天開放市場的對象,完全不遵守這個規則,則我們有必要為了賺那些快錢,犧牲掉國民以及累積的技術?