方格精選
中天不能關台嗎？新聞自由只是藉口
更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘
中天新聞近期面臨換照，為此 NCC 還史無前例的舉辦了聽證會。不少人將這件事與新聞自由、言論自由掛鉤。但仔細想想，這理由實在薄弱，為何如此說呢？讓我娓娓道來。
首先，回顧過往，中天在六年前審議換照的時候，被多數的委員建議不予換照，當時的 NCC 以附加條款，限期改善的方式過關，被媒體稱之為「留校察看」。然之後，根據資料顯示，中天因為違規，單 2019 年遭罰金額達到 553 萬，是所有新聞台之冠。執照效期內，核處罰金更是多達新台幣1073萬元。
所以，今日只要已經得到新聞台執照後，是否就可以新聞自由為由而無視監理規則？若是如此，又何須規定？又何須審照制度？
既然有審照制度，就說明新聞自由必須在明訂的法律及規定下，維持它的自由，若是不斷違規，又不會影響換照，那對其他遵守規則的新聞台來說就不公平了。且這規則、這制度也沒有存在的必要。應當是一視同仁，以同樣的標準要求。當然，若下架了中天，也應以同樣的標準要求其他電視台。如此才會在一個大家都講好的規則之下，刪除掉不好的，開放讓新的競爭者加入。
那換個角度，如果不關掉中天呢？若不換掉中天，那就顯示制度的非必要，政府單位也不該限制新聞台的數量，持續掌握新聞執照這樣的稀缺。為了新聞與言論自由，應該開放更多新聞台的加入，我們也就可以在電視上直接觀賞眼球中央電視台，或者是YouTube。聽起來荒唐嗎？但以現今都是數位電視的狀態下，這技術上是絕對做得到的。那回過頭來講，中天關台有什麼影響嗎？以現在大家都在 YouTube 上看電視，中天關台後，其實也可以在 YouTube上持續播新聞。
所以，按照上面的思路，我覺得新聞自由、言論自由並不適用在這件事上面。雖然我並非新聞出身，也不具新聞專業。但我覺得道理並不困難，如果今天已經被記點很多次的人，可以安然無恙的無視規則，那規則還有必要的存在嗎？不談顏色立場，在我的角度所思考的是，是要維繫規則，還是破壞規則？最後，還是回到那個問題，規則在哪裡?
參考來源：
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
大家好，我是woody，是一名料理創作者，非常努力地在嘗試將複雜的料理簡單化，讓大家也可以體驗到料理的樂趣而我也非常享受料理的過程，今天想跟大家聊聊，除了料理本身，料理創作背後的成本。
哈囉～很久沒跟各位自我介紹一下了～
大家好～我是爺恩
我是一名圖文插畫家，有追蹤我一段時間的應該有發現爺恩這個品牌經營了好像.....快五年了(汗)時間過得真快！隨著時間過去，創作這件事好像變得更忙碌了，也很開心跟很多厲害的創作者以及廠商互相合作幫忙，還有最重要的是大家的支持與陪伴🥹。
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
近年來，中國政府日益加強對新聞自由的控制，不僅日常新聞報導受阻，連外國記者也受到迫害。在這種情況下，即便是有些公民記者也被判刑，以致新聞報導變得乏味。實際上，媒體的社會角色已難以為繼，而外國媒體的記者也感受到過去所未有的威脅。
最近除了奧運，最大的新聞要數內地網證網號的徵求意見。雖然目前說是自願性質，但最後各大網站要求網證網號，讓人不辦就無法上網是意料之中的事了。我也不知道哪天就到我的頭上，現在盡量發聲吧。
最近中天新聞可能要復活了，而且民眾黨黃國昌委員還要求給中天無限期永久執照...
但是曾經讓中天下架的最大幫手可是黃國昌委員！
就讓以前的黃國昌告訴大家，中天有多惡劣！
《老Z調查線》是中天新聞關閉後，在YouTube平臺營運的一個頻道，由一群社會線記者成立「忤惡小組」製作，主要涵蓋解說臺灣及國際上重大社會案件和靈異事件等。
國民黨立委葉元之、羅智強、翁曉玲各自提出「衛星廣播電視法」修法，很明顯在為中天敞開大門，迎接中天回歸52台。這次，我們整理傳播監管的理論基礎，重新「衛廣電視還需要高度管制嗎？」、「為什麼需要NCC？」、「為什麼需要廣電三法？」等問題。
對電視台來說，有畫面配上記者旁白就可以說故事。
所以想帶的風向目標很明顯：
1、塑造抗議的年輕人沒公德心的自私形象
2、強調抗議活動是擾民，造成＂公眾＂困擾
(大概是前一次企圖用黑道亂場塑造暴力形象不成，所以改說人沒禮貌太吵鬧)
看他們家的新聞就能預測明天活動要注意什麼有心人士了。
前言
中天新聞有則視頻是針對3月15日下午立院總質詢時，有數名立法委員因為唱名三次未到，被取消質詢權，因而憤而指責立法院長剝奪其憲法賦予的神聖職權的評論，3月16日的評論，不到十天點閱數已達101,651次。
事情經過
整件事情的經過大概是：3月15日下午2點半開始的立院總質詢，行政院長及
近期假新聞和新聞媒體自由議題引起了廣泛的社會大眾關注，媒體新聞議題管理上的隱形控制與新聞室社會控制也受到討論。文章指出在社會大眾覺醒媒體識讀並抨擊假新聞假議題的同時，也應該覺察媒體工作者是否能依其自由意志和所掌握的權力程度去篩選議題。文章討論基層新聞媒體工作者是否落入「假自由真控制」的不堪處境。
大家好，我是woody，是一名料理創作者，非常努力地在嘗試將複雜的料理簡單化，讓大家也可以體驗到料理的樂趣而我也非常享受料理的過程，今天想跟大家聊聊，除了料理本身，料理創作背後的成本。
哈囉～很久沒跟各位自我介紹一下了～
大家好～我是爺恩
我是一名圖文插畫家，有追蹤我一段時間的應該有發現爺恩這個品牌經營了好像.....快五年了(汗)時間過得真快！隨著時間過去，創作這件事好像變得更忙碌了，也很開心跟很多厲害的創作者以及廠商互相合作幫忙，還有最重要的是大家的支持與陪伴🥹。
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
近年來，中國政府日益加強對新聞自由的控制，不僅日常新聞報導受阻，連外國記者也受到迫害。在這種情況下，即便是有些公民記者也被判刑，以致新聞報導變得乏味。實際上，媒體的社會角色已難以為繼，而外國媒體的記者也感受到過去所未有的威脅。
最近除了奧運，最大的新聞要數內地網證網號的徵求意見。雖然目前說是自願性質，但最後各大網站要求網證網號，讓人不辦就無法上網是意料之中的事了。我也不知道哪天就到我的頭上，現在盡量發聲吧。
最近中天新聞可能要復活了，而且民眾黨黃國昌委員還要求給中天無限期永久執照...
但是曾經讓中天下架的最大幫手可是黃國昌委員！
就讓以前的黃國昌告訴大家，中天有多惡劣！
《老Z調查線》是中天新聞關閉後，在YouTube平臺營運的一個頻道，由一群社會線記者成立「忤惡小組」製作，主要涵蓋解說臺灣及國際上重大社會案件和靈異事件等。
國民黨立委葉元之、羅智強、翁曉玲各自提出「衛星廣播電視法」修法，很明顯在為中天敞開大門，迎接中天回歸52台。這次，我們整理傳播監管的理論基礎，重新「衛廣電視還需要高度管制嗎？」、「為什麼需要NCC？」、「為什麼需要廣電三法？」等問題。
對電視台來說，有畫面配上記者旁白就可以說故事。
所以想帶的風向目標很明顯：
1、塑造抗議的年輕人沒公德心的自私形象
2、強調抗議活動是擾民，造成＂公眾＂困擾
(大概是前一次企圖用黑道亂場塑造暴力形象不成，所以改說人沒禮貌太吵鬧)
看他們家的新聞就能預測明天活動要注意什麼有心人士了。
前言
中天新聞有則視頻是針對3月15日下午立院總質詢時，有數名立法委員因為唱名三次未到，被取消質詢權，因而憤而指責立法院長剝奪其憲法賦予的神聖職權的評論，3月16日的評論，不到十天點閱數已達101,651次。
事情經過
整件事情的經過大概是：3月15日下午2點半開始的立院總質詢，行政院長及
近期假新聞和新聞媒體自由議題引起了廣泛的社會大眾關注，媒體新聞議題管理上的隱形控制與新聞室社會控制也受到討論。文章指出在社會大眾覺醒媒體識讀並抨擊假新聞假議題的同時，也應該覺察媒體工作者是否能依其自由意志和所掌握的權力程度去篩選議題。文章討論基層新聞媒體工作者是否落入「假自由真控制」的不堪處境。