美麗與騷，經濟學與社會學的對話

一個女人的美與騷如何界定？在教育部的國語辭典簡編本提到，美，形貌漂亮、好看的，基本上是正面的形容。至於騷呢？指的是淫蕩、輕佻，這下子兩個字的文意就相差大了。

但問題是，男人喜歡女人美，還是騷呢？就有賴各位男性朋友自己評估了，但坦白說，這條美與騷之間的界線就像連續機率分布一樣，基本上難以界定，或者，每個人的評估參考點完全不一樣，更具體一點的說法是，這樣的評估很難脫沙文主義的色彩！

應該要看看女人自己的說法。

請大家先看看底下這則新聞，這則新聞中陳子璇有一句話很有意思：

我不是想重新用經濟學解釋何謂「騷」的定義，但是，光就這個題目而言，經濟學對於女人的姿色，可是頗有研究的。首先，我想介紹Daniel S. Hamermesh在2011年所出版的這本書’Beauty Pays: Why Attractive People Are More Sussessful’，中文翻譯為「美麗有價」（時報出版），可惜中文翻譯版已經絕版，中文版的推薦序由我和吳惠林老師所主筆。

我在推薦序中提到，美麗有價，亦即美麗能為帥哥美女們創造更高收入，因為企業願意支付更高薪水給能夠創造業績，或是能提高同事幸福指數的美麗員工。副書名： 「Why Attrattive People Are More Successful」則帶出了「愈有魅力的人愈容易成功」。因此，本書作者丹尼爾．漢默許教授為「美麗」設立了兩個議題，第一個議題是你願意為正妹（當然也包括俊男）多支付一些代價嗎？第二個議題是，正妹（俊男）們更容易成功嗎？從經濟行為來看，第一個議題更加引人入勝，但兩個議題一起看，就免不了引發外貌歧視的問題，當然，作者也意識到這個問題，在書的後面也把這個問題研究了一番。

無獨有偶，邇來歐美也正流行談論所謂的「Erotic Capital」（性感資本）。英國社會學家凱薩琳．哈金（Catherine Hakim）在其2011年8月發表的新書《Honey Money: The Power of Erotic Capital》上說，所謂的「性感資本」是一個人與生俱來的性吸引力，是一種與經濟水準、個人成功、教育和社會關係等一樣重要的資產，而良好的外貌和相當程度的魅力可以幫助女人在生活中取得成功，甚至賺取比長相平庸的人高出10％到15％的收入，她更表示是女人就應該積極開發這項資本。

Catherine Hakim這本書（中譯為「資本力」，財信出版）很可惜也雙雙絕版。Catherine Hakim提到「姿本力」（Erotic Capital）一詞，以代表「結合外貌、性感、打扮和社交技巧」的概念。這概念雖然籠統，卻非常重要，兼顧外貌與社交魅力，我想也剛剛好呼應陳子璇所說的「騷」的定義：真正的騷是由內而外散發的自信感。

Catherine Hakim提到，所謂的「姿本力」包含了六項元素：

此外，Catherine Hakim更認為一個人總共有四項資本，資本力是在經濟資本、文化資本與社會資本之外的第四種。

Daniel S. Hamermesh以男性的角度用經濟學來詮釋「美麗」，而Catherine Hakim則以女性的角度用社會學來詮釋什麼是「資本力」，坦白說，Catherine Hakim的說法比較接近於陳子旋所謂「騷」的定義，這「資本力」的六項元素，不就是一種由內而外的「魅力」嗎？