本篇是老師回應〈美媒爆2大利空 台積電目標價跌破眼鏡〉報導的分析。
這個分析師喊出這種台積電的目標價$425,說穿了,我猜想,其實是在為自己的頂級客戶製造買進的機會。
哈,我猜想他之前可能沒叫客戶及早上車,現在台積電都站上$600,被客戶罵了也說不定。
我以前在紐約操作美股的時候,發現了一件事,就是分析師調降了某一支股票的評等,好啦就是JP摩根,因為我有買這一支股票,所以印象很深。調降之後股價下跌,害我被套牢。
三個禮拜後,同一個分析師出來調升評等,說當初所擔心的不利的因素已經充分反映了,被priced in,然後股價開始走高。我心裡面開始臭罵,這種手法太明顯了,根本就是在為客戶製造買進的機會。
想不到在上漲的時候也有類似的情況。有一支股票已經漲了一陣子,看起來上漲趨勢還會繼續,然後有投資銀行的分析師出來提高猜測,調高評等,股價卻只漲了一下子,很快逆轉,跟進的人都被套牢。後來當然就明白了,漲上去以後的調高評等,其實是在為客戶製造賣出機會。
既然這樣的手法與邏輯你可以理解,那麼他的真正意圖並不是真的要台積電跌到$425,而是如果有跌到,例如$525,那他的客戶也許就滿意了,可以痛快買進了。我只是舉例。
那這意謂著什麼呢?骨子裡他其實是看好台積電,才會故意提一些風險。廢話,哪一支股票的前景會沒有風險?所以,說穿了,以風險的浮起,來調降評等,是為了進貨,而以風險的消散,來調高評等,是為了出貨。我寧可相信這樣的市場邏輯,操作起來會更順手。