B. 支持藻礁等於是支持核四重啟。
R:支持藻礁等於是支持核四重啟?這是不可能的,這中間沒有邏輯關係,所以重啟核四仍然有很多關卡要過。政府沒有辦法說因為第三接收站(三接案)沒有蓋,就必須要重啟核四。當然,還有許多可能性會重啟核四,要比方說八月重啟核四的公投會不會過;或者是未來某一任政府自行決定重啟核四,到那時候還是會由環團會出來擋吧。
C. 電不夠該怎麼辦
R:如果要電力供應穩定的話,電力來源要多樣化,台灣電力來源並不是單一的,雖然經濟部說這個接收站可以扮演重要角色,認為停建之後風險較高(但沒有說缺電),而且這終究是現在的評估。如果公投過了代表大家有努力地做出決定了,還有四年才會到2025,可以按照新的決定和評估來做出新的計畫來降低風險。這邊特別值得一提的是,當初深澳電廠重建的環評也僅僅是進行中,賴清德用停掉重建計畫來當成籌碼,不也是增加風險的重大因素之一?