方格精選

2021奧斯卡金獎入圍雙提名《一場大火之後》---面對貪腐如果保持沉默,我們就是共犯!

閱讀時間約 11 分鐘
(本文同步發表於「SJKen的浮光掠影」部落格,喜歡我的文章,請幫忙到「SJKen的浮光掠影FB粉絲頁」按讚,謝謝。)
<一分鐘影評>
貪官機心愚民當道,清官難鳴!
老實說,看完了短短109分鐘,入圍2021年奧斯卡金像獎的羅馬尼亞紀錄片電影《一場大火之後》(Collective)之後,除了佩服羅馬尼亞新聞媒體,與政治獨立操守廉潔的官員,所作一切不畏威權,勇於揭弊貪腐政府真相的道德勇氣外;
真正讓人瞠目結舌的是出乎意料的收尾,電影最後的大選結果,被官媒洗腦的大多數愚民,在暗夜一場大火,造成多人死傷的重大慘劇後,竟然在短短一年內,從抗議執政的社會民主黨下台,到投票支持讓其在大選大勝收場!
電影《一場大火之後》(Collective)全片緊湊,看不見的良心新聞與貪腐政府之間諜戰,讓人看得繃緊神經,然後出乎意料的結局轉折,又引人深思民主政治選舉的本質,新聞媒體與醫護從業人員的道德勇氣良知,與人民的抉擇意涵。
全球愚民當道的年代,在官媒煽風點火指鹿為馬的長期洗腦下,竟然真的有選民不辨是非,用珍貴的選票將自己與全國人民的身家安全,送進了貪腐無能的執政黨手裡,親手斷送了去腐反貪的權利,那就是「天作孽猶可違,自作孽不可活。」。
媒體能載舟亦能覆舟,但如果世道人心愚昧至此,清官與良媒也無力回天!
羅馬尼亞紀錄片電影《一場大火之後》(Collective)中文預告,影片引用自 https://www.youtube.com/watch?v=eORrAMUwNJk
他山之石可以攻錯,只是我們學到的是什麼 ?
一場夜店大火死傷慘重,燒出了羅馬尼亞政府的貪腐,
想教會他們不去貪腐,根本比教會豬跳舞還更不可能!
清官臨危授命銜令上台,大刀闊斧地想找出致命禍害,
呼籲重建信任之首要任務,就是停止欺繼續騙大眾百姓,
然而清官空有理想,卻孤掌難鳴,難敵眾狗官圍剿污衊,
當媒體向威權政府俯首稱臣,那政府自然不會善待人民,
更會濫用人民對政府的信任,這在世界各地都屢見不鮮,
加上世道混沌愚民佔大多數,大選結果讓人飲恨也引發深思,
長期順從的官媒與人民,是如何被機心政客玩弄於股掌之間?
如果世道如此渾沌,選舉,真能是人民撥亂反正最後的殺手鐧嗎?
預定2021年4月9日在台上映的羅馬尼亞紀錄片電影《一場大火之後》(Collective),一開始以怵目驚心的死傷數字拉開了序幕,一場發生在2015年10月30日晚上,羅馬尼亞首都布加勒斯特(Bucharest, Romania)「集體俱樂部」(Colectiv nightclub)的暗夜大火事件,燒出了執政黨社會民主黨,組織機構從上到下爛光光的貪腐無能,從政府高官到地方首長,從地方首長到醫療機構院長,上下交相貪污的暗黑真相!
緊接地畫面一轉,是一群夜店大火受害者家屬的公聽會,許多家屬悲憤地說出事件發展至今,政府刻意拖延處理,視人命如草芥的蹣跚無能,讓原本有機會活下來的年輕生命遺憾撒手人間,留給許多家屬與家庭無限的傷痛。
一場夜店大火,燒死燒傷了人,也燒出政府機關官僚集體貪污的共犯結構全貌,整個國家上從在朝執政官員與地方首府市長,下到大型醫療院所組織院長職員,人人無所不貪樣樣都來,從盜用公款私相授受,移轉救命公款至海外個人帳戶私用,更阻擋拖延原本有機會移轉到奧地利維也納燒燙傷治療專門醫院的病人,任由燒燙傷重症病人在布加勒斯特醫院求救無門至死。
更可惡地是羅馬尼亞政府執政黨,除了行禮如儀地說些官冕堂皇「將儘全力救護」的場面話,當時的衛服部長與這些醫院院長全都口徑一致地對外宣稱,病人在院內受到完善的醫療照護,保證在德國可以得到的照護,在布加勒斯特所轄醫院同樣能得到,因為他們的條件符合歐洲標準,能保證提供最高的醫療水平服務,然而真相卻是事與願違如此不堪,醫院根本沒有提供病人安全無菌的住院照護環境,許多病人都是因為受到花青素細菌或多種以上細菌感染致死。
而當晚在「集體俱樂部」(Colectiv nightclub)負責演出的重金屬樂團Goodbye to Gravity ,原本是為慶祝新專輯Matras of War發佈,所舉辦的免費演出,卻因為大火,當晚演出的四名樂團成員包括吉他手Vlad Telea, Mihai Alexandru, 鼓手Bogdan Lavinius與貝司手Alex Pascu在內全都死於火災,主唱 Andrei Găluț 則全身45% 嚴重燒燙傷,四年後還是不敵死神,死於美國,享年36歲,整個樂團成員就此全部歸天,諷刺地是當晚他們演唱的歌詞中,提到了
「去你媽的貪污腐敗,從頭到尾經歷了一切,只是我們沒留意...」卻成了讓人不寒而慄,冥冥之中的預告警語。
羅馬尼亞紀錄片電影《一場大火之後》(Collective)片中一位職於「體育公報」的新聞工作者Catalin Tolontan在聽完受害者家屬在公聽會的血淚控訴後,開始召集一支羅馬尼亞新聞調查團隊菁英展開調查,對醫院醫生、消毒劑生產產商、產品效能,進行抽絲剝繭地分析檢驗查證,隨著時間推演,一樁樁官商勾結取得醫院違法證照,草菅人命的惡行一一浮上檯面,更透過報紙與電視直播揭弊,不僅導致政府相關單位負責人士辭職下台,更讓得知幕後真相引爆全民怒火,要執政的社會民主黨下台負責!
一位在夜店大火事件倖存下來,卻慘遭全身燒燙傷,浴火重生的女子Tedy Ursuleanu,在康復之後不惜挺身而出,拍攝一系列燒燙傷後的肌膚照片,開展訴諸媒體,自然也引發了輿論檢討,她說面對不可知的未來:「我別無選擇,只能一直勇敢地走下去...」
而臨危授命上場的留奧地利,新任羅馬尼雅衛褔部長Vlad Voiculescu挺身而出,企圖改革與新聞媒體合作揭幣,以保護人民還給人民安全的醫療照護環境,但看似情況將有改善,正義與人民權利將獲得重申,電影後半段情勢卻急轉直下,問題出在反對黨與少數有良知的新聞媒體勢單力薄,執政黨明明貪腐爛到了根底,卻善于大量利用官媒宣傳,無所不用其極地阻擋改革浪潮,左右蒙閉愚昧無知人民,最後還在大選中取得了空前的勝利!
這樣的結果實在讓人震驚又氣餒,而這些對一路走來三十多年跌跌撞撞的台灣民主政治、政黨、政客與選民都不陌生,在民主政治的現行體制框架下,不管好人壞人聰明人笨蛋通通都是一人一票,愚民當道已經是當今顯學,只要機心政客能煽動大多數缺乏獨立思考能力的愚民,就能左右選舉的結果,然後行飽入私袋的貪腐,羅馬尼亞人民作出了他們的選擇,回頭看看剛從川普魔手掙脫下回歸正軌的美國,人民如果自己愚蠢,就難回生天。
電影《一場大火之後》(Collective)是羅馬尼亞知名紀錄片導演亞歷山大‧納瑙撼世又一震撼人心之作,拍攝完成上映於2019年,除了在過去一年間橫掃包括「歐洲電影獎」最佳紀錄片、「美國國家影評人協會」最佳外語片、「電影之眼榮譽獎」最佳影片、「威尼斯影展觀摩影片x蘇黎世影展」最佳紀錄片、「倫敦、舊金山、波士頓、多倫多影評人協會」最佳紀錄片與「滾石雜誌年度最佳影片」在內多國影展的桂冠榮耀肯定,更入圍了2021第93屆奧斯卡「最佳國際影片」「最佳紀錄片」雙提名,全片展現了羅馬尼亞新聞媒體不畏威權勇於揭弊的道德勇氣外,更讓人看見執政黨如何運用官媒洗腦人民,漂白貪腐的恐怖手段,2021年4月9日一起進戲院,看看一場大火之後,燒出了怎樣令人深思的真相?
<電影本事>
2015年10月30日,羅馬尼亞首都布加勒斯特(Bucharest, Romania)一個音樂展演空間「集體俱樂部」(Colectiv nightclub),在一場由重金屬樂團Goodbye to Gravity 為慶祝新專輯Matras of War發佈,所舉辦的免費演出的過程中意外發生大火,因為現場沒有逃生入口,造成400人中27死160傷的重大慘劇,然而幾個月後,卻又傳出37名燒傷患者陸續離奇死亡的消息。
一場大火之後,一支新聞調查團隊,於是設法介入,抽絲剝繭秘密蒐證,開始逐步揭發整個羅馬尼亞醫療體系的大規模崩壞與國家機器背後,不為人知的暗黑操作!
一場大火之後 Collective
電影類型:紀錄片
出品國家:羅馬尼亞
語 言:羅馬尼亞語
級 別:輔12級
上映日期:2021-04-09
片  長:01時49分
發行公司:好威映象 Hooray Films
IMDb分數:8.3
監 製:Alexander Nanau, Bernard Michaux, Bianca Oana & Hanka Kastelicová
導 演:《沒萊塢天王》(Nothingwood)亞歷山大‧納瑙(Alexander Nanau)
編 劇:Alexander Nanau & Antoaneta Opris
演 員:
羅馬尼亞新任衛福部長Vlad Voiculescu飾演本人
Camelia Roiu飾演本人
新聞工作者Mirela Neag飾演本人
「體育公報」新聞工作者Catalin Tolontan飾演本人
大火倖存者Tedy Ursuleanu飾演本人
Razvan Lutac飾演本人
音 樂:Kyan Bayani
攝 影:Alexander Nanau
剪 輯:Dana Bunescu, George Cragg & Alexander Nanau
視覺效果:David Horbach & Matei Ovejan
製作公司:Alexander Nanau Production, Sama Film, HBO Europe, Mitteldeutscher Rundfunk(MDR), Centrul National al Cinematografiei(CNC), Luxembourg Film Fund & Sundance Intstitute Documentary Fund
(註)
一、本文中介紹的電影海報與劇照係好威映象 Hooray Films FB粉絲專頁相簿( https://www.facebook.com/hoorayfilmstw/photos/?ref=page_internal),圖片僅作為推薦好電影之目的,無任何商業利益之考量,版權歸屬好威映象 Hooray Films所有,請勿任意轉載,或另移作商業使用。
二、本文介紹的電影相關影片,無任何商業利益考量,是引用自YouYube影音頻道(https://www.youtube.com/watch?v=eORrAMUwNJk),版權歸屬好威映象 Hooray Films所有。
三、本文觀影心得文字,版權歸屬SJKen個人所有,未經本人書面同意,請勿任意引用、分享、轉載與下載,盜文必究。
為什麼會看到廣告
avatar-img
218會員
526內容數
透過跟你聊聊的方式,聊電影、聊戲劇、聊音樂、聊教育、聊網路觀察、聊小說、圖文與音樂劇場創作、聊藝術、聊愛情,藉由分享觀看不同領域不同世代的藝術創作者的作品,持續保持對各國民族、歷史、文化、語言、宗教、信仰、音樂、舞蹈與戲劇創作的開闊視野與敏銳度,並與世界各地讀者交流,豐富深刻彼此的生命意涵。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
輕煙跟你聊聊 的其他內容
一種能主宰全球能源革命的太陽能面板技術,引爆中俄日韓四國商業間諜戰 ! 高空垂吊搶救人質、街頭飛車追逐爆炸、高速列車、深海沉船密室搏命對決 ! 特務胸口裝設心臟炸彈晶片...
人生,就像一部電影,你的戲沒了就沒了... 因為過去了就過去了,一切再也無法重來,  所有的過往,只會活在失去你的人心目中, 人們,總要等到失去了,才開始懂得後悔, 只是...
愛情誠美好,婚姻更現實,但當病魔突然襲捲而來,為了探視中風的她,她不惜曝光兩人之間,隱藏多年的同志戀情。 險路多岐,真愛無敵,才能在患難中,感受兩心相許的真情存在....
性愛當下,身體的歡愉反應是誠實的,但一夜溫存過後,就能證明彼此相愛不渝嗎? 她與她,一方以性為名,單方面強求愛永恆,另一方猶豫未決...
   (本文同步發表於「SJKen的浮光掠影」部落格,喜歡我的文章,請幫忙到「SJKen的浮光掠影FB粉絲頁」按讚,謝謝。)   「因為他不見了,消失了,你才會記得他曾經是你的,原來消失才是真正的存在。」   「茫茫人生路,我究竟是誰? 相信自己的心,就會是奇蹟嗎? 如果是,為甚麼魔術師手中點亮的
2021年3月5日在台上映的美國電影《鬼故事收藏館》(The Mortuary Collection),是今年開春最精彩絕倫毫無冷場的驚悚片,故事從一生一死兩位小男孩身上掀起一段驚人的故事...
一種能主宰全球能源革命的太陽能面板技術,引爆中俄日韓四國商業間諜戰 ! 高空垂吊搶救人質、街頭飛車追逐爆炸、高速列車、深海沉船密室搏命對決 ! 特務胸口裝設心臟炸彈晶片...
人生,就像一部電影,你的戲沒了就沒了... 因為過去了就過去了,一切再也無法重來,  所有的過往,只會活在失去你的人心目中, 人們,總要等到失去了,才開始懂得後悔, 只是...
愛情誠美好,婚姻更現實,但當病魔突然襲捲而來,為了探視中風的她,她不惜曝光兩人之間,隱藏多年的同志戀情。 險路多岐,真愛無敵,才能在患難中,感受兩心相許的真情存在....
性愛當下,身體的歡愉反應是誠實的,但一夜溫存過後,就能證明彼此相愛不渝嗎? 她與她,一方以性為名,單方面強求愛永恆,另一方猶豫未決...
   (本文同步發表於「SJKen的浮光掠影」部落格,喜歡我的文章,請幫忙到「SJKen的浮光掠影FB粉絲頁」按讚,謝謝。)   「因為他不見了,消失了,你才會記得他曾經是你的,原來消失才是真正的存在。」   「茫茫人生路,我究竟是誰? 相信自己的心,就會是奇蹟嗎? 如果是,為甚麼魔術師手中點亮的
2021年3月5日在台上映的美國電影《鬼故事收藏館》(The Mortuary Collection),是今年開春最精彩絕倫毫無冷場的驚悚片,故事從一生一死兩位小男孩身上掀起一段驚人的故事...
你可能也想看
Google News 追蹤
有一種腐敗足以動搖國本,有一種罪惡足以喪失民心,若要給這個問題一個答案,當司法孳生腐敗及罪惡就是激起民憤的亡國之兆,以最近激起民憤的大法官凍結國會改革法案的裁定來說,足以印證司法在制度上的根本腐敗及權貴將手腳伸入司法系統的荒唐,就制度缺陷論,主導國家法規準繩的大法官卻是由當權的執政黨所提名,而且毫不
Thumbnail
憑藉匈牙利電影《解釋的總和》中之政治景況,對比台灣政治情境,並為導演之點題釋義
Thumbnail
國會目前之亂,“亂鬥”一詞不足形容,不若“亂戰”。“亂鬥”有失控之義,2021年初川普競選連任失敗後鼓動川粉進軍國會山莊近之。“亂戰”則是有戰略、有勝算的篡權行動。謀略就是理性的計算,希特勒1933年2月焚毀國會乃其範例。近日執政黨發動“群眾”撻伐唯一的民選機構“擴權”乃另類的“國會縱火案”。
最近國會又爆發肢體衝突,雖然已經見怪不怪了,但是民進黨及其支持者的邏輯可以說,所謂靈活的道德底線表現在言行中,過去民進黨在席次弱勢當下往往是用暴力手段癱瘓議事,而且振振有詞地告訴國人自己在「維護民主」,而當民進黨變成相對多數時,利用席次優勢蠻橫行事時,政敵如法炮製當下,民進黨開始指責別人不民主,如果
Thumbnail
三、四十年前的立法院經歷過一個暴力頻傳年代,當時我懶得去理他們到底在吵甚麼,媒體怎麼說我就怎麼看,民進黨就是一副耍流氓的樣。那是我思想懶惰的年代。 而當年的國會再怎麼亂卻總是「自家人」在吵,對抗威權的衝撞打鬧。而今的立法院恐怕不只讓我們複習那民主的難題,還要抵禦那邪惡的境外勢力;「多數尊重少數」、
Thumbnail
現在別再罵民進黨了喔,民進黨打著民主的旗子,搞著獨裁專制政權,貪汙黑金政治,我們繳納稅錢養政府政府無能,政府不把錢拿去做改善,改變軍警消的權利,都把錢全都吞進自己口袋裡,如果以上有抹黑,都是假的因為我沒再抹黑政府,政府的確無能
接連兩天,我決定放空腦子,觀賞幾部有意義的電影,以滋潤自己淡漠的歷史感。今日,我聚精會神看完韓國電影《首爾之春》,心情受到很深的觸動:撇開由全斗奐主導的軍事政變這一史實,如果我們作為廣義的轉型正義的參與者,將用多大程度的理性和依據來判決這等軍事獨裁者的罪行?   依照我的淺見,若要清算或審判這等
Thumbnail
前言 本篇文章不在貶低任何一個群體,而在反思「多元意見的包容」的意義。 正文 最近選後在網路上不斷有"疑似作票"的影片流出,看見時的第一時間我真是差點膀胱無力險些漏尿,第一時間我也開始質疑台灣選舉真的腐化成這副德性了嗎?感到慌張又憤怒。 可隨後又有各種反面論點提出: 台灣1萬7千個投票所,每
Thumbnail
熱鬧的大選結束了,有人哭、有人笑、也有人不知該哭還該笑,雖然很不想談政治,但有些話實在不吐不快。 國民黨輸了嗎?我認為是,雖然立委大有斬獲,但面對施政被罵到臭頭的民進黨,還是搶不回總統大位,怎麼看都不算贏。
Thumbnail
每次選舉都是對於社會的一場割裂,逼迫我們走出同溫層,面對這個多面向、多層次的世界,體認原來自己的「陣營」如此的狹隘又脆弱。直面結果的撕裂,也讓我對於民主制度有一些思考。
有一種腐敗足以動搖國本,有一種罪惡足以喪失民心,若要給這個問題一個答案,當司法孳生腐敗及罪惡就是激起民憤的亡國之兆,以最近激起民憤的大法官凍結國會改革法案的裁定來說,足以印證司法在制度上的根本腐敗及權貴將手腳伸入司法系統的荒唐,就制度缺陷論,主導國家法規準繩的大法官卻是由當權的執政黨所提名,而且毫不
Thumbnail
憑藉匈牙利電影《解釋的總和》中之政治景況,對比台灣政治情境,並為導演之點題釋義
Thumbnail
國會目前之亂,“亂鬥”一詞不足形容,不若“亂戰”。“亂鬥”有失控之義,2021年初川普競選連任失敗後鼓動川粉進軍國會山莊近之。“亂戰”則是有戰略、有勝算的篡權行動。謀略就是理性的計算,希特勒1933年2月焚毀國會乃其範例。近日執政黨發動“群眾”撻伐唯一的民選機構“擴權”乃另類的“國會縱火案”。
最近國會又爆發肢體衝突,雖然已經見怪不怪了,但是民進黨及其支持者的邏輯可以說,所謂靈活的道德底線表現在言行中,過去民進黨在席次弱勢當下往往是用暴力手段癱瘓議事,而且振振有詞地告訴國人自己在「維護民主」,而當民進黨變成相對多數時,利用席次優勢蠻橫行事時,政敵如法炮製當下,民進黨開始指責別人不民主,如果
Thumbnail
三、四十年前的立法院經歷過一個暴力頻傳年代,當時我懶得去理他們到底在吵甚麼,媒體怎麼說我就怎麼看,民進黨就是一副耍流氓的樣。那是我思想懶惰的年代。 而當年的國會再怎麼亂卻總是「自家人」在吵,對抗威權的衝撞打鬧。而今的立法院恐怕不只讓我們複習那民主的難題,還要抵禦那邪惡的境外勢力;「多數尊重少數」、
Thumbnail
現在別再罵民進黨了喔,民進黨打著民主的旗子,搞著獨裁專制政權,貪汙黑金政治,我們繳納稅錢養政府政府無能,政府不把錢拿去做改善,改變軍警消的權利,都把錢全都吞進自己口袋裡,如果以上有抹黑,都是假的因為我沒再抹黑政府,政府的確無能
接連兩天,我決定放空腦子,觀賞幾部有意義的電影,以滋潤自己淡漠的歷史感。今日,我聚精會神看完韓國電影《首爾之春》,心情受到很深的觸動:撇開由全斗奐主導的軍事政變這一史實,如果我們作為廣義的轉型正義的參與者,將用多大程度的理性和依據來判決這等軍事獨裁者的罪行?   依照我的淺見,若要清算或審判這等
Thumbnail
前言 本篇文章不在貶低任何一個群體,而在反思「多元意見的包容」的意義。 正文 最近選後在網路上不斷有"疑似作票"的影片流出,看見時的第一時間我真是差點膀胱無力險些漏尿,第一時間我也開始質疑台灣選舉真的腐化成這副德性了嗎?感到慌張又憤怒。 可隨後又有各種反面論點提出: 台灣1萬7千個投票所,每
Thumbnail
熱鬧的大選結束了,有人哭、有人笑、也有人不知該哭還該笑,雖然很不想談政治,但有些話實在不吐不快。 國民黨輸了嗎?我認為是,雖然立委大有斬獲,但面對施政被罵到臭頭的民進黨,還是搶不回總統大位,怎麼看都不算贏。
Thumbnail
每次選舉都是對於社會的一場割裂,逼迫我們走出同溫層,面對這個多面向、多層次的世界,體認原來自己的「陣營」如此的狹隘又脆弱。直面結果的撕裂,也讓我對於民主制度有一些思考。