方格精選
偽裝成王道漫畫的哲學作品：淺談「進擊的巨人」之創哥的逆襲
閱讀時間約 13 分鐘
進擊的巨人從將近 12 年前開始連載，劇情強大的壓迫感吸引大量讀者，隨著後期故事發展，正邪立場的急轉直下。起初誰也想不到這種吃人的恐怖漫畫，竟然最後走向探討戰爭、民族、政治與自由哲學的恢宏作品。
巨人劇情的強大，已經幾乎發展成「巨人分析學」。在本週完結後相信會有一系列蓋棺論定的讚譽與評析。在此搶先聊聊最引人入勝的幾個點。
- 八年磨一劍：翻盤式劇情設定的魅力
- 艾倫的魔化：可憐之人必有可恨之處
- 自由意志 VS 決定論
- 近代世界史的暗喻
- 種族與民族主義的探討
- 人作為目的而非手段：人道主義的結局
以下全部都是雷
八年磨一劍：翻盤式劇情設定的魅力
巨人的劇情在前期牆內篇，幾乎是王道漫畫的套路：
主角艾倫與人類受到巨人的支配壓迫，隨著故事不斷成長發現自己的巨人之力。與智慧巨人、潛伏臥底和政治勢力鬥智鬥勇，最後成功推翻腐敗的政府，趕出內奸、發展科技除掉全部牆內巨人，可喜可賀！
到此為止，是一個善惡分明、正反派明顯的熱血王道故事。
八年連載 22 卷後，艾倫一行人踏出牆外，讀者才發現八年來我們全都被作者騙了。
真正劇情的張力，在打開地下室後一口氣釋放出來。作者把隱藏多年的謎團一次解開。在牆內篇的結尾，繼承了父親記憶的艾倫，踩著只在書中見過的海水，輕描淡寫說著「把牆外的人殺光就能獲得自由」，一句話就道盡了整個故事走向的未來。
這種伏筆埋八年，再花四年翻案的劇情架構，在這個百家爭鳴，許多作品成天擔心下一期會不會被腰斬，許多熱門漫畫譬如鬼滅、海賊王均採用「設定好最終 BOSS，中間穿插支線，如果讀者反應不佳就跳級打王」公式化設定的時代，顯得格外珍貴。
有別於一般漫畫會思考的劇情深度，這種具有恢宏史詩敘事的故事架構，不禁令人懷疑作者大部分技能都點在編劇而不是畫功了。
整部作品的精髓，就是奔著把「從此過著幸福快樂的日子 Happy Ever Forever」這種無腦結局給全面推翻，融合北歐神話與世界歷史與恐怖要素，而創作的翻案故事。
正如同作者在採訪所說：世界哪有這麼簡單？
主角艾倫的魔化
可憐之人必有可恨之處
這句魯迅的評價自己筆下的人物孔乙己的名言，道盡了艾倫的成長歷程。
在長達 11 年多的連載中，巨人在前期鋪墊了 22 卷的主角人物設定，符合少年漫畫設定的主角艾倫，除了長得一副憂慮小生以外，原本一無是處——戰鬥力不如米卡莎、計謀不如阿爾敏，就靠一股滿腔熱血、跟繼承來的巨人之力大殺四方的設定，非常容易令讀者帶入—誰不希望自己憑著單純善良跟天生神力，就可以拯救世界？
然而這樣的帶入與快樂結局，在剩餘 1/3 的故事裡，讓讀者漸漸笑不出來。當讀者經過八年的鋪墊，一心同情艾倫的時候，就是作者開始破壞人設的時候了，也就是艾倫全面魔化的開始。
帕拉迪島向世界宣戰，實行一連串的虐殺。即使「滅世」太過反人性，使讀者心理難以承受，但作為了艾爾迪亞人的「復仇」與「生存」，一切又是如此的自然。
就像金庸在鹿鼎記的序言說：
武俠小說的讀者習慣於將自己代入書中的英雄，
然而韋小寶是不能代入的。
在這方面剝奪了某些讀者的若干樂趣，我感到抱歉。
然而韋小寶是不能代入的。
在這方面剝奪了某些讀者的若干樂趣，我感到抱歉。
巨人正把這種「代入感」的破壞精神發揚光大，最終被全盤推翻為最終BOSS，真是天大的諷刺。
由於其中具有魅力的角色不斷無意義且殘酷的被殺被吃，甚或被變成巨人被昔日夥伴手刃，讓讀者不斷感受到壓迫。因此，作者諫山創也被謠傳為「傷害讀者」的第一名。
自由意志 VS 決定論
艾倫一心追求的「自由」，是整個故事一貫而終的主線。作者利用艾倫的心路歷程，嘗試挑戰自由意志與決定論這個世紀哲學大難題。
關於這兩強對決，德國哲學家康德在其著作《純粹理性批判》中便提出了一條「二律背反」給後人思辨。其中正面命題主張「自由意志」(Free Will / Spontaneity) 的存在：
宇宙的各種現象，不只是由遵照自然法則運作的因果律主導的，還受到自由意志的因果律影響。
因此，既然艾倫口口聲聲說他有自由，他原則上應有「選擇不同可能性的權利」（Principle of Alternative Possibilities, PAP）。也就是說，即使經歷了這麼多磨難，發動地鳴仍然不是歷史的必然，他仍然有選擇世界和平的權力。
然而艾倫卻全心擁抱因果決定論（Causal Determinism），也是康德的反面命題：
沒有自由意志，一切都是依照自然律的因果關係。
也就是人類所有的決定都是受到基因、經歷等外在因素影響，因而形成當下的人格，我們在如此狀況下，沒有任何選擇的餘地。
巨人故事裡為了擁護「決定論」，甚至放入一個暴力而超脫哲學思考的設定：繼承巨人之力的人，都會一併接受到歷代擁有者的記憶和個性。其效用強到牆內王以此設立「不戰之約」。
在引入這個設定以後，哲學思考變得完全無謂了。因為一切皆為因果，繼承者個人根本無法決定如何利用這股巨人之力。在艾倫談論自由之前，「巨人之力」便在不斷影響他的決定。他自身都難稱有選擇自由了，何況一個體內住著繼承來的多種人格，其中一個還是虛無飄渺追求自由的「進擊的巨人」。
為了強化決定論，作者更直接加入更直白的設定：進擊的巨人可以預見未來，甚至影響過去。誰叫這個故事以艾倫開始，要一手要推動歷史的巨輪前進，自己造的業，這條路跪著也要走完。
作者在創造這個角色的時候，早已決定將艾倫作為一個命運不由自己所控的奴隸，甚至表示艾倫是他最無法認同的角色。故事之外，現代心理實驗也證明了：相信決定論會使人自暴自棄，做出害人利己不負責任的決定：反正我就爛、我生而如此。而後期艾倫本身的許多厭世言論，在在坐實了他是「決定論」的忠實擁護者。
相反地，萊納身為在島外的艾爾迪亞私生子，命運身不由己的程度更為甚之。然而他的負罪感，則是確確實實的「自由意志」的展現。因為他認為他一開始在夥伴被吃時，就有選擇回頭的權利。他只是為了一己私利而做出泯滅人性的決定，自己要背負島內被巨人屠殺悲劇的「道德責任」（Moral Responsibility），這是唯有相信自由意志才需要思考的。
對萊納擁護的「自由意志」發起挑戰的不只是艾倫，更是作者對讀者發起的挑戰。在入戲太深之前，讀者往往認為自己有選擇支持哪一方的權力。
經過八年的牆內故事、讓讀者都把自己想像成艾爾迪亞人了。當自身支持的種族說要滅絕世界的時候，我們卻該服從還是革命呢？
也許對於這個長時間浸淫在故事裡的讀者，支持艾爾迪亞和反對馬萊已經是「決定論」的自然了。然而我們聲稱擁有的思想自由，允許我們支持艾爾迪亞踏平世界，濫殺無辜，而不用負上「道德責任」嗎？
作者盡力賦予人性，導致這些角色不得不視情況立場搖擺，見風轉舵反倒活到了最後。大概作者是對於「堅持就是勝利」的勵志故事的最大反擊吧。
近代世界戰史的隱喻
除了哲學領域的探討以外，巨人故事裡最為人稱道的，就是其似有若無的隱喻國際情勢。來自世界各地的讀者，無論是東亞、美洲或歐陸，都可以從其中找到與自己地緣血緣相近種族與國家的影子。
最明顯的是將艾爾迪亞作為以北歐神話為名的「尤米爾」的傳人，極為類似以色列「上帝的選民」，而將強權馬萊比喻為屠殺猶太人的納粹德國。但馬萊的複雜更不僅於此，除了將「反艾爾迪亞主義」聯想為「反猶太」以外，擁有「巨人之力」更如同坐擁壓倒性軍事實力、擁兵自重的美國。將境內的艾爾迪亞洗腦成效忠馬萊的戰士，更如同以教科書洗腦人民的北韓。高唱民族融合、愛國主義也讓許多華人讀者自然而然也聯想到中國體制。
巨人的故事會讓我如此有共鳴，正是因為台灣人在大陸的生活，讓我深刻感受到馬萊與艾爾迪亞同文同種的文化威力。
即使是政治正確的教育完全不同，我仍認識許多大陸朋友，私底下偷偷向我表示支持台灣民主的意識型態。他們正如同在馬萊生活的艾爾迪亞人，只能活得誠惶誠恐。而賈碧與法爾科深入敵境後，發現人性才是最終的皈依，心境轉變描繪更是生動。
世界各地都有好人壞人，但無論是好壞，擁有艾爾迪亞血緣都會變成無腦巨人。關於生死命運的無常，更是作者向「決定論」多投了一票。到此傷害讀者罪行又添一遭。
種族與民族主義
巨人裡牽扯的種族不多，除了東洋日出國直接指涉日本，阿卡曼種族近似於武術高強、誓死效忠的忍者以外，基本還是以艾爾迪亞民族立場出發的故事。
艾爾迪亞這個奇特民族所擁有的「巨人之力」是一個雙面刃。恐怖的破壞力如同核武：在其他人類科技還沒有跟上之時，可以稱霸世界。然而在其他國家科技腳步追上可以制衡時，反而成為宣戰討伐、種族滅絕的藉口。
國際上艾爾迪亞人權協會的式微，正是對於當今左派高喊「種族平等」的延伸討論：
如今以美國為首的西方國家高聲反對種族主義。但基於種族的歧視言論仍層出不窮。譬如對於華人身材矮小、甚至「貪婪」、「奴從」等與生俱來的劣根性。對於非裔，則控訴其天生具有「無法控制暴力衝動」的基因。
然而，除了可能是遺傳造成的體型差異外，科學上並沒有客觀的資料顯示種族有高下優劣之分。但藉由巨人的故事，作者要我們開開腦洞：
要是這個「種族無優劣」的假說被打破了呢？
如果世界上真的有個種族，只因一個小小的觸發機制（攝入脊髓液）就可以化為不死的怪物，或是可以不斷再生的巨型兵器。平心而論，套用常被攻擊左派偽善的 NIMBY - Not in my Backyard 來檢視：真的有人能夠忍受隔壁鄰居，可以隨時變成無腦吃人怪物的可能嗎？
無垢巨人的吃人天性，對於人類來說完全是天敵般的存在，而智慧巨人在科技發達的時代，無論是軍事或是大型工程的助益也降至極低。艾爾迪亞淪為一個對其他人類完全有害無益的種族，「生而平等」的假設仍能成立嗎？
這幾乎是挑戰人類對於種族平等的哲學思考。對於一直以艾爾迪亞人的角度來看世界的讀者來說，更是如同電車問題：殺一族以利天下，為所不為？細思慎恐的一大挑戰。
人性化角色的詛咒
建構架空的混亂巨人世界底下，越是理想主義就越是煎熬。
從主角艾倫一開始就想參透「自由」、到主角爸爸格里沙，甚或是想讓艾爾迪亞悲劇從自己手上終結的吉克，或是總是當一個大哥哥的萊納、這些富有責任感、視天下興亡為己任的政治領袖，只有眼睜睜看著自己的信仰不斷被打擊，最終被擊潰，要嘛是希望別人來制裁自己、要嘛是主動犧牲、他們的核心價值從來就沒有好下場。
巨人的悲劇就是：堅持己見一味的追逐心中的價值，很可能會毫無意義的死去。而見風轉舵符合人性的角色，也絕不可能得償所願。
傳統王道漫畫總是表現出人定勝天的態度。而作者則硬是將熱門漫畫公式的三要素「友情」、「熱血」和「勝利」全盤否定。「友情」在故事裡根本發揮不了作用，所有的袍澤之情要嘛是被背叛，要嘛就是被迫殺了自己變身巨人的隊友。「熱血」只存在牆內篇，牆外後主角顯露的更多是夥伴被殺還笑得出來的冷血。「勝利」更難定義了：究竟地鳴成功是勝利，還是阻止地鳴是勝利呢？
到故事的最後，幾乎所有忠於自己初衷的角色，諸如艾爾文團長、漢吉、到那些昔日同袍，最後都不得善終；而沒有堅持特定立場，展現人性化的角色，飽受折磨卻都存活了下來：以搖擺不定的萊納為代表，兩邊不是人的經歷使他徘徊在吞槍自盡的崩潰邊緣。以人道關懷著稱的阿爾敏，也被迫屠殺了馬萊的無辜居民。以保護艾倫為使命的米卡莎，也親手斬下艾倫的首級。
要嘛慷慨赴義，要嘛背叛自己道德良知，然後負罪感滿滿的繼續生存，人生在世沒有其他選擇。這大概也就是作者對於正面樂觀心態的逆襲，對世態炎涼的寫照吧！
人道主義仍是一切的皈依
整體而言，巨人的故事就是對於在哲學性的思考基礎上，加上一些超越人世思考的設定，重新再一次攻擊與責問世界的矛盾，再揉合恐怖、歷史、神話、政治色彩而成的巨作。
從種種敘事與台詞來看，作者最終在一切矛盾中，基於人道主義的立場，還是選擇了阻止地鳴滅世。最終話很可能在以北歐神話「諸神的黃昏」大戰後，重生的世界一片祥和。
一切歸結於女主角殺一人以利天下手刃愛人，不顧艾倫身為救命恩人的經歷，猶如在電車問題的軌道橋上推下自己的摯愛，阻止悲劇發生。完全背離因果，打臉「決定論」，就是最好的「自由意志」展現。整個故事從艾爾迪亞一起，以馬萊為另一面說詞，再兩相融合，彷彿「辯證法」的正—反—合。提出此法的黑格爾相信，正是兩相矛盾，才能讓人類的精神社會提升。
矛盾、量變同質變下的永恆發展是世界的特徵
而出生而擁有的「自由意志」的價值，不會被千年來的恩怨情仇所決定命運。正如康德所說：無論多麼崇高的理念與信仰，人都是最終「目的」。巨人故事中，若為了追求自由將他人作為「手段」，永遠都無法成為普世價值。
後記
巨人的故事，在最後一話之前還藏了許多伏筆。相信會對自由主義和人道主義做進一步的描繪。在還沒有觀賞最終話之前，我最最期待的，就是以下這個在第八話出現，一直在我心底等了快十年都沒解開的秘密。如果作者連這個程度的伏筆都可以成功收尾，那絕對不愧為好酒沉甕底的神作。
為什麼會看到廣告
539會員
26內容數
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
他也是我在《進擊的巨人》裡最喜愛的角色之一，堅韌、勇敢、智慧、謀略、冷靜、奉獻。是我在他身上看見的關鍵詞。
相隔10年終於完結的動畫。
現今已經有百年的時間沒有巨人入侵，人們在城內過著安逸生活，然而這天，有個突然出現在城牆外的高大巨人將城門給破壞了，許多的巨人衝了進來，艾蓮眼睜睜看著母親在眼前被吃掉，這種無能為力的感覺促使他加入訓練團，誓死要清除所有的巨人們……
艾倫為何必須死？
如果論及進擊的巨人中最重要的元素，我想大多數人會回答自由
而自由也成了艾倫的內在弱點，而這就成了艾倫為何必須死去的原因
進擊的巨人是日本漫畫家諫山創的漫畫及動漫作品。故事建立在帕拉迪島上人類與巨人之間的衝突，人類居住在由高牆包圍的城市，對抗牆外會吃人的巨人，在尋找關於巨人答案的過程中，揭露了島外尚有廣袤大陸與人種，各族群之間歷史的無奈與糾葛。龐大而完整的世界觀、與現實世界歷史相對應的隱喻，以及對於戰爭、人性的寫實描寫
這篇其實是我的演講記錄，所以結構比較鬆散，也會包含之前寫過的內容，但我還是很想要記下第一次講自己喜愛的作品跟心理健康主題結合的經驗，就是這樣。
追逐自由的奴隸
「人如果不沉醉於某些東西，估計都撐不下去吧?畢竟我們所有人，都是某些事物的奴隸。」
當將ACG中，各種巨人的作為與能力投射到自己身上時，再回到現實後，人類已經是超越始祖巨人的存在，我們不僅更理想、更崇高，還已實現作品中完全做不到的事、解決作品中產生的種種令人費解的難題。 我們是始祖巨人，正用著進擊的姿態，讓世界充滿文明。
其實我曾經是進擊的巨人狂粉，當年動畫版片頭「紅蓮の弓矢」一播讓我秒入坑，曾經有段時間按時追動畫跟原作看網路討論嗨到爆都不在話下。
不過後來我發現身為一個直男，自己狂粉的可能不是「進擊的巨人這部作品」，而是米卡莎跟作品中的妹子(呃)，甚至連中性的漢吉跟阿爾敏我都可以粉(喂喂)。
至於男主角......
《進擊的巨人》中，主要角色一行人經過「終末之夜」的談話後，成功走出仇恨的森林，但是我們能否走出詮釋的森林？關於自由、語言、存在主義與戰爭寓言，關於作品主題與動畫製作。宇野老師，容我引用一句阿爾敏常掛在嘴上的：「讓我們談談吧！」
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
他也是我在《進擊的巨人》裡最喜愛的角色之一，堅韌、勇敢、智慧、謀略、冷靜、奉獻。是我在他身上看見的關鍵詞。
相隔10年終於完結的動畫。
現今已經有百年的時間沒有巨人入侵，人們在城內過著安逸生活，然而這天，有個突然出現在城牆外的高大巨人將城門給破壞了，許多的巨人衝了進來，艾蓮眼睜睜看著母親在眼前被吃掉，這種無能為力的感覺促使他加入訓練團，誓死要清除所有的巨人們……
艾倫為何必須死？
如果論及進擊的巨人中最重要的元素，我想大多數人會回答自由
而自由也成了艾倫的內在弱點，而這就成了艾倫為何必須死去的原因
進擊的巨人是日本漫畫家諫山創的漫畫及動漫作品。故事建立在帕拉迪島上人類與巨人之間的衝突，人類居住在由高牆包圍的城市，對抗牆外會吃人的巨人，在尋找關於巨人答案的過程中，揭露了島外尚有廣袤大陸與人種，各族群之間歷史的無奈與糾葛。龐大而完整的世界觀、與現實世界歷史相對應的隱喻，以及對於戰爭、人性的寫實描寫
這篇其實是我的演講記錄，所以結構比較鬆散，也會包含之前寫過的內容，但我還是很想要記下第一次講自己喜愛的作品跟心理健康主題結合的經驗，就是這樣。
追逐自由的奴隸
「人如果不沉醉於某些東西，估計都撐不下去吧?畢竟我們所有人，都是某些事物的奴隸。」
當將ACG中，各種巨人的作為與能力投射到自己身上時，再回到現實後，人類已經是超越始祖巨人的存在，我們不僅更理想、更崇高，還已實現作品中完全做不到的事、解決作品中產生的種種令人費解的難題。 我們是始祖巨人，正用著進擊的姿態，讓世界充滿文明。
其實我曾經是進擊的巨人狂粉，當年動畫版片頭「紅蓮の弓矢」一播讓我秒入坑，曾經有段時間按時追動畫跟原作看網路討論嗨到爆都不在話下。
不過後來我發現身為一個直男，自己狂粉的可能不是「進擊的巨人這部作品」，而是米卡莎跟作品中的妹子(呃)，甚至連中性的漢吉跟阿爾敏我都可以粉(喂喂)。
至於男主角......
《進擊的巨人》中，主要角色一行人經過「終末之夜」的談話後，成功走出仇恨的森林，但是我們能否走出詮釋的森林？關於自由、語言、存在主義與戰爭寓言，關於作品主題與動畫製作。宇野老師，容我引用一句阿爾敏常掛在嘴上的：「讓我們談談吧！」