英特爾適合買來存股嗎？｜鬼宿給你問 # 2

方格子讀者：日經新聞七月二日報導，台積電次世代晶圓三奈米製程，將由蘋果和英特爾率先採用，預定 2022 年下半進行商業量產，這似乎能為英特爾帶來反敗為勝的機會，那英特爾現在適合買來存股嗎？想聽聽鬼宿的看法。

龍困淺灘還是走下神壇

先說說英特爾目前的困境，過去四個季度營業收入高達 777 億美元，若單純以營業收入來衡量，英特爾這半導體龍頭可說是當之無愧。但英特爾的股東可是一點也開心不起來，這三年來英特爾股價幾乎是原地踏步。

股票買的是一家公司的未來，也就是成長性。英特爾的營業額雖高，但近三年的營業收入卻也是原地踏步。一家沒有成長性的公司；等同於沒有未來，雖然很殘忍，但卻是不爭的事實。

重點來了！究竟是英特爾所屬的產業缺乏成長性，還是英特爾沒有把握住成長的機會？看看半導體同業ＡＭＤ的成績單，你就會發現是後者佔了百分百的因素。

• ＡＭＤ 2018 年營收 64.8 億美元；2018 年 7 月 6 日股價16.36 美元一股。
• ＡＭＤ 2021 年 Q1 營收 34.45億 Q2 財務預測 36億美元，單是上半年的營業收入就贏過 2018 全年，更別說下半年 Ｑ3 跟Ｑ4 還是科技業的出貨旺季呢！
• ＡＭＤ前一個交易日收盤價是 94.7 美元，三年累計漲幅 478%

坐擁金山的乞丐

在鬼宿看來，英特爾就像是坐擁金山的乞丐。2014 年 9 月英特爾十四奈米製程處理器問世，這時的英特爾不論是技術或公司市值，都是名符其實的半導體龍頭。在摩爾定律的推進之下，本該十八個月就往下一個世代製程的英特爾，卻在十四奈米卡關了。

一直到了今年，英特爾才開始少量生產十奈米伺服器晶片，因為十奈米晶片良率過低，導致英特爾空有十奈米技術，卻無法大量生產供應自家產品需求。英特爾的十奈米電晶體密度，相當於台積電與三星的七奈米。而英特爾研發中的七奈米；則等同於台積電與三星的五奈米。

英特爾的死亡交叉點，就在台積電開始大量的為ＡＭＤ與蘋果生產七奈米晶片的 2018 年，這一年ＡＭＤ為了將高階處理器委託給台積電製造，支付了大筆違約金給了「格羅方德」ＡＭＤ將公司的未來全押注在台積電的七奈米製程之上。

不得不佩服ＡＭＤ執行長 蘇姿豐的果斷，讓ＡＭＤ成功反敗為勝！從 2018 年起憑藉著台積電的先進製程處理器，對英特爾毫不留情地攻城掠地。不僅是桌上型電腦與筆記型電腦的處理器市佔率，被ＡＭＤ一步步蠶食鯨吞；今年ＡＭＤ還攻進了英特爾的大本營「伺服器晶片」。

2018 年技術被台積電超前，開始丟失市佔率至今，英特爾做了什麼補救措施嗎？老實說，還真的是沒有。他只是不斷地安慰客戶跟投資人；他們的七奈米已經取得了重大進展，等到時間接近發表的時刻，又告訴大家因為某些不可抗拒的因素，需要再次延後發佈的時間。就這樣，時間與機會不斷的流失。

第一名的傲慢

與眾多產業巨擘殞落的故事如出一轍；過去的成經驗功是最大絆腳石。Nokia 並非是不知道 iPhone 的威脅日漸強大，無法扭轉頹勢的 Nokia 仍然被智慧型手機擊垮，最終選擇賣出手機製造事業，結局跟曾經的台灣之光 HTC 頗為相似。

英特爾的問題在於先進製程技術卡關多年，新執行上任後主導了一齣 IDM 2.0 大戲，不只要演給投資人看，也演給政府看，但卻無法讓客戶買單。

首先，英特爾「強調七奈米製程開發進展順利，並積極使用 EUV 技術擴大產能」這是要演給政府看的，美國政府對英特爾的先進製程失去耐心，已經找了台積電到美國設廠，這個動作無非是想確保美國本土，擁有先進製程晶片的製造能力。

政府都找來台積電準備設廠了，為什麼英特爾還要演這齣戲給政府看，因為拜登政府端出了 520 億美元的半導體補助經費。如果英特爾沒有研發計畫或準備蓋新的晶圓廠。要如何去分這塊價值 520 億美元的大蛋糕？看看下面這一則新聞就能知道，英特爾的新任執行長有多想要拿下這筆經費。

英特爾CEO投書劍指台積電 陸行之：並未視為真正的夥伴 | Anue鉅亨 - 台股新聞

Tag 台積電 補助 美國 英特爾 半導體 代工 英特爾 ( INTC-US) 執行長季辛格 6 月底投書非商業、科技類別的媒體《POLITICO》，籲美國政府的 520 億 美元半導體補助，勿發給僅在美設廠製造，但製程技術、IP 專利權不屬於美國的公司。知名半導體分析師陸行之今 (6) 日指出，這篇文章簡直是針對台積電 ( 2330-TW) 而來，英特爾並未將其視為真正的夥伴，未來代工服務甚至會大搶客戶。 陸行之於臉書發文表示，近期在解讀白宮報告，他認為，美國政府是希望能控制未來在半導體、電池、材料 / 礦物、醫藥的先進技術及製造，值得科技業關注，並提出四大論點，直指英特爾打從心裡沒把台積電當作合作夥伴。 首先，陸行之提出疑慮，如果英特爾未來要大量使用台積電的先進製程代工，台積電拿到補助在美設廠，除了 AMD、Nvidia 受惠外，對英特爾來說，不是也可以降低成本嗎？因此，他認為，英特爾所謂的 IDM 2.0 代工服務就是要跟台積電對著幹，基辛格打從心裡沒把台積電當作合作夥伴，想當然爾，搶補助也不能落人後，使用台積電代工是暫不得已之策。 其次，如果台積電因為英特爾力阻，而拿不到公平份額分配的補助在美國設廠，那就表示美國政府的美國製造政策有針對性，不鼓勵外資赴美設廠，那麼台積電也不需要熱臉貼冷屁股，執意增加高成本產能，「弄個樣板廠敷衍一下就好」。 第三，如果英特爾不是台積電的真正夥伴，那現在應該要思考一下，英特爾的代工服務未來會想搶哪些台積電的客戶？陸行之認為，伺服器、電腦、網路相關的 (AMD、Nvidia、Broadcom、Marvell、Xilinx) 比較搶不走，但手機相關的高通、車用半導體及數據中心系統客戶，可能比較會流失。 最後，陸行之指出，英特爾最近跑到歐洲，到處爭取歐盟補助設廠，那英特爾有將最新的製程技術及 IP 留在歐盟嗎？ 台積電 2330 英特爾 US-INTC 延伸閱讀

晶圓代工煙幕彈

有媒體形容英特爾宣布跨入晶圓代工是震撼彈，然明眼人一看就知道英特爾投放的是煙幕彈。摩根大通等美國大型券商立馬出報告說：這只是老調重彈。早在 2013 年英特爾就曾經大動作跨入晶圓代工市場。當時的英特爾在「先進製程領先」與「資金充沛」的情況下，都還搞得一身灰；最終賠錢收掉晶圓代工事業部門。