被遺忘權？我看倒像免死金牌
註：被遺忘權主張人可以擁有覆蓋網路上對自己不利或不實的訊息，部分人認為是科技及人權之間糾纏的進步，有些人則以為會侵犯表達自由。
自從「大數據」一詞出現，全世界便強制被拉進0與1的汪洋裡。懵懂無知的學生利用網站搜羅新知；貪婪的商人利用這些優勢中飽私囊；政府甚至可以閱覽一切的資訊，只為了判斷你有沒有可能對位在十萬八千里外的總統發動攻擊。雖然這世界上大多數的國家都崇尚民主、自由、以及普世人權，不過我們似乎都忘了注意在發展科技之時，關心人民被強迫揭露的權益及保護。
贊成民眾行使被遺忘權的論點是在網路上留有太多不利於個人之事蹟，可能會對當事人的生活或以後的權力產生負面影響，例如若是曾經有過外遇的男人痕跡被留在網海中，可能使他接下來交友皆會不順遂。但是另一派的論述則主張在眾多的資料中，為了「私人利益或原因」可能會傷及大眾的知情權以及所謂第四公民的媒體撰寫被言論自由所捍衛的文章，對公共利益產生影響。
「假如殺人犯刑滿釋放，你是否願意讓他住在你家隔壁？」，這是個讓2020年的韓國人非常痛苦的問題，強姦殺人犯趙斗淳刑滿釋放，他同樣希望行使他的被遺忘權，但基於公眾安全及社會觀感，青瓦台最終決定公布他的一切資料，並同時加強監視他的一舉一動。另一個決定漠視被遺忘權的國家正是我們生活的台灣，某球員希望撤銷打假球相關訊息，但高等法院用「公眾人物信息有公開性」為由擋下他的權利。
由此可知在台灣，能否行使被遺忘權在法庭上考慮的點是「是否危害公眾利益或安全」以及「原告是否為公眾人物」，但以我的看法來說，人的生命安全大於一切事物，如果我連生命都無法受到保障，何來行使權利一說？基本人格權固然重要，但這不是「如果我喜歡，有什麼不可以」就可以說服的了民眾的。沒有確定可以行使被遺忘權的基本配套措施前，還是先記著不要忘記，才能保障更重要的權利。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
在數位時代，隱私問題變得更複雜和重要。本文討論了隱私問題的現狀、保護隱私的建議以及自我定位的考量。以數位足跡管理和隱私設定為重點，提供了技術措施、心理調適和平衡曝光與保護的建議。
在台灣，知識產權對於企業來說扮演著重要的角色。特別是在商標和專利方面，企業需要了解台灣的知識產權制度，以保護自身的創新和品牌價值。本文將重點介紹商標和專利在台灣的相關知識，讓企業能夠更深入地了解如何在台灣市場保護自己的知識產權。
列出下列兩者的抵觸，憲法是根本大法，人民身體自由應予保障，要經過法院才能動作，現在不用立法院來函就可調查。誰同意誰負責。這是違憲。
真通過，就沒有人身自由了。有沒有讀法律？？？
中華民國憲法
第 8 條人民身體之自由應予保障。除現行犯之逮捕由法律另定外，非經司法或警察機關依法定程序
那些年，我們一起追的無名小站網紅、熱烈討論的PTT八卦版、珍藏的奇摩文，現在還找得到嗎？
你是否想過，如今習以為常的網路生活，有一天可能也會消失得無影無蹤？
中國大陸的網路世界正經歷一場浩劫，大量的網頁、影音資料如同被按下刪除鍵，消失在數位洪流之中。這種「數位失憶」現象，值得我們台灣民眾提高警覺！
作者 Only 系列文章，【一天一千字，進化每一次】分享了在台灣與大陸工作的經歷，強調台灣言論自由的優勢。然而，作者也指出言論自由可能帶來的負面影響，如言論不負責任。作者欣賞凱文·凱利的慎言標準，認為這是評估言論恰當性的最高標準。最後，作者呼籲每個人都要對自己的言論負責，並用經濟學角度思考言論責任。
你是否也察覺到資訊碎片化、變造的謠言與社群媒體的演算法正在不同群體間創造資訊屏障，透過擴大人與人之間的分歧慢慢地撕裂我們所處的民主社會，面對科技與集權主義交織形成的威脅，作為人民是否有自主的草根力量捍衛我們的生活
百姓總是對時局不滿，而公民做出積極的行動。
昨晚的自訓團，來了英法兩國的媒體採訪，團長說明了我們的運作以及面對中共威脅的自我防衛意志，讓外媒知道台灣有這樣的聲音與行動很重要。結束後夥伴們在寒夜中站了一會兒，相互取暖心頭卻仍難掩不安，再三天，台灣的命運又將再次被自己或被別的我們所決定。
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
在數位時代，隱私問題變得更複雜和重要。本文討論了隱私問題的現狀、保護隱私的建議以及自我定位的考量。以數位足跡管理和隱私設定為重點，提供了技術措施、心理調適和平衡曝光與保護的建議。
在台灣，知識產權對於企業來說扮演著重要的角色。特別是在商標和專利方面，企業需要了解台灣的知識產權制度，以保護自身的創新和品牌價值。本文將重點介紹商標和專利在台灣的相關知識，讓企業能夠更深入地了解如何在台灣市場保護自己的知識產權。
列出下列兩者的抵觸，憲法是根本大法，人民身體自由應予保障，要經過法院才能動作，現在不用立法院來函就可調查。誰同意誰負責。這是違憲。
真通過，就沒有人身自由了。有沒有讀法律？？？
中華民國憲法
第 8 條人民身體之自由應予保障。除現行犯之逮捕由法律另定外，非經司法或警察機關依法定程序
那些年，我們一起追的無名小站網紅、熱烈討論的PTT八卦版、珍藏的奇摩文，現在還找得到嗎？
你是否想過，如今習以為常的網路生活，有一天可能也會消失得無影無蹤？
中國大陸的網路世界正經歷一場浩劫，大量的網頁、影音資料如同被按下刪除鍵，消失在數位洪流之中。這種「數位失憶」現象，值得我們台灣民眾提高警覺！
作者 Only 系列文章，【一天一千字，進化每一次】分享了在台灣與大陸工作的經歷，強調台灣言論自由的優勢。然而，作者也指出言論自由可能帶來的負面影響，如言論不負責任。作者欣賞凱文·凱利的慎言標準，認為這是評估言論恰當性的最高標準。最後，作者呼籲每個人都要對自己的言論負責，並用經濟學角度思考言論責任。
你是否也察覺到資訊碎片化、變造的謠言與社群媒體的演算法正在不同群體間創造資訊屏障，透過擴大人與人之間的分歧慢慢地撕裂我們所處的民主社會，面對科技與集權主義交織形成的威脅，作為人民是否有自主的草根力量捍衛我們的生活
百姓總是對時局不滿，而公民做出積極的行動。
昨晚的自訓團，來了英法兩國的媒體採訪，團長說明了我們的運作以及面對中共威脅的自我防衛意志，讓外媒知道台灣有這樣的聲音與行動很重要。結束後夥伴們在寒夜中站了一會兒，相互取暖心頭卻仍難掩不安，再三天，台灣的命運又將再次被自己或被別的我們所決定。