習近平提共同富裕，是來虛招
閱讀時間約 3 分鐘
8月17日習近平主持中央財經委員會第十次會議，在會議上提出「共同富裕」的想法。他表示，共同富裕是社會主義的本質要求，也是中國式現代化的重要特徵，不是少數人的富裕，也不是整齊劃一的平均主義，要分階段促進共同富裕。
在經濟發展過程中，保持貧富差距的均衡，不要惡化，本來就是經濟發展所要追求的目標，而那些提倡社會主義思維的國家，照理說應該做得比較好，但是我們看到的中共所主導的改革開放與經濟發展，卻出現了貧富差距的超嚴重惡化。
根本原因是，中共根本沒有真正了解共同富裕的精神，也缺乏真正的經濟策略。
因為，共同富裕並不是去打壓有錢人，而是去扶持窮人，給窮人翻身的機會，讓他們上升到中產階級。
請問「打土豪，分田地」這種所謂的社會主義做法，就能讓窮人翻身嗎？
以高房價為例，打壓房價，就能讓窮人買得起房子嗎？
那些擁有房子的人，當然希望自己的房地產會漲價，打壓房價起碼就得罪了這批人。
我一直主張：真正要採取的策略，是推出「國民住宅」或「社會住宅」，讓年輕人與窮人租得起，甚至於買得起。這才是真正在幫助社會底層。
第二次世界大戰結束後，觀察各國的經濟發展，能真正落實「共同富裕」的，就是台灣！
民生主義早在中共建立政權之前就在講「均富」，根本對策是創造就業機會，給國民教育機會。
在產業政策上，不搞大鋼鐵廠去超英趕美，而是去扶持民營企業來推動「勞力密集產業」，例如紡織、鞋類、塑膠、玩具⋯。勞工階級有了九年國民義務教育，又有就業機會，這樣他們才有可能養家活口，才有翻身的可能。
幫助窮人，照顧窮人，可以有很多的點子，但是並不是要你去打壓有錢人。就算你把老闆都殺了，也不等於工人就會因此有錢起來，對吧？
習近平打壓滴滴出行，補教業，遊戲業，甚至於對國外奢侈品牌也想打壓，他正在擺陣勢，所謂的共同富裕只是表面文章，他真正要做的是收割有錢人的財富。
為什麼要這樣做？因為中央財政有巨大壓力！他快要撐不住了。
他學黑社會的作風，讓民營企業的領導人與有錢人被嚇到了，於是，
要嘛接受鉅額罰款，要嘛主動捐錢，花錢保命。
想問一下習老大，是不是共產黨已經到了需要靠收保護費來過日子了？
1950年代，毛澤東搞全民大煉鋼，那時候在台灣的蔣中正，也有壓力，考慮要不要也蓋鋼鐵廠，最後決定不跟，而是以民生主義的理論為基礎先推出口加工的勞力密集產業，一直到了1970年代的十大建設，才開始推中鋼這家國營企業。
台灣的經濟發展模式才是共同富裕的榜樣，如果中共真的要追求共同富裕，那就要來向台灣經驗請益，要認識到重點不是打壓有錢人，而是讓窮人先脫貧，然後再讓中產階級壯大。政府方方面面是在推出政策，創造社會流動性，讓社會底層能有向上爬的機會。
如果不能創造社會流動性，讓窮人可以翻身，那麼打壓有錢人，只是要充實國家的錢袋子而已，是對有錢人的掠奪，而所用的理由就是縮小貧富差距，追求共同富裕，如此而已。這哪裡是什麼社會主義？
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
中共官媒人民日報重申中國經濟以「公有制」為主體，復歸社會主義經濟的道路！這項評論形同打臉胡錫進。三中全會《決定》中國走上向社會主義復歸的道路、揭示大變局，也可能發生大亂局！
三中全會《決定》毫無解方，中國社會瀰漫不滿情緒，「習式蕭條」已成為熱詞潮語！
中國經濟走不出困境，現在屬於垃圾時間，大勢已去！
中國在城市搞「國進民退」，國有企業已佔到85%以上，接著農村搞「集體經濟公有制」，「人民公社」就不遠了！中國的「共同富裕」就可徹底落實了！
只是，好不容易改革開放努力，總算熬出頭，卻遇上習近平的共同富裕、新冠疫情、美中貿易戰的澆熄洗禮，中國人的「中國夢」，恐怕會是「辛辛苦苦幾十年、一覺回到解放前」！
彭博報導，中國金融從業者的高薪時代正快速走向終結，一些業內巨頭公司實施嚴格的新限制，以響應國家主席習近平「共同富裕」的號召。脫鉤/去全球化的浪潮正愈演愈烈！世界經濟秩序正在崩潰當中！
凡此險惡局勢之際，川普若當選並祭出全面關稅政策之貿易保護主義等主張，無異於「雪上加霜」，亟需世人冷靜理智的應對處理！
這篇文章探討了臺灣貧富差距擴大的原因，尤其是與資本主義的發展有關。作者提到了資本主義2.0和3.0，並討論了當代經濟情勢對於收入分配的影響。此外，作者提出了一個有爭議的解決方案，引發了讀者對於利潤分配的思考。
這篇文章討論了中國目前在面對的問題，並且提出了對於共同富裕這一目標的懷疑。作者認為中國的貧富差距嚴重，同時也探討了性別平等以及政治制度對社會的影響。文章透過對於宗教、政治以及社會規範的質疑，呼籲人們獨立思考。
資本主意主導了全世界大部分國家，它促使人類文明與科技的進步，人民擁有自己的財富，可以透過工作來獲取相對應的報酬，因為每個人的能力不同而產生了貧富差距，在資本主意的運作下逐漸拉大了差距。
如今差距已經擴大到了20%人擁有其他80%人的資源，80%人由於資源匱乏，即使透過努力工作也無法改變生活，心中累
台灣的財富分配不均現象日益嚴重，這不僅影響了社會的穩定與和諧，還可能對經濟發展帶來負面影響。本文將探討金融資產集中、房地產和股市、產業結構、貧富差距擴大的影響及其對社會的深遠影響。
社會差距只能基於共同福祉而存在。《人權及公民權利宣言》
第一句話是: 人類生而自由，權利平等，接下來得第二句補充了不平等確實存在。
一旦資本報酬率長期高於產出及所得成長率，資本主義便會自動產生許多令人無法接受的人為分配不均，從而徹底瓦解民主社會依照個人才能與努力決定報酬的基本價值。
每個人
4月22日至24日，习近平到重庆考察调研。22日下午，他在九龙坡区谢家湾街道社区对入围居民说：
中国式现代化，民生为大。党和政府的一切工作，都是为了老百姓过上更加幸福的生活。希望各级党委和政府都能为解决民生问题投入更多的财力物力，每年办一些民生实事，不断增强人民群众的获得感幸福感安全感。
……（如果）積累財富是出於生活上或物質享受上的需要，那麼不難想像，隨著生產效率的提高，社會的總經濟需求總可以在提高到某一點時得到得到充分的滿足。但是，由於財富的爭奪實際上是以歧視對比為基礎的謀求聲譽的競賽，因此有一個確定的目標並接近它是不可能的。
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
中共官媒人民日報重申中國經濟以「公有制」為主體，復歸社會主義經濟的道路！這項評論形同打臉胡錫進。三中全會《決定》中國走上向社會主義復歸的道路、揭示大變局，也可能發生大亂局！
三中全會《決定》毫無解方，中國社會瀰漫不滿情緒，「習式蕭條」已成為熱詞潮語！
中國經濟走不出困境，現在屬於垃圾時間，大勢已去！
中國在城市搞「國進民退」，國有企業已佔到85%以上，接著農村搞「集體經濟公有制」，「人民公社」就不遠了！中國的「共同富裕」就可徹底落實了！
只是，好不容易改革開放努力，總算熬出頭，卻遇上習近平的共同富裕、新冠疫情、美中貿易戰的澆熄洗禮，中國人的「中國夢」，恐怕會是「辛辛苦苦幾十年、一覺回到解放前」！
彭博報導，中國金融從業者的高薪時代正快速走向終結，一些業內巨頭公司實施嚴格的新限制，以響應國家主席習近平「共同富裕」的號召。脫鉤/去全球化的浪潮正愈演愈烈！世界經濟秩序正在崩潰當中！
凡此險惡局勢之際，川普若當選並祭出全面關稅政策之貿易保護主義等主張，無異於「雪上加霜」，亟需世人冷靜理智的應對處理！
這篇文章探討了臺灣貧富差距擴大的原因，尤其是與資本主義的發展有關。作者提到了資本主義2.0和3.0，並討論了當代經濟情勢對於收入分配的影響。此外，作者提出了一個有爭議的解決方案，引發了讀者對於利潤分配的思考。
這篇文章討論了中國目前在面對的問題，並且提出了對於共同富裕這一目標的懷疑。作者認為中國的貧富差距嚴重，同時也探討了性別平等以及政治制度對社會的影響。文章透過對於宗教、政治以及社會規範的質疑，呼籲人們獨立思考。
資本主意主導了全世界大部分國家，它促使人類文明與科技的進步，人民擁有自己的財富，可以透過工作來獲取相對應的報酬，因為每個人的能力不同而產生了貧富差距，在資本主意的運作下逐漸拉大了差距。
如今差距已經擴大到了20%人擁有其他80%人的資源，80%人由於資源匱乏，即使透過努力工作也無法改變生活，心中累
台灣的財富分配不均現象日益嚴重，這不僅影響了社會的穩定與和諧，還可能對經濟發展帶來負面影響。本文將探討金融資產集中、房地產和股市、產業結構、貧富差距擴大的影響及其對社會的深遠影響。
社會差距只能基於共同福祉而存在。《人權及公民權利宣言》
第一句話是: 人類生而自由，權利平等，接下來得第二句補充了不平等確實存在。
一旦資本報酬率長期高於產出及所得成長率，資本主義便會自動產生許多令人無法接受的人為分配不均，從而徹底瓦解民主社會依照個人才能與努力決定報酬的基本價值。
每個人
4月22日至24日，习近平到重庆考察调研。22日下午，他在九龙坡区谢家湾街道社区对入围居民说：
中国式现代化，民生为大。党和政府的一切工作，都是为了老百姓过上更加幸福的生活。希望各级党委和政府都能为解决民生问题投入更多的财力物力，每年办一些民生实事，不断增强人民群众的获得感幸福感安全感。
……（如果）積累財富是出於生活上或物質享受上的需要，那麼不難想像，隨著生產效率的提高，社會的總經濟需求總可以在提高到某一點時得到得到充分的滿足。但是，由於財富的爭奪實際上是以歧視對比為基礎的謀求聲譽的競賽，因此有一個確定的目標並接近它是不可能的。