科學或哲學

你能接受：月亮因為你觀察到它，所以它存在了。你如果沒觀察到它，它便不存在……的說法嗎？多數人應該不能認同，但它是量子力學（量子糾纏）的概念之一。 當然，薛丁格的貓在開箱之前可能是生，也可能是死。你的觀察決定牠是生是死的命運？

現實是我們不會因為沒有觀察到某個事物或生物，它 牠 他 祂 就不存在。 宇宙科學中有許多假設與想像，你說它是假，但也許幾十年 幾百年後，它真實無疑地呈現在人類眼前。你說它是真，有許多悖論又無法證明，比較像是哲學式思考，缺乏具體足以信服的真相。

外星人（地外文明）、地底人、平行宇宙、時空穿越、量子糾纏、宇宙爆炸論（空間無限擴充或坍縮）……這些是否存在、真實為何，目前或許處於混沌期，真真假假有各自的支持者與推翻者，各自的忠誠信仰者或反對到底者。

科學一開始不就是先成立假設，再用各種方法或資料去證實。無法證實對的，也不見得就是錯，也許只是尚未有解。 無法證實錯的，當然也不一定是對。除了對與錯、是與非，應該也有中間地帶：混沌、皆可、灰階。不是那麼對，也不是那麼錯。

姑且用哲學式思考，想像宇宙萬象。我們居住的空間，有那麼多可能性，那麼多不可思議，那麼多神秘未解。什麼是科學，真相是什麼，我也不知道。