借殼上市：蔣介石與中華民國臺灣的形塑 讀後心得
閱讀時間約 3 分鐘
這本書的作者透過研究國史館的兩蔣檔案，來告訴我們一件事情，中華民國台灣，其實是蔣介石意外形塑出來的。
台灣存在著嚴重的國族認同問題，我是誰？台灣人？中華民國人？中國人？這其實是互斥而且找不到共識的，汪浩教授認為，中華民國台灣是一個能打開新局的新共識。
台灣存在著嚴重的國族認同問題，我是誰？台灣人？中華民國人？中國人？這其實是互斥而且找不到共識的，汪浩教授認為，中華民國台灣是一個能打開新局的新共識。
中華民國台灣
中華民國台灣，也許大家會覺得是2019年為了選舉提出的新概念，蔡英用使用這個概念把國民黨從中華民國代理人的位置下拉了下來，民進黨找到了一個能涵蓋台灣與中華民國的位置，並讓自己站到了這個位置上，站在愈中間的位置，愈容易得到更多人的支持。不過這個中華民國台灣，也許早在蔣介石時代，就隨著國際情勢的改變，慢慢形塑成現在樣子，蔣介石借台灣的殼，重新上市了中華民國這間公司。這裡有些諷刺的是，為什麼蔣介石形塑的中華國民台灣，卻變成現在民進黨的論述。
一個中國?
大家對蔣介石的印象會是什麼？我想普遍的認知是，他是個大中國主義者，堅決反對台灣獨立，而且跟中共漢賊不兩立，所以，基於以上，合理推論，他一定是堅持一個中國(此指ROC)的論述，我想兩個中國(PRC與ROC)或是一中一台的論述，一定不在他的字典裡面。
但其實，現實上的蔣介石跟宣傳上的蔣介石很不一樣。蔣介石是個現實主義者，一個中國對他來說只是口號，骨子裡不只是兩個中國，其實就連一中一台他都可以接受。蔣介石的底線一直隨著國際情勢的改變而改變。
韓戰時期，為了使美國共同防禦台灣，默認了杜魯門提出的台灣主權未定與台灣海峽中立化，與美國在外交、軍事上共同管理台灣。
簽訂中日條約，中日條約與舊金山條約內的對領土的描述，是間接承認了ROC的主權不及中國大陸，這是個會傷害ROC主權的和約 ，但若是PRC搶先與日本簽訂雙邊和約，對ROC的主權傷害更大。
接受中美共同防禦條約與聯合公報，為了讓美國保衛台澎金馬，對美承諾放棄以武力光復大陸，放棄武力間接表示兩個中國會變成常態。
1960年用不阻擋外蒙古入聯合國做交換，換得了甘迺迪的秘密保證對一個中國(ROC)的支持，雖然保住了十年在聯合國的主權，但錯過了兩個中國的機會，這裡蔣介石還堅持著一個中國。
但其實，現實上的蔣介石跟宣傳上的蔣介石很不一樣。蔣介石是個現實主義者，一個中國對他來說只是口號，骨子裡不只是兩個中國，其實就連一中一台他都可以接受。蔣介石的底線一直隨著國際情勢的改變而改變。
韓戰時期，為了使美國共同防禦台灣，默認了杜魯門提出的台灣主權未定與台灣海峽中立化，與美國在外交、軍事上共同管理台灣。
簽訂中日條約，中日條約與舊金山條約內的對領土的描述，是間接承認了ROC的主權不及中國大陸，這是個會傷害ROC主權的和約 ，但若是PRC搶先與日本簽訂雙邊和約，對ROC的主權傷害更大。
接受中美共同防禦條約與聯合公報，為了讓美國保衛台澎金馬，對美承諾放棄以武力光復大陸，放棄武力間接表示兩個中國會變成常態。
1960年用不阻擋外蒙古入聯合國做交換，換得了甘迺迪的秘密保證對一個中國(ROC)的支持，雖然保住了十年在聯合國的主權，但錯過了兩個中國的機會，這裡蔣介石還堅持著一個中國。
到了1971年時，知道聯合國的兩阿提案(主張PRC才是代表中國，應該把ROC趕出聯合國，且一切權力由PRC繼承)擋不住了，接受了美國提出的兩個中國提案(複雜代表權案，PRC與ROC都會在聯合國，安理會席次由PRC取得)，但在尼克森的背叛下，這個提案並沒有被表決到，在前一個表決案兩阿提案通過後，我們就被趕出聯合國了。
退出聯合國後， 蔣介石與蔣經國開始思考一中一台的可能性，計畫成立中華台灣共和國，但礙於美國並不支持(尼克森對PRC許下不支持兩個中國或台灣獨立的承諾)，此提案便無疾而終，我們也就沒辦法看到兩蔣版本的台獨。
這本書可以讓我更了解中國民國與台灣在1945年後在國際上的情勢與處境，也讓我對蔣介石的評價與歷史地位有了更新，對台灣怎麼變成現在這個樣子的，可以看一下這本書參考一下，可以讓我們多一種新的史觀來看我們的國家。
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
1971年10月25日，聯合國通過2758號決議文，開啟台灣被拒於國際組織外的五十年。然而在五十年後，國際間重新正視2758號決議文。值此歷史時刻，推薦各位一閱這本《意外的國父》，透過作者精練的文筆、詳細的文史資料，一探中華民國台灣化的進程，和美中台三方角力的歷史。
1911年中華民國成立後，經歷了從革命到共和的艱辛過程，面對著袁世凱的崛起與獨裁統治。隨後的國共內戰將國民政府迫至臺灣，開啟兩岸分治的歷史。經過數十年的威權治理和國際變遷，中華民國實現了臺灣化，並逐步走向民主化。這篇文章探討中華民國的歷史、挑戰以及其在臺灣的轉型過程。
台灣人民的思考基本，應是中國、台灣兩個國家各成一國，而非ROC、PRC兩個中國「政府」之互不隸屬。聯大二七五八號決議或任何國際條約，都沒有規定台灣屬於中華民國，台灣內部自我主張中華民國，不但無法成為主權國家，而且等於承認北京政府的繼承權，自投「一個中國」羅網！
其實若去問任何一個真正的臺灣獨立運動人士，他們都會跟你說華獨和台獨是截然不同的。蔣介石在中華民國即將被逐出聯合國後的［中華台灣共和國］提議，自然是所謂的華獨，而不是台灣獨立運動人士的臺獨。
因為台獨的核心是由台灣人在民主的制度下決定自己的命運。而蔣的［華獨］不但提出來的時間已經太晚，而
還記得上一篇文章尾巴我提到說蔣經國的掌權也算是為台灣民主化打開一扇門呢？可能有些讀者會說小蔣明明是情治人員，根本是在對民主化運動進行破壞阻撓，是後來受到國際壓力才放鬆威權體制的。
是沒錯，但小蔣其實也是大量啟用本土精英的第一人，至於為何他會開始重用本土精英呢？各位有機會的話可以跟當年撤退來台的老兵
從台灣近年「抗中保台」的主流民意來看，可以知道親中派總得票率近六成，是一種「虛假的」(模糊的)的統獨對峙現象，其中對「中華民國的法定位真相」錯誤的認知是主要原因。「正確的認清中華民國是中國的舊政權之真相」(這就是一個中國)，才能喚起「台灣人民自決意識抬頭」，走向「改變現狀」之目標 。
這本書講述的是台灣二戰之後到邁向民主化的過程，總共分成三部份，第一部份是國共內戰到韓戰爆發這段時間的歷史，第二部份是蔣介石政權，第三部份是蔣經國繼位以後台灣的政治變化。第一部份我最不熟悉，然而這段時期的國際形勢非常暗潮洶湧，台灣的命運也因此經歷了好幾回的變化。
韓戰改變了台灣的命運
1949
「維持中國的非法政權中華民國統治台灣的現狀(維持現狀)」，北京政權即可依「政府繼承原則」，繼承、併吞台灣，所以台灣人民才需要建立屬於台灣人的國家。
一言蔽之，蔣介石是「戰後台灣」、蔣經國是「現代台灣」或（轉型台灣）
1950年起的「中華民國」（GRC），其根本問題：缺乏國際法人條件的「國家」。那是源於「軍事佔領」與「政權流亡」的雙重糾葛。
作為國際法人，國家state的四項資格：恆常人口、固定疆域、政府/統治、與他國交往的能力。
標題正確的全文應該是要叫「中華民國為中共國人的祖國」。
台灣一直過去都被小粉紅們說中國是台灣的祖國？可是中華民國的前身為大清帝國。
在國民黨撤軍來台之前，台灣這塊土地是很複雜的，有大清帝國的人民來台、有大元帝國的人民來台、有大明帝國的人民來台，甚至還有大日帝國，跟原住民族共１６族。
換言
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
1971年10月25日，聯合國通過2758號決議文，開啟台灣被拒於國際組織外的五十年。然而在五十年後，國際間重新正視2758號決議文。值此歷史時刻，推薦各位一閱這本《意外的國父》，透過作者精練的文筆、詳細的文史資料，一探中華民國台灣化的進程，和美中台三方角力的歷史。
1911年中華民國成立後，經歷了從革命到共和的艱辛過程，面對著袁世凱的崛起與獨裁統治。隨後的國共內戰將國民政府迫至臺灣，開啟兩岸分治的歷史。經過數十年的威權治理和國際變遷，中華民國實現了臺灣化，並逐步走向民主化。這篇文章探討中華民國的歷史、挑戰以及其在臺灣的轉型過程。
台灣人民的思考基本，應是中國、台灣兩個國家各成一國，而非ROC、PRC兩個中國「政府」之互不隸屬。聯大二七五八號決議或任何國際條約，都沒有規定台灣屬於中華民國，台灣內部自我主張中華民國，不但無法成為主權國家，而且等於承認北京政府的繼承權，自投「一個中國」羅網！
其實若去問任何一個真正的臺灣獨立運動人士，他們都會跟你說華獨和台獨是截然不同的。蔣介石在中華民國即將被逐出聯合國後的［中華台灣共和國］提議，自然是所謂的華獨，而不是台灣獨立運動人士的臺獨。
因為台獨的核心是由台灣人在民主的制度下決定自己的命運。而蔣的［華獨］不但提出來的時間已經太晚，而
還記得上一篇文章尾巴我提到說蔣經國的掌權也算是為台灣民主化打開一扇門呢？可能有些讀者會說小蔣明明是情治人員，根本是在對民主化運動進行破壞阻撓，是後來受到國際壓力才放鬆威權體制的。
是沒錯，但小蔣其實也是大量啟用本土精英的第一人，至於為何他會開始重用本土精英呢？各位有機會的話可以跟當年撤退來台的老兵
從台灣近年「抗中保台」的主流民意來看，可以知道親中派總得票率近六成，是一種「虛假的」(模糊的)的統獨對峙現象，其中對「中華民國的法定位真相」錯誤的認知是主要原因。「正確的認清中華民國是中國的舊政權之真相」(這就是一個中國)，才能喚起「台灣人民自決意識抬頭」，走向「改變現狀」之目標 。
這本書講述的是台灣二戰之後到邁向民主化的過程，總共分成三部份，第一部份是國共內戰到韓戰爆發這段時間的歷史，第二部份是蔣介石政權，第三部份是蔣經國繼位以後台灣的政治變化。第一部份我最不熟悉，然而這段時期的國際形勢非常暗潮洶湧，台灣的命運也因此經歷了好幾回的變化。
韓戰改變了台灣的命運
1949
「維持中國的非法政權中華民國統治台灣的現狀(維持現狀)」，北京政權即可依「政府繼承原則」，繼承、併吞台灣，所以台灣人民才需要建立屬於台灣人的國家。
一言蔽之，蔣介石是「戰後台灣」、蔣經國是「現代台灣」或（轉型台灣）
1950年起的「中華民國」（GRC），其根本問題：缺乏國際法人條件的「國家」。那是源於「軍事佔領」與「政權流亡」的雙重糾葛。
作為國際法人，國家state的四項資格：恆常人口、固定疆域、政府/統治、與他國交往的能力。
標題正確的全文應該是要叫「中華民國為中共國人的祖國」。
台灣一直過去都被小粉紅們說中國是台灣的祖國？可是中華民國的前身為大清帝國。
在國民黨撤軍來台之前，台灣這塊土地是很複雜的，有大清帝國的人民來台、有大元帝國的人民來台、有大明帝國的人民來台，甚至還有大日帝國，跟原住民族共１６族。
換言