方格精選
殘影可以 畫狗不行 台北市的雙重標準(2022年更新)
更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘
知名導演為了要抗議公有綠地被里長私人專用，小狗不能進去，而做了溫柔的抗議。在綠色的標線人行道上畫設了一隻狗，對此台北市議員李明賢也表示：「柯導演的抗議手法雖然很有創意，但他個人建議理性地用正式管道抗議，人行道標線是供大眾使用，違規的罰則需自行承受。」
人行道標線是供大眾使用，違規的罰則需自行承受
這裡的概念很適合大家去思考，供大眾使用的權益一旦被侵害，那就要負起相關的法律責任。一般人當然不可以這樣做，但是如果行為人不是老百姓，是政府發包的廠商呢?
畫面一轉，我們到了台北市的民生社區，這裡是號稱是最進步的社區 ，可是仔細一看地上的標線工程，施作好像很不情願。隨隨便便地就直接蓋上去，出現大人小人同時殘影的狀態。
向台北市政府提出善意提醒之後，沒想到回復居然是「於109年11月23日驗收合格」感謝您對於市政的支持。
驗收合格，僅予說明
然後再去查相關的標案，發現居然這個標案是使用最低價標。契約工程經費1998萬，剛剛好不到兩千。使用最低價格標合法又合理，結果最後得標廠商報價939萬，遠低於標案的底價1600萬。
那為什麼要讓大家來投標的時候，市府的契約工程經費剛剛好是1998萬這個數字呢？因為2000萬就要強制用最有利標，這邊只要用兩萬，就換來了免最有利標的金牌，超級划算的。
俗話說的好，上有政策，下有對策。
所以我就編一個1998萬的預算，規避柯文哲市長的監督，然後，實際再讓廠商用一個誇張的價格得標。
最後受害的還是老百姓、是小市民，如此神操作的工程案，不願意認錯的交通局交工處，號稱新政治的柯市府，明明就已經違法還不承認，說好的「正直誠信」該何去何從呢?讓我們繼續看下去吧。
--
最新狀況：
2002年有新進度，台北市的工程奇蹟，不願意承認錯誤的台北市，我就到處宣傳工程奇蹟，我沒有聲量也不是網紅。只能到處打電話或是寫MAIL給市政府政風單位等等一般市民能做的事情。
沒想到多年過去了終於換來了公車失竊記，趁沒有人注意的時候重新施作完成，這個台北市的工程奇蹟，你以為的小事情，背後都是廠商跟市府共謀的權錢共同體。
記得幫我按讚FB：
記得幫我按讚FB：
為什麼會看到廣告
21會員
32內容數
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
在創作的路上真的很多人問我說
到底要怎麼做出符合自己期待
但又可以表現得很有美感的作品？🥹
這個問題真的應該是每個創作者都一直在學習的課題吧！
提問的內容越是清晰，強者、聰明人越能在短時間內做判斷、給出精準的建議，他們會對你產生「好印象」，認定你是「積極」的人，有機會、好人脈會不自覺地想引薦給你
2024.07.20 台中市政府
台中市長盧秀燕積極推動「燙平計畫」，持續建置人本交通環境，守護市民行的安全，位於南屯區五權西路(文心路至惠中路)人行道現況老舊且高低起伏大；為改善用路人通行安全，台中市政府建設局辦理「南屯區五權西路二段(文心路一段至惠中路三段)人行空間及燙平改善工程」，目前已完成
臺灣的街景與交通問題影響居住品質，需共同努力改善。透過國外成功案例的借鑒，臺灣可制定更嚴格的法規和易於市民參與的管理機構。此外，步行街道與大眾運輸系統的合理搭配是改善交通的關鍵，建立步行友好的街道是可選擇的選項。需讓人們意識到每個人的參與和努力對改善城市環境和交通問題至關重要。
2024.04.15 台中市
台中市議會第4屆第3次定期會《臺中市人本交通環境營造，人行道規劃建置與交通事故改善方案、並配合中央「永續提升人行安全計畫」各項補助執行情形、推動交通安全教育及爆閃燈設置疑義》專案報告
我特別感興趣的部分是人行道的規劃與建置。將依報告章節順序做筆記。
壹、引言
貳
自臺北市長蔣萬安市長上任以來，市府團隊的執政行政能力持續受到市民的密切關注。他的領導風格和政策方向，無疑對臺北市的未來發展起著關鍵性的作用。然而，市內交通安全問題不斷升溫，引起了市民的擔憂和不滿。特別是臺北市議員徐立信多次向市府反映市內交通號誌混亂的問題，但市府尚未即時
如果政府什麼都做得很好的話，我們幹嘛要這麼辛苦上街頭？
2024年03月23日14:00，我們行人零死亡推動聯盟號召群眾集結在立法院外，希望讓立法院退回交通惡法！
日前因部份職業駕駛群體對某些民進黨的立委（像是王定宇之類的）陳情，記點制度害他們無法維持生計，而在今年立委選舉落選、轉個彎就上任民進黨
近期，交通部即將送交立法院的惡法，內容居然要限縮檢舉、取消部分違規記點，如果此法規修惡案通過，將對台灣的交通造成近一步的危害；因此，我們行人零死亡推動聯盟發起了一系列的活動，抵抗惡法、並呼籲交通部別走回頭路！
本篇你應該學會：
■「地段」就是指生活機能，共享生活機能就是「生活圈」
□優質的「替代地段」要符合兩個條件：■遠距共享相同生活機能，或是本身有類似完整生活機能；□單位價格要有一定落差，最好兩成以上
●「南七期」核心地段為「文心森林公園」
○步步探索，惠文路及公益路二段交會口是最佳「替代地段」
最近臺北市大學里的「交通友善區示範點」完工，受到一些交通粉專的關注與肯定，《中國時報》地方版也加以報導。但是對臺北市政比較熟悉的人，看在眼裡大概是五味雜陳，要說這工程不對也不是，可是大概也很難像這些交通粉專一樣，簡單地肯定這個「交通友善區」的「進步」。
怎麼說呢？首先，大學里其實是柯文哲任內施
柯文哲在任期內沒將大巨蛋完工，污蔑民進黨故意「卡蛋」，指責民進黨卡到他卸任台北市長後馬上就通過。柯文哲一度視大巨蛋為弊案，甚至想「廢蛋」「拆蛋」，與遠雄集團數回合拉扯，不斷「卡蛋」。 提出「7項基準」要求落實，導致全案停工5年，後來又遇到大巨蛋增加地下1層為避難層的認定問題，結果柯市府不僅拖延，立場
柯文哲在任期內沒將大巨蛋完工，污蔑民進黨故意「卡蛋」，指責民進黨卡到他卸任台北市長後馬上就通過。柯文哲一度視大巨蛋為弊案，甚至想「廢蛋」「拆蛋」，與遠雄集團數回合拉扯，不斷「卡蛋」。 提出「7項基準」要求落實，導致全案停工5年，後來又遇到大巨蛋增加地下1層為避難層的認定問題，結果柯市府不僅拖延，立場
在創作的路上真的很多人問我說
到底要怎麼做出符合自己期待
但又可以表現得很有美感的作品？🥹
這個問題真的應該是每個創作者都一直在學習的課題吧！
提問的內容越是清晰，強者、聰明人越能在短時間內做判斷、給出精準的建議，他們會對你產生「好印象」，認定你是「積極」的人，有機會、好人脈會不自覺地想引薦給你
2024.07.20 台中市政府
台中市長盧秀燕積極推動「燙平計畫」，持續建置人本交通環境，守護市民行的安全，位於南屯區五權西路(文心路至惠中路)人行道現況老舊且高低起伏大；為改善用路人通行安全，台中市政府建設局辦理「南屯區五權西路二段(文心路一段至惠中路三段)人行空間及燙平改善工程」，目前已完成
臺灣的街景與交通問題影響居住品質，需共同努力改善。透過國外成功案例的借鑒，臺灣可制定更嚴格的法規和易於市民參與的管理機構。此外，步行街道與大眾運輸系統的合理搭配是改善交通的關鍵，建立步行友好的街道是可選擇的選項。需讓人們意識到每個人的參與和努力對改善城市環境和交通問題至關重要。
2024.04.15 台中市
台中市議會第4屆第3次定期會《臺中市人本交通環境營造，人行道規劃建置與交通事故改善方案、並配合中央「永續提升人行安全計畫」各項補助執行情形、推動交通安全教育及爆閃燈設置疑義》專案報告
我特別感興趣的部分是人行道的規劃與建置。將依報告章節順序做筆記。
壹、引言
貳
自臺北市長蔣萬安市長上任以來，市府團隊的執政行政能力持續受到市民的密切關注。他的領導風格和政策方向，無疑對臺北市的未來發展起著關鍵性的作用。然而，市內交通安全問題不斷升溫，引起了市民的擔憂和不滿。特別是臺北市議員徐立信多次向市府反映市內交通號誌混亂的問題，但市府尚未即時
如果政府什麼都做得很好的話，我們幹嘛要這麼辛苦上街頭？
2024年03月23日14:00，我們行人零死亡推動聯盟號召群眾集結在立法院外，希望讓立法院退回交通惡法！
日前因部份職業駕駛群體對某些民進黨的立委（像是王定宇之類的）陳情，記點制度害他們無法維持生計，而在今年立委選舉落選、轉個彎就上任民進黨
近期，交通部即將送交立法院的惡法，內容居然要限縮檢舉、取消部分違規記點，如果此法規修惡案通過，將對台灣的交通造成近一步的危害；因此，我們行人零死亡推動聯盟發起了一系列的活動，抵抗惡法、並呼籲交通部別走回頭路！
本篇你應該學會：
■「地段」就是指生活機能，共享生活機能就是「生活圈」
□優質的「替代地段」要符合兩個條件：■遠距共享相同生活機能，或是本身有類似完整生活機能；□單位價格要有一定落差，最好兩成以上
●「南七期」核心地段為「文心森林公園」
○步步探索，惠文路及公益路二段交會口是最佳「替代地段」
最近臺北市大學里的「交通友善區示範點」完工，受到一些交通粉專的關注與肯定，《中國時報》地方版也加以報導。但是對臺北市政比較熟悉的人，看在眼裡大概是五味雜陳，要說這工程不對也不是，可是大概也很難像這些交通粉專一樣，簡單地肯定這個「交通友善區」的「進步」。
怎麼說呢？首先，大學里其實是柯文哲任內施
柯文哲在任期內沒將大巨蛋完工，污蔑民進黨故意「卡蛋」，指責民進黨卡到他卸任台北市長後馬上就通過。柯文哲一度視大巨蛋為弊案，甚至想「廢蛋」「拆蛋」，與遠雄集團數回合拉扯，不斷「卡蛋」。 提出「7項基準」要求落實，導致全案停工5年，後來又遇到大巨蛋增加地下1層為避難層的認定問題，結果柯市府不僅拖延，立場
柯文哲在任期內沒將大巨蛋完工，污蔑民進黨故意「卡蛋」，指責民進黨卡到他卸任台北市長後馬上就通過。柯文哲一度視大巨蛋為弊案，甚至想「廢蛋」「拆蛋」，與遠雄集團數回合拉扯，不斷「卡蛋」。 提出「7項基準」要求落實，導致全案停工5年，後來又遇到大巨蛋增加地下1層為避難層的認定問題，結果柯市府不僅拖延，立場