為什麼「固執己見」的總是別人？

最近跟朋友談到星座個性，我說：「星座專家都說摩羯座的人很固執、嚴肅。」，朋友問我：「那你認為自己是固執的人嗎？」

我跟對方說：「我有些事會很堅持，有些事一點也不堅持。」因為覺得這個問法有點奇怪，所以解釋了半天，卻始終說不出「是」或「不是」。

後來聊了一陣子才突然發現，字典中「固執」一詞的定義是：堅持己見，不知變通，聽起來似乎略帶貶意。所以，當朋友問我：「你認為自己是固執的人嗎？」時，心中難免有所抗拒。但如果對方改問我：「你覺得自己是一個堅持原則的人嗎？」好像就比較容易接受了。

一個人究竟是「固執」己見，還是「堅持」己見。差別可能在於，當事人不願妥協和改變的那個作為，究竟是不是被對待者所認同？舉例來說：

老闆無論賺錢與否，每年都會給員工加薪；老公每到情人節就送花給老婆，我們會用「堅持」來形容。但父親「堅持」女兒唸書時不能交男朋友；自己人不舒服，卻怎麼也不肯去醫院做檢查，就是「固執」了。

「固執」一詞，通常好像只會用在指稱他人，很少有人將其用來形容自己。

看來，同樣不輕易變通的一個行為，當被人稱作「堅持」時，感覺就很正向，值得嘉許；若被稱作「固執」，則被認定是負面的，極應避免。

由於對此話題感到有趣，於是又再上網查了一下各方對於這兩個詞的解讀，發覺原來問題可能出在－－「堅持」一般習慣用在形容某人對某事的「態度」上，而「固執」卻隱含了對當事人「個性」的描述。

也就是說，「堅持」（態度）有可能因事而異，是有彈性和選擇的；而「固執」（個性）在印象中卻是永遠不會改變或很難改變的。

難怪我一直沒有辦法回答「是」或「不是」，因為這兩個形容詞其實位在不同層級上，可以同時存在。也因此，上述朋友提問，對我來說，更貼切的回答應該是：「我不是一個固執的人，但我對某些事情會很堅持！」

另外，我又進一步查到：

「堅持」一詞常表示盡力於過程，「執著」一詞表示盡力於結果。前者偏正向描述，後者褒貶則要看前後文而定。例如，說：「某某人對某事...很執著」與「某某人對某事...太執著」就可以感覺出正負評斷的立場了。

而「固執」跟「頑固」常用在形容人的個性上，除了「擇善固執」成語外，均含貶意。

後來，我們又進一步討論到「擇善固執」是否就是一件好事呢？何者為「善」？誰又具有做出「擇」的權力？關於這一點，咱們就另文再敘吧......。