法定財產制修法，離婚財產更有保障！
閱讀時間約 5 分鐘
民法第 1030-1 條
- 法定財產制關係消滅時，夫或妻現存之婚後財產，扣除婚姻關係存續所負債務後，如有剩餘，其雙方剩餘財產之差額，應平均分配。但下列財產不在此限：
一、因繼承或其他無償取得之財產。
二、慰撫金。 - 夫妻之一方對於婚姻生活無貢獻或協力，或有其他情事，致平均分配有失公平者，法院得調整或免除其分配額。
- 法院為前向裁判時，應綜合衡酌夫妻婚姻關係存續期間之家事勞動、子女照顧養育、對家庭付出之整體協力狀況、共同生活及分居時間久暫、婚後財產取得時間、雙方之經濟能力等因素。
- 第一項請求權，不得讓與或繼承。但已依契約承諾，或已起訴者，不在此限。
- 第一項剩餘財產差額之分配請求權，自請求權人知有剩餘財產之差額時起，二年間不行使而消滅。自法定財產制關係消滅時起，逾五年者，亦同。
（2020年12月30日修法後）
2020年跨年前夕，一直充滿爭議的民法第1030-1條法定財產制剩餘財產分配相關規定修正草案被立法院三讀通過。修正後的法規相較於過往顯得更為完善、沒爭議。繼刑法的通姦除罪化後，民法在保障國人婚姻與家庭方面也做出了重大改變。這邊指的改變並非法條上的變革，而是國人們將來在面對婚姻危機時心態上出現的轉變。
法定財產制為何那麼受國人歡迎？
法定財產制自從出現以來（聯合財產制廢除後），便是我國最多對夫妻選用的夫妻財產制。與其說是選用，倒不如說是「在不知不覺中『被』選擇」。
對於甚少接觸法律的社會大眾而言，只知道登記後兩人就是法律上的夫妻，對於因夫妻身分產生的權利義務關係一知半解。若是強迫夫妻們婚前必須接受「財產分配教育課程」，恐怕也聽不進去，因為財產分配是離婚後的事，哪有一對夫妻會在恩愛時想著離婚呢？
立法者也很聰明，明白與其問夫妻「將來如果離婚想怎麼分配財產？」這種招人厭的問題，不如直接用法律弄個「預設值」。結婚時沒特別用契約決定財產制，一律都當作選用（默認）法定財產制。
選用法定財產制，離婚後會發生什麼事？
法定財產關係結束（離婚）後，依照民法第1030-1條規定，夫妻兩人從結婚當下一直到離婚時所有賺得的財產（婚後財產），扣掉這段時間累積的債務和無償得來的財產（遺產等）後相加除以二，就是離婚時可以拿走的財產數額。婚後財產低於平均的一方，有權要求另一方給予差額補到平均值，這樣的權利就被稱作「剩餘財產分配請求權」。
下面的例子，除了帶大家了解財產該怎麼分配，也可以更容易明白這麼規定的用意：
小晴和丈夫結婚後，就辭職在家做個全職的家庭主婦，專心料理家務、帶孩子，生活開銷全仰賴丈夫一個人的收入。結婚十年後，小晴發現丈夫外遇了，崩潰想提出離婚，但丈夫告訴小晴像她這樣離開職場多年的中年婦女又有孩子要帶，外面根本不太有公司敢聘用她，甚至收入很難負擔母子的開銷。倒不如繼續當個「花瓶妻子」，至少不會有經濟方面的問題。
所幸絕望的小晴找到了晚晴法律專業律師團隊，得知就算自己沒工作，在這段婚姻關係中還是有付出心力，因為要不是自己在家帶孩子、做家事，對方根本沒辦法專心認真賺錢。所以小晴離婚後依然可以分得丈夫一半的婚後財產。
結算後發現，在兩人結婚期間，丈夫得到的財產為1000萬、債務300萬，財產中的100萬是繼承而來。小晴除了母親贈與的房屋（價值2000萬），就沒有其他婚後財產和債務。依法規定，無償取得的財產不能包含在婚後財產內，所以丈夫的婚後剩餘財產為600萬（1000萬-300萬-100萬），小晴為0。相加除以二後可以得知，兩人在婚後可分得的剩餘財產是300萬。因為小晴的帳面婚後財產是0，所以她可以在離婚時向丈夫請求300萬的婚後財產。
修法後有什麼改變？
前面提到小晴的例子，雖然丈夫外遇，但至少還知道要認真賺錢養家。實務上曾經出現結婚後完全不幫忙做家事、沒工作賺錢，還外遇拋家棄子的狀況。他們甚至不需要擔心離婚，因為就算如此不負責任，可以在離婚後可以挖走配偶一半的血汗錢。
在最一開始，其實立法者早就思考過這樣確實會產生不公平的狀況。所以在條文內特別聲明「平均分配顯失公平者，法院得調整或免除其分配額」。即便這樣的補充看似完善，但還是存在著諸多爭議與漏洞。因為每個人對不公平的定義不盡相同，如果沒有明確的文字敘述，在案件審理時就必須完全仰賴法官的自由心證。就會出現同樣的狀況卻因為面對不同法官，產生完全不一樣結果的問題。
修法後的條文中，指出法官在判斷是否公平時，可以參考①家務勞動②對子女的教養照顧③對家庭的付出④同居與分居時間長短⑤婚後財產取得時間⑥雙方經濟能力等六大因素。有了這些審判依據，將來當事人在提起訴訟時，可以先從條文內的敘述來著手進行蒐證，法官也可以直接用這些條件來判斷是否有平均分配會不公平的狀況，更符合法律的明確性原則。
所以，簡單來說。這個修法只是讓法條整體看起來更明確清楚、有說服力。早在修法前法官就會依照常理來自行判斷平均分配是否公平了，並非修法後才開始限制對婚姻無貢獻者的剩餘財產分配請求權喔！
為什麼會看到廣告
53會員
302內容數
有婚姻方面的煩惱嗎？
想寫離婚協議書卻無從下手？
老公外遇不知道該怎麼用侵害配偶權來對付小三？
被監護權、探視權、扶養費弄得焦頭爛額？
孝親費到底要給多少才算合理？
不想為了遺產問題和家人兄弟姊妹撕破臉？
您所關心的問題，就由我們來一一為您解答！
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
隨著憲法法庭判決的影響，臺灣民法的離婚要件經歷了重要變革。此次修法草案放寬了許多過去的限制，不再在只有責任較輕的一方得請求離婚，只要雙方均有責，則都可以請求離婚。此外，贍養費的請求條件也有所調整，旨在加強保障離婚後一方的生活條件。本篇文章將詳細解讀這些重要的變更。
憲法法庭112年憲判字第4號判決，認定現行民法第限制唯一有責配偶不得請求裁判離婚，原則上並不違反憲法對婚姻自由之保障，同時翻轉了法院長期以來的見解。
法務部於民國113年5月15日，預告民法親屬編部分條文修正草案，根據草案內容，未來於「五年內累計分居期間已達三年」，可望訴請離婚，來瞭解本次修法的緣由。
最近在新聞中，看到中國福建省通過「婦女查詢配偶財產知情權」的規定，臺灣不知有沒有類似的規定？是否會因為卡在不知對方財產有多少，就被迫淨身出戶？
本篇文章介紹臺灣婚姻的要件及效力，包括定義、形式要件、無效及撤銷等相關內容。此外還包含結婚無效的效力、結婚的撤銷及普通效力等內容。
在離婚後進行剩餘財產分配時，首要任務是確定請求金額。由於對彼此的財產狀況了解有限，建議先假定一個金額作為起訴基礎。接下來，向法院請求調查對方財產，包括存款、股票和保險等。此外，也需計算自身的財產和負債，以判斷雙方財產淨值的差額。若調查顯示對方負債較多，可能需要重新評估訴訟的可行性。
夫妻在買房時，應該注意財產制度，瞭解約定財產制和法定財產制的區別。夫妻財產應分為婚前和婚後財產，並瞭解法定財產制在離婚時的財產分配。此外，贈與物和慰撫金也會影響財產分配。
剩餘財產分配是離婚夫妻未約定分別財產制時的一種制度，要求對雙方財產和債務進行結算。計算方法涉及評估各自財產、扣除債務後，比較淨值差額，淨值較少者可要求分得差額一半。例如，若一方淨值為50萬，另一方為0，淨值較少者可請求25萬元。此制度旨在保障離婚時財產分配的公平性。
漫長的民法財產法（總則、債編、物權）部分終於結束，接下來進入的又是一個全新的篇章，也就是「身分法」。民法的身分法部分包含了「親屬編」以及「繼承編」，其中親屬編內容是關於各種身分關係，如父母子女、夫妻、收養、結婚及離婚；繼承編則是在自身或家人親屬死亡後遺產的歸屬等。身分法的法條從民法第967條
隨著憲法法庭判決的影響，臺灣民法的離婚要件經歷了重要變革。此次修法草案放寬了許多過去的限制，不再在只有責任較輕的一方得請求離婚，只要雙方均有責，則都可以請求離婚。此外，贍養費的請求條件也有所調整，旨在加強保障離婚後一方的生活條件。本篇文章將詳細解讀這些重要的變更。
憲法法庭112年憲判字第4號判決，認定現行民法第限制唯一有責配偶不得請求裁判離婚，原則上並不違反憲法對婚姻自由之保障，同時翻轉了法院長期以來的見解。
法務部於民國113年5月15日，預告民法親屬編部分條文修正草案，根據草案內容，未來於「五年內累計分居期間已達三年」，可望訴請離婚，來瞭解本次修法的緣由。
最近在新聞中，看到中國福建省通過「婦女查詢配偶財產知情權」的規定，臺灣不知有沒有類似的規定？是否會因為卡在不知對方財產有多少，就被迫淨身出戶？
本篇文章介紹臺灣婚姻的要件及效力，包括定義、形式要件、無效及撤銷等相關內容。此外還包含結婚無效的效力、結婚的撤銷及普通效力等內容。
在離婚後進行剩餘財產分配時，首要任務是確定請求金額。由於對彼此的財產狀況了解有限，建議先假定一個金額作為起訴基礎。接下來，向法院請求調查對方財產，包括存款、股票和保險等。此外，也需計算自身的財產和負債，以判斷雙方財產淨值的差額。若調查顯示對方負債較多，可能需要重新評估訴訟的可行性。
夫妻在買房時，應該注意財產制度，瞭解約定財產制和法定財產制的區別。夫妻財產應分為婚前和婚後財產，並瞭解法定財產制在離婚時的財產分配。此外，贈與物和慰撫金也會影響財產分配。
剩餘財產分配是離婚夫妻未約定分別財產制時的一種制度，要求對雙方財產和債務進行結算。計算方法涉及評估各自財產、扣除債務後，比較淨值差額，淨值較少者可要求分得差額一半。例如，若一方淨值為50萬，另一方為0，淨值較少者可請求25萬元。此制度旨在保障離婚時財產分配的公平性。
漫長的民法財產法（總則、債編、物權）部分終於結束，接下來進入的又是一個全新的篇章，也就是「身分法」。民法的身分法部分包含了「親屬編」以及「繼承編」，其中親屬編內容是關於各種身分關係，如父母子女、夫妻、收養、結婚及離婚；繼承編則是在自身或家人親屬死亡後遺產的歸屬等。身分法的法條從民法第967條