這沒有對錯,只在強調遊戲規則對結果可能造成的影響。同樣是 BBC 辦的票選,我記得二〇一二年選「影史最佳影片」是每人可投十部但不論排名,二〇一九年選「影史最佳女性電影」就有名次與分數之別。再者,有評審經驗的人應該都認可,直接投票和討論完再投票,抉擇常有所變化。遑論純投票機制裡,究竟是根據自己的私心喜好、還是影片的時代影響力或藝術成就做評斷?而在名額有限的情況下,是謹守每位導演不超過一部,還是獨沽一味傾力支持呢?
規則再嚴密,都沒有人心難測,更何況規則還有可變性的時候。那我們為什麼還要 care 這幾十人的想法啊?其實就跟所有值得參考的獎項一樣,因為它來自比一般觀眾更加熱愛且長期關注這塊領域者的分享與統計,勾勒出電影版圖中可能已知但也許忽略的寶藏。就算不是真理,也堪稱真心。你無須滿足於它,卻可以按圖索驥,看見隱憂或發掘驚喜,如果還能激勵創作者與影迷,那就功德無量了。