人常說：活著要有「慾望」
閱讀時間約 1 分鐘
慾望什麼時候成為社會的必需品？
要有慾望才叫活者嗎？
要有慾望才能感受快樂嗎？
要有慾望才會成功嗎？
要有慾望等於人生圓滿了嗎？
而否定了『慾望』這一詞就被標上了『逃避』、『自卑』一詞
說來可笑不是嗎？ 若真的有慾望可以滿足生活的需求
那 為什麼？
踏進心理諮商門診的人越來越多
抱怨生活的一切的不滿
怨恨社會不公平的對待
抱怨職場的各種麻煩
嫌棄奢華帶來的一切
不滿伴侶給予的幸福
怨恨生在這個家給你不了你要的一切
所以人啊，不要把慾望當成社會的必需品
因為慾望是為了填滿心中的空洞
為了讓你戴上面具說：
「嘿！朋友們！我過得很好」
「爸媽放心拉！你看我過得很好」
「我很好，沒事了」
............
生為而人；已經是個複雜的生命體了 ，放下無謂的慾望；好好的只為自己活下去
不需要表現給誰看，不需要讓任何人知道你真的有多成功，只要你自己知道就好
15會員
22內容數
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
2024 1123 歲月靜好 ~ 勇敢走出舒適區，成為更好的自己
時代、科技進步的根本溯源都是來自於發明者們不安於現狀的欲望在奔馳著。
『欲望』這兩個字，國語辭典的解釋是「心中有所不足的感覺、想法與想要滿足此種感覺、想法的願望。」
擁有欲望，渴求實現欲望是天體運行之道，就如同肚子餓
本文探討了慾望和理性在人類生活中的重要性，揭示了為何慾望永遠無法滿足，並分析了完全遵循慾望和完全依賴理性兩種極端狀態的不可行性。作者指出，對於人類來說，如何有效地使用和控制慾望，尋求理性的思考，是推動文明發展的關鍵。探索人類如何在這兩者之間取得平衡，才能更好地理解人類行為的複雜性。
『Can we have all it? 我們能擁有一切嗎？』
產出很慢、消化很慢、整理很慢，腦中的思緒不像斷捨離房間的雜物，說丟就丟、說歸位就歸位…
-
『更新腦袋』
依然是思緒整理的篇章，期望下一週的分享就是好好將累積已久的觀後感、讀後感慢慢筆記出來。
自身的狀態相當好（簡直完美）、但
內在的追求，是看見事物的本質及自我的價值，而不是沉溺於精神世界而忽視一切物質的生活。是了解自己真實的需求、根除潛意識的認知，重建屬於自己的價值體系。
人最難能可貴的是懂得自己要什麼、不要什麼。有些事其實一直都知道，只是沒有認真面對內外在之所以衝突的原因。
真我的價值觀與小我的價值觀存在的衝突。沒
生存究竟為了什麼?
高慾望和低慾望生活有錯嗎?
高慾望的[月光族]并沒有問題，只是一種生活態度。
高慾望的[月光族]認為人生除了工作，還需要享樂. 儘管人工不多，都應該把剩下的金錢去慰勞一下這麼辛苦工作的自己。「工作太苦, 所以我每天要喝至少一杯珍珠奶茶。」，「工作太苦，所以我放假的時候要去吃至
生存究竟為了什麼?
大多數人都只為求生存而天天追趕金錢， 難道生存就只能為錢嗎?
新一代認為努力沒回報, 那不如活在當下?
總是被負評的高慾望和低慾望生活有錯嗎?
現時各國物價高企，大事小事都需要錢的世界下，很多人的收入僅僅只能應付生活所需，扣除基本的生存成本，如住屋，交通，水電煤等支
一位有名的心理學家菲利普．梅林(Philipp Mayring)說過
「滿足就是自我認知的結果」
既然這是一個主張自我成長的頻道，或許我們該來談談，幸福和滿足有什麼不同之處了。
依照「模仿慾望」這本書的概念，當我們人類只要滿足基本生存條件以及安全條件之後，剩下來生活的意義就是滿足慾望。可是我們又不知道我們想要什麼，所以我們會觀察別人的目標，把別人的目標設定成為自己的慾望。
於是我們尋找慾望。
比如某個名模拿著香奈兒名牌包很好看，所以自己也想有一個小香包。
有人
慾望使你的心混亂、焦躁、看不清自己。你活在表象，活在別人的眼中。你喪失了追求有價值的目標的心態，取而代之的是垂手可得的俗物。
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
2024 1123 歲月靜好 ~ 勇敢走出舒適區，成為更好的自己
時代、科技進步的根本溯源都是來自於發明者們不安於現狀的欲望在奔馳著。
『欲望』這兩個字，國語辭典的解釋是「心中有所不足的感覺、想法與想要滿足此種感覺、想法的願望。」
擁有欲望，渴求實現欲望是天體運行之道，就如同肚子餓
本文探討了慾望和理性在人類生活中的重要性，揭示了為何慾望永遠無法滿足，並分析了完全遵循慾望和完全依賴理性兩種極端狀態的不可行性。作者指出，對於人類來說，如何有效地使用和控制慾望，尋求理性的思考，是推動文明發展的關鍵。探索人類如何在這兩者之間取得平衡，才能更好地理解人類行為的複雜性。
『Can we have all it? 我們能擁有一切嗎？』
產出很慢、消化很慢、整理很慢，腦中的思緒不像斷捨離房間的雜物，說丟就丟、說歸位就歸位…
-
『更新腦袋』
依然是思緒整理的篇章，期望下一週的分享就是好好將累積已久的觀後感、讀後感慢慢筆記出來。
自身的狀態相當好（簡直完美）、但
內在的追求，是看見事物的本質及自我的價值，而不是沉溺於精神世界而忽視一切物質的生活。是了解自己真實的需求、根除潛意識的認知，重建屬於自己的價值體系。
人最難能可貴的是懂得自己要什麼、不要什麼。有些事其實一直都知道，只是沒有認真面對內外在之所以衝突的原因。
真我的價值觀與小我的價值觀存在的衝突。沒
生存究竟為了什麼?
高慾望和低慾望生活有錯嗎?
高慾望的[月光族]并沒有問題，只是一種生活態度。
高慾望的[月光族]認為人生除了工作，還需要享樂. 儘管人工不多，都應該把剩下的金錢去慰勞一下這麼辛苦工作的自己。「工作太苦, 所以我每天要喝至少一杯珍珠奶茶。」，「工作太苦，所以我放假的時候要去吃至
生存究竟為了什麼?
大多數人都只為求生存而天天追趕金錢， 難道生存就只能為錢嗎?
新一代認為努力沒回報, 那不如活在當下?
總是被負評的高慾望和低慾望生活有錯嗎?
現時各國物價高企，大事小事都需要錢的世界下，很多人的收入僅僅只能應付生活所需，扣除基本的生存成本，如住屋，交通，水電煤等支
一位有名的心理學家菲利普．梅林(Philipp Mayring)說過
「滿足就是自我認知的結果」
既然這是一個主張自我成長的頻道，或許我們該來談談，幸福和滿足有什麼不同之處了。
依照「模仿慾望」這本書的概念，當我們人類只要滿足基本生存條件以及安全條件之後，剩下來生活的意義就是滿足慾望。可是我們又不知道我們想要什麼，所以我們會觀察別人的目標，把別人的目標設定成為自己的慾望。
於是我們尋找慾望。
比如某個名模拿著香奈兒名牌包很好看，所以自己也想有一個小香包。
有人
慾望使你的心混亂、焦躁、看不清自己。你活在表象，活在別人的眼中。你喪失了追求有價值的目標的心態，取而代之的是垂手可得的俗物。