中國人應該要感謝毛岸英的死去

更新於 發佈於 閱讀時間約 1 分鐘
或許很多人都會疑惑為什麼要感謝一個毫無名氣,只是單單他是毛澤東的兒子。
眾所皆知,毛岸英之所以會參與南北韓戰爭只是單單毛澤東為了幫他兒子增加光環,以便他能接替他的位子。
我想這點應該沒有人會反對吧,那麼為什麼全中國人要感謝這位太子爺?
原因在於,基本上翻開所有國家以及所有國史,都能看出一個事實,那就是開國的30年內所制定好的一國方向,都會延續在後面70年之間政府的慣性,之後要有所改變都是血流成河,基本上沒幾個國家是安然轉型成功。
那麼假設,今天毛岸英如果沒被炸死還活著,毛澤東會不會把權力轉移給毛岸英?
我們今天觀看所有獨裁專制的國家,哪一個領導者沒試圖讓自己的子女、兄弟姐妹繼續執政那個國家?
是阿,特別是在共產黨這種權力容易被集中的體制,如果開國的當權者硬是要讓自的己子女、兄弟姐妹掌權,幾乎沒半個人有辦法反抗。
或許有人會說,毛岸英執權後也可以變的很民主阿,我們看看毛澤東後面的接班人就可以知道一二,幾乎權力已經被定位成那些家族的人,哪怕鄧小平當年也是為了權利問題發動64天安門事件,當年那些真的憂國憂民的那些人哪一個不是被檢討。
權利就是這樣子的一回事。
所以其實中國人要每年要再毛岸英死去的那天,慶賀他的被炸死,不然當毛澤東傳位給毛岸英後,中國的體制就成了比專制更嚴重的家族制。
因為毛澤東都可以傳位給毛岸英,為什麼毛岸英不能傳位給他的子女?
這是一個無法論述對錯的過程,因為每一個人的立場都不一樣,而我反對專制,所以現階段我會比較偏向我們中華民國這邊。我是一個期待中國民主自由的人、也期待中東、非洲各國人民也能卓越成長起來。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
還記得3年前台灣為什麼要修國安法嗎?當時就是傳出中國試圖影響台灣選舉才造成大多數人要修法這項。 那麼為什麼中共罰遠東等一系列動作可以開始引用台灣國安法,在於過去台灣雖然重新立法,但基於台商是否真的有被中共影響,然後藉由台商影響台灣選舉,雖然大家都心知肚明,但始終沒有一個很明確的根據狀況。 不管中共搞
在台灣只有一種民調是真實無誤,其餘的所有哪怕是中立團體的民調結果都是假的。 那就是 綠媒的民調說藍的比較好。 藍媒的民調說綠的比較好。 我想這結論肯定有很多人不服,所以我也不怕大家質疑我這個答案。 因為只要大家有心,跟所有做過政治民調問幾個問題,看她們有沒有辦法提供出來你就能知道了。 民調總共
從習近平開始用這口號後,不知道有沒有人發現,所謂的共同富裕貌似....只是一種口號跟裡想?? 這些天再看眾人對於共同富裕的理解後,我發現根本就沒有一個根本性質的方向跟設定。 我先從維基百科上整理出的定義來看,他只是單單的說全體國人共同過上幸福、寬裕、美好的物質和文化生活。 聽起來根本就是一種烏托邦大
為何我今天會提出這個問題,在於今天以前多數的台灣人因為高端疫苗無法進入其他國家的允許名單內時,從確定後到今天開始討論第四劑種種問題,按照股市邏輯來說這應該股價要呈現負面的狀況。 然而在我這幾天看到的跡象卻是,漲的狀況?? 在生技股票當中,這完全不可能發生阿。 現階段明明大家都在罵高端這邊.也沒有聽到
這2年轉來轉去基本上基本上都是那些固定論調。所以我也懶多解釋什麼了。 我們就很乾脆的提出幾個論點讓這些始終在幫忙轉移焦點的人,自己去思考就好。 問題一、既然認為武漢肺炎的是來自野生動物 對,因為根據認為武漢肺炎來自研究所的人都說病毒是採自蝙蝠,所以自然病毒跟動物很有關係。 我的觀點卻不一樣,我個人只
首要要認清楚地的是,所謂的正義轉型的觀點是民進黨這邊的還是全台灣人的觀點? 為何正義轉型無法取得全台灣人的共是最大的原因是,大家都知道不當黨產部分但是對於民進黨在其他的定義上,根本就有很大的落差。 更別說促轉會從出現東廠一詞後,就沒多少人認為正義轉型是真的想轉型,反而都認為這是民進黨想藉由正義轉型之
還記得3年前台灣為什麼要修國安法嗎?當時就是傳出中國試圖影響台灣選舉才造成大多數人要修法這項。 那麼為什麼中共罰遠東等一系列動作可以開始引用台灣國安法,在於過去台灣雖然重新立法,但基於台商是否真的有被中共影響,然後藉由台商影響台灣選舉,雖然大家都心知肚明,但始終沒有一個很明確的根據狀況。 不管中共搞
在台灣只有一種民調是真實無誤,其餘的所有哪怕是中立團體的民調結果都是假的。 那就是 綠媒的民調說藍的比較好。 藍媒的民調說綠的比較好。 我想這結論肯定有很多人不服,所以我也不怕大家質疑我這個答案。 因為只要大家有心,跟所有做過政治民調問幾個問題,看她們有沒有辦法提供出來你就能知道了。 民調總共
從習近平開始用這口號後,不知道有沒有人發現,所謂的共同富裕貌似....只是一種口號跟裡想?? 這些天再看眾人對於共同富裕的理解後,我發現根本就沒有一個根本性質的方向跟設定。 我先從維基百科上整理出的定義來看,他只是單單的說全體國人共同過上幸福、寬裕、美好的物質和文化生活。 聽起來根本就是一種烏托邦大
為何我今天會提出這個問題,在於今天以前多數的台灣人因為高端疫苗無法進入其他國家的允許名單內時,從確定後到今天開始討論第四劑種種問題,按照股市邏輯來說這應該股價要呈現負面的狀況。 然而在我這幾天看到的跡象卻是,漲的狀況?? 在生技股票當中,這完全不可能發生阿。 現階段明明大家都在罵高端這邊.也沒有聽到
這2年轉來轉去基本上基本上都是那些固定論調。所以我也懶多解釋什麼了。 我們就很乾脆的提出幾個論點讓這些始終在幫忙轉移焦點的人,自己去思考就好。 問題一、既然認為武漢肺炎的是來自野生動物 對,因為根據認為武漢肺炎來自研究所的人都說病毒是採自蝙蝠,所以自然病毒跟動物很有關係。 我的觀點卻不一樣,我個人只
首要要認清楚地的是,所謂的正義轉型的觀點是民進黨這邊的還是全台灣人的觀點? 為何正義轉型無法取得全台灣人的共是最大的原因是,大家都知道不當黨產部分但是對於民進黨在其他的定義上,根本就有很大的落差。 更別說促轉會從出現東廠一詞後,就沒多少人認為正義轉型是真的想轉型,反而都認為這是民進黨想藉由正義轉型之
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
本文探討毛澤東與蔣介石的面相特徵及其在中國歷史中的影響。年長者普遍認為毛澤東的面相寓意著福氣與成功,而蔣介石則擁有獨特的軍人氣概與儒雅風範。文章回顧了兩位歷史人物的生辰八字,並指出他們之間的相互關係和影響,最終將視線延伸至現今的政治對比。此文揭示了面相文化在中國社會中的重要性。
Thumbnail
到底有哪個國家的官員一直強調自己想被併吞? 台灣的官員不承認自己的國家,為什麼還可以領台灣人民的納稅錢?
Thumbnail
據說,當年有指令,如果父親「要逃跑」,可以將他射殺。
Thumbnail
《毛澤東:真實的故事》 作者是亞歷山大.潘佐夫。 這是一本毛澤東的傳記,其實毛澤東的傳記不少見,最早一本是艾德加.史諾的《紅星照耀中國》。史諾當年親自到延安跟毛澤東見面,毛澤東也抓緊能夠以好形象出現在歐美各國眼前的機會,史諾的書因此成為一個交相賊的產物。
Thumbnail
二二八事件,重創原本期盼回歸祖國的臺灣人民對國民政府的期待,成為臺灣歷史無法抹去的悲慘一頁。
Thumbnail
也就因為如此,筆者必須說,以國家戰略的角度觀來看,不去在乎那些從來就與大學無緣的中下層同胞,而以中產階級以上的視角去看,絕對會出事。問題是,在乎就得做些甚麼,很多政策是抵觸我們那年代,包括筆者在內的自由經濟市場觀點。 亞歷山大大帝強在哪?要從他父親菲利浦,馬其頓之王開始談起,但長話短說,筆者大致說
Thumbnail
本文將敘述臺灣從戒嚴到解嚴、獨裁到民主化的整個過程,以歷任總統和政治人物為主軸,文章紀念和肯定李元簇先生對臺灣政治民主化的重要貢獻。
一言蔽之,蔣介石是「戰後台灣」、蔣經國是「現代台灣」或(轉型台灣) 1950年起的「中華民國」(GRC),其根本問題:缺乏國際法人條件的「國家」。那是源於「軍事佔領」與「政權流亡」的雙重糾葛。 作為國際法人,國家state的四項資格:恆常人口、固定疆域、政府/統治、與他國交往的能力。
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
本文探討毛澤東與蔣介石的面相特徵及其在中國歷史中的影響。年長者普遍認為毛澤東的面相寓意著福氣與成功,而蔣介石則擁有獨特的軍人氣概與儒雅風範。文章回顧了兩位歷史人物的生辰八字,並指出他們之間的相互關係和影響,最終將視線延伸至現今的政治對比。此文揭示了面相文化在中國社會中的重要性。
Thumbnail
到底有哪個國家的官員一直強調自己想被併吞? 台灣的官員不承認自己的國家,為什麼還可以領台灣人民的納稅錢?
Thumbnail
據說,當年有指令,如果父親「要逃跑」,可以將他射殺。
Thumbnail
《毛澤東:真實的故事》 作者是亞歷山大.潘佐夫。 這是一本毛澤東的傳記,其實毛澤東的傳記不少見,最早一本是艾德加.史諾的《紅星照耀中國》。史諾當年親自到延安跟毛澤東見面,毛澤東也抓緊能夠以好形象出現在歐美各國眼前的機會,史諾的書因此成為一個交相賊的產物。
Thumbnail
二二八事件,重創原本期盼回歸祖國的臺灣人民對國民政府的期待,成為臺灣歷史無法抹去的悲慘一頁。
Thumbnail
也就因為如此,筆者必須說,以國家戰略的角度觀來看,不去在乎那些從來就與大學無緣的中下層同胞,而以中產階級以上的視角去看,絕對會出事。問題是,在乎就得做些甚麼,很多政策是抵觸我們那年代,包括筆者在內的自由經濟市場觀點。 亞歷山大大帝強在哪?要從他父親菲利浦,馬其頓之王開始談起,但長話短說,筆者大致說
Thumbnail
本文將敘述臺灣從戒嚴到解嚴、獨裁到民主化的整個過程,以歷任總統和政治人物為主軸,文章紀念和肯定李元簇先生對臺灣政治民主化的重要貢獻。
一言蔽之,蔣介石是「戰後台灣」、蔣經國是「現代台灣」或(轉型台灣) 1950年起的「中華民國」(GRC),其根本問題:缺乏國際法人條件的「國家」。那是源於「軍事佔領」與「政權流亡」的雙重糾葛。 作為國際法人,國家state的四項資格:恆常人口、固定疆域、政府/統治、與他國交往的能力。