網軍治國是進行式嗎?很遺憾，是不斷的進化中......
閱讀時間約 2 分鐘
網軍是誰教出來的?
網軍治國是進行式嗎?很遺憾，是不斷的進化中......
光這兩句標題再搭配以下的內容，我大概就會是準黑名單了，還好透過這些公開資訊的彙整，用最直白的方式讓大家知道一些事情倒也不是甚麼壞事.....
各位有興趣多上網找找一些關鍵字就不難發現，對於情報處理可以看到目前我們的國家有那些規範，其中有『情報機關反制間諜工作辦法』、『國防部總政治作戰局辦事細則』、『警察偵查犯罪手冊』.....等等
光這些法條與章節加一加就至少四百多條(注意這裡包含的只有規範沒有工作流程，一般人是接觸不到的)而這些都意旨在說明的是，如何進行「危機處理」！
有人的地方就有是非，歷史只是不斷地重演
今天下三分，益州疲弊，此誠危急存亡之秋也。出自前出師表，就是在形容危機！喜歡看諜報電影的朋友們就知道，有哪一次不是因為國家出現了重大危機足以影響國家與世界和平，所以主角不得不出面解救危機！
而這樣的概念，廢話說到這裡，我們該要討論的是:是誰害國家害人民遭受到危機?
誰在治國?誰能操作國家機器?
正常來說，依照我國的法律規定，接觸的到所謂的機密的人，有一定的保密責任與義務並受到法律的規範(但我們這部分的法令是不夠嚴謹的，尤其是所謂民選的政治人物)
前陣子我們不就是一件 #國安五法 修法三讀，在此引用 #陳其邁 臉書說的:退將、退休政務官到中國獻媚，例如向中國國歌致意、聽習近平演講拍手的畫面，將成為過去式！
這裡提的是屬於外患罪的部分，那麼內亂呢?
很遺憾藍綠白黃這些政黨都沒看到比較有建設性的東西，而導致台灣的空轉內耗，進而影響台灣人民社會與生活上更健全的發展(堂堂主計高官蚵仔麵線還停留在20元就知道有多離譜)......
想知道網軍怎麼運作很簡單，看看情治單位都在幹些甚麼事！
情治單位要做的工作當然是比網軍多很多很多，但其實沒想像中的複雜，前一陣子民進黨不是才有個親綠寫手 #林瑋豐 被爆自導自演，先在 #ＰＴＴ 反串親中，再到臉書批評ＰＴＴ被染紅。其實這種手法在民進黨內部並不少見，也暴露 #民進黨 在疫情期間仍然忙著「搞政治」，玩過頭結果被反噬。(出自聯合報綠網軍認知作戰 林瑋豐冰山一角？)
近期的網軍事件待我做個梳理，我們來聊聊 #網軍 是如何治國，讓台灣一再空轉的...待續
#汪叡聖
為什麼會看到廣告
0會員
51內容數
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
文章討論了中共國操縱性、超限戰及其對美國和臺灣的影響，並提出了應對策略，如貿易戰和社群媒體限制等。提醒臺灣務必警覺中共國的陰謀，並考慮相應的對策。
世界各國都有監察權（Ombudsman監察使）附屬於國會（或行政部門），而不是獨立機關。
我就是研究這個的。
昨天林濁水（民進黨新潮流動腦的人）的觀點。
和我一樣，我們是就戒嚴時代長大的，見到許多不民主、不合理的制度，覺得不以為然。
【前言】因為陸陸續續在寫軍事國防的專欄文章，所有留有一些存稿，這篇是在幾年前寫成，但再三思考後，沒有寄出的文章，因為覺得文人國防部長的時機仍然未到。但此一時彼一時，在賴清德任命文人國防部長後，決定讓這篇文章重見天日。
就戰略架構而言，軍事上的議題最終都得要大規模施行，政府不做民間做，民間做不來的政府做。
國軍為何執著在灘岸決勝，而不想引導民眾討論城鎮戰？道理說穿了真的沒很複雜，更沒什麼大中國意識或是大陸軍還是啥統派投降論，單純就是「我不想上班只想躺平」的一般公務員心理。
網路公關的問題，表面上只是一種職業，本質上已經涉及道德。收錢破壞國家穩定，這對嗎？接案促成國內政爭，這對嗎？多數公關做這些事情，心裡都是有負擔的，要解除限制器，你必須具備兩種特質。第一種，對國家有恨，這個國家一點都不好，破壞又如何；第二種，對社會有怨，賺錢沒資本家多，買不起蛋黃區，這種社會崩了也好。
近期，聯合新聞網披露，有駭客在國外論壇 「Breach Forums」上出售 20 萬條台灣民眾個人資訊，並聲稱擁有台灣 2300 萬民眾的詳細資訊，其中國民黨員、宜蘭縣縣長林志妙的個人資訊也在其中。
10 月 21 日早上，海外論壇「Breach Forums」出現一篇文章，一名ＩＤ為「ＯＫ
這系列講網路公關，怎麼講到這麼大的題目？因為網路公關也有職業道德，從業者也知道有些事情不能做，有些案子不可以接。但近年狀況是每況愈下，下到難以想像。第一個出問題的，就是繼承國民黨文傳、救國團技能的二三代，碰網路後組織的廣告、公關公司。藍二代、三代對於國家認同很薄弱，尤其是遇到中國就分歧，但.....
文章討論了中共國操縱性、超限戰及其對美國和臺灣的影響，並提出了應對策略，如貿易戰和社群媒體限制等。提醒臺灣務必警覺中共國的陰謀，並考慮相應的對策。
世界各國都有監察權（Ombudsman監察使）附屬於國會（或行政部門），而不是獨立機關。
我就是研究這個的。
昨天林濁水（民進黨新潮流動腦的人）的觀點。
和我一樣，我們是就戒嚴時代長大的，見到許多不民主、不合理的制度，覺得不以為然。
【前言】因為陸陸續續在寫軍事國防的專欄文章，所有留有一些存稿，這篇是在幾年前寫成，但再三思考後，沒有寄出的文章，因為覺得文人國防部長的時機仍然未到。但此一時彼一時，在賴清德任命文人國防部長後，決定讓這篇文章重見天日。
就戰略架構而言，軍事上的議題最終都得要大規模施行，政府不做民間做，民間做不來的政府做。
國軍為何執著在灘岸決勝，而不想引導民眾討論城鎮戰？道理說穿了真的沒很複雜，更沒什麼大中國意識或是大陸軍還是啥統派投降論，單純就是「我不想上班只想躺平」的一般公務員心理。
網路公關的問題，表面上只是一種職業，本質上已經涉及道德。收錢破壞國家穩定，這對嗎？接案促成國內政爭，這對嗎？多數公關做這些事情，心裡都是有負擔的，要解除限制器，你必須具備兩種特質。第一種，對國家有恨，這個國家一點都不好，破壞又如何；第二種，對社會有怨，賺錢沒資本家多，買不起蛋黃區，這種社會崩了也好。
近期，聯合新聞網披露，有駭客在國外論壇 「Breach Forums」上出售 20 萬條台灣民眾個人資訊，並聲稱擁有台灣 2300 萬民眾的詳細資訊，其中國民黨員、宜蘭縣縣長林志妙的個人資訊也在其中。
10 月 21 日早上，海外論壇「Breach Forums」出現一篇文章，一名ＩＤ為「ＯＫ
這系列講網路公關，怎麼講到這麼大的題目？因為網路公關也有職業道德，從業者也知道有些事情不能做，有些案子不可以接。但近年狀況是每況愈下，下到難以想像。第一個出問題的，就是繼承國民黨文傳、救國團技能的二三代，碰網路後組織的廣告、公關公司。藍二代、三代對於國家認同很薄弱，尤其是遇到中國就分歧，但.....