《病患代號：瑪丹娜》：韓國女性沒有選擇的選擇

沒有選擇的選擇

面對與非所愛之人懷上的孩子，文海琳選擇生下後棄於野外；瑪丹娜則堅持著要將其生下撫養，看似截然不同的選擇，背後卻都有著同樣的前提-她們都得先將孩子生下來。

墮胎合法化、女性是否有權利決定肚裡孩子的去留在各國都持續引起社會的論戰。

在電影拍攝的當下，女性墮胎在韓國都還是屬於違法行為，不論孩子的爸爸是否是自己心愛之人，女性仍然必須先將其生下才能決定去留，撇除嬰兒買賣或是孤兒過剩等議題，光就禁止女性墮胎的法律，在韓國社會便有極大爭議。這或許也就是為何文海琳需要在野外將孩子生下之後再丟棄，除了感到不堪以外，也是因為墮胎本身在韓國，即是一件違法的罪行。

對瑪丹娜而言，或許愛戰勝了一切，但對於文海琳與現實中無數個意外懷孕的女性來說，如果沒有瑪丹娜那樣的愛，生下孩子的決定或許只是一個沒有選擇的選擇。脫離外表身材、社經地位等其他因素，在生育自主權的議題上，無論是瑪丹娜、文海琳還是任何的女性都是相同的，他們看似做出了選擇，實際上卻毫無權力決定自己的人生。

在女性權益低落的韓國，禁止女性墮胎以及醫生實行墮胎手術的法規直至2019年4月才由大法官宣布違憲，政府機關須於2020年12月31日之前進行修法將墮胎合法化，但2020年10月7日所頒布的法規仍要求婦女最遲須於懷孕14週內墮胎(性犯罪相關所導致者可延至24週)，無法真正保障孕婦人權的爭議至今仍在延燒。

器官販賣、女性性侵、風俗產業等焦點之下，女性的生育自主權算是《病患代號：瑪丹娜》較不具討論聲量的子議題。當然生育議題的討論在諸多電影中都已廣泛被討論，申秀媛導演選擇將黑暗面聚焦在女性身體自主權、器官販賣等議題，在生育權則回到愛的積極切入點，展現了對於性別與階級議題一定的人性關懷，確實增添了幾分溫暖，但不可否認的是，若抽離瑪丹娜的視角，女性在生育自主權的議題上於韓國、甚至是全世界，或許是無法用愛一語道盡的。