邁向訂閱制之路（2）-我們最想要的不是錢
閱讀時間約 1 分鐘
身為創作者，我們每個人寫文都有初衷，「想賺錢」「這樣賺的太少」常常只是不想說明，或釐不清自己想法時用的藉口。扣除全職寫手，大家在選擇寫與不寫時，大多是用內心好惡來衡量。有些人想增加網路聲量，希望自己的東西被更多人看到；有些人希望自己覺得好的東西讓更多人知道；有些人覺得主流媒體寫的東西以偏概全，想要端正視聽，無數個理由，造就了無數的創作者。
這些創作者們每個人都擁有一個世界觀，創作者跟創作者合作時，往往因為世界觀的衝突，而產生不少摩擦。當然裏物語的現在的寫手們也是。
要收多少錢？怎麼收才合理？收了錢之後我們該提供什麼內容？我跟其他編輯、讀者也有些討論。免費內容還是會提供給訂閱者，那該怎麼區分付費內容跟免費內容？畢竟我們都不是受僱於東京裏物語的全職寫作者，這部分真是傷透了腦筋。
此刻腦中出現的第一個問題是「我們想為這個世界帶來什麼？」在無數的問答中，可以推敲出我們都有一些想帶給讀者的東西，也期待這世界能在我們投下石頭後產生一點漣漪。”收錢“這個行為，主要是想聚集認同我們所提供的內容是”有價值“的讀者。而有人願意花錢來買我們提供的內容，這就是最好的肯定。
下一題就是「如果內容有價，我的讀者願意付出多少？」
單純以個人消費能力來論是一個問題，而放在市場上跟其他服務比較，又是另一個問題。月費制/單篇文章收費制，錢該怎麼收，多久收一次又是個問題。錢，不管放在什麼地方看，永遠是個問題。對於不單純是把創作內容當作生意的寫作者來說，問題可能又更複雜了。
東京裏物語的社群經營一直是走中高單價的小眾路線，不過這次換平台跟其他編輯討論完後，決定走一個低價路線，訂了這個價格以後，不知道各位讀者朋友會不會買帳，但無論是免費還是付費內容都還請各位多關照了。
（待續）
25.5K會員
222內容數
喜歡閱讀裏物語長文的大家，本專題將帶大家最完整的內容。看膩了那些不是捧日本就是貶日本的文章嗎？除了景點、美食、宅文化跟AV以外，日本還有些什麼呢？別人寫的裏物語不一定會寫，但是別人不寫的，裏物語一定寫。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
本文探討了臺灣網路小說發展趨勢，尤其是創作者如何面對付費與免費之間的抉擇。從早期的免費創作分享到現今訂閱制模式的興起，讀者與作者之間的關係變得愈加複雜。本文提供了幾種常見的付費模式，如預覽部分免費等，並強調支持創作者的重要性，以促進更多優質作品的產出。
雖然大家或許只覺得想看色文所以付錢，但你付的錢錢背後所代表的意義很重要，這是你實際支持文字創作者的行動，事實上，你的錢錢是讓Justin可以賴以為生的資源之一（譬如說換了這台筆電拼命打更多字而不是更多遊戲這樣🫡），其實是用錢錢在推動著一個情慾寫作的夢想，而不是只有尻尻跟摸摸這摸簡單而已🥴
來吧，AI式風格。本文章藉由一開始的趣味對話，將讀者引入主題，說明免費與付費的不同，而創作者應該如何界定出兩個的不同之處。作者也提到，個人作家最重要的是從創作中得到樂趣、如何保護自己的創意。最後，作者以一段趣味對話作為結尾。
「稿費不是最重要的，我們要找的不是一直問稿費，而是能建立深刻關係的作者」。
這是最近在脆上面流傳女人迷前員工描述前主編曾經說過的一段話。
身為寫作者，我們可以決定自己寫的文章需不需要拿稿酬，但不能認定所謂「建立深刻關係」優於「稿酬」之上。
既然大家都知道寫作者很難靠文字過生活，但反
內容有價
加入方格子8個月以來，一直都在討論內容有價這個事情，我個人覺得這是非常值得推廣的事情，站在創作者的立場來看絕對是好事情，不過內容要怎麼有價？從產業的觀點看來，這還需要有人購買你的作品才能夠達到內容有價的目的。確實，內容有價是一個需要認真思考的問題。從創作者的角度來看，他們不僅需要投入
付費才可以閱讀的文章
最近看到許多格友都紛紛把自己的作品做成限時閱讀文章或者是限閱文章，也就是必須付費才可以閱讀的文章，看了非常高興。因為這代表他們覺得他們可以走入下一個階段了，利用他們的文章賺錢，而不光是僅僅靠單純的廣告收入。還有另外一些朋友，也把他們的創作包裝成商品，例如明信片或者是課程，打包
希望因此帶來收入
創作者加入有價創作平台，在平台創作並希望因此帶來收入。這點再加入創作平台時就能清楚知道。但是，合理的收入水平會因人而異，需要考慮個人生活成本與預期標準。所以今天來討論這個議題。
產業角度來看
以產業角度來看，支付創作者5萬元的月收入，可視為一個基本水準。這樣的收入在台灣，基本
創作者最大的不同
有價創作平台的創作者與一般部落平台的創作者最大的不同，在於他們將創作視為商業行為，期望能夠獲得財務收入。因此，他們的創作思維與行為模式，也與一般部落格創作者有所不同。
一般部落格創作者
一般部落格創作者純粹是為了將自己的作品與創意分享給他人，互動交流是創作的延伸。他們的創作動
創作者需要服務什麼
創作者需要服務什麼？創作者最簡單的需求就是發表文章、分享文章，最多再獲得一些財務上的反饋。基本上，創作者的服務大多數是免費的，或是一手價錢一組交貨的交易，談不上什麼服務。
對閱讀者有負責任的態度
其實，這是錯誤的。創作者既然願意把文章分享出去，就應該對閱讀者有負責任的態度。
創作者的價值與價格
這是一個值得討論的話題。大家都知道價值跟價格不同，但大家都常傾向於討論作品與部落格的價值，反而很少去認真計算自己的部落格跟作品的價格是多少。以文創的角度來說這是很危險的，因為這樣就很容易高估自己的作品價格，反而對自己造成傷害。現在用文創工作室的角度來看這個問題。
創作者的價值
本文探討了臺灣網路小說發展趨勢，尤其是創作者如何面對付費與免費之間的抉擇。從早期的免費創作分享到現今訂閱制模式的興起，讀者與作者之間的關係變得愈加複雜。本文提供了幾種常見的付費模式，如預覽部分免費等，並強調支持創作者的重要性，以促進更多優質作品的產出。
雖然大家或許只覺得想看色文所以付錢，但你付的錢錢背後所代表的意義很重要，這是你實際支持文字創作者的行動，事實上，你的錢錢是讓Justin可以賴以為生的資源之一（譬如說換了這台筆電拼命打更多字而不是更多遊戲這樣🫡），其實是用錢錢在推動著一個情慾寫作的夢想，而不是只有尻尻跟摸摸這摸簡單而已🥴
來吧，AI式風格。本文章藉由一開始的趣味對話，將讀者引入主題，說明免費與付費的不同，而創作者應該如何界定出兩個的不同之處。作者也提到，個人作家最重要的是從創作中得到樂趣、如何保護自己的創意。最後，作者以一段趣味對話作為結尾。
「稿費不是最重要的，我們要找的不是一直問稿費，而是能建立深刻關係的作者」。
這是最近在脆上面流傳女人迷前員工描述前主編曾經說過的一段話。
身為寫作者，我們可以決定自己寫的文章需不需要拿稿酬，但不能認定所謂「建立深刻關係」優於「稿酬」之上。
既然大家都知道寫作者很難靠文字過生活，但反
內容有價
加入方格子8個月以來，一直都在討論內容有價這個事情，我個人覺得這是非常值得推廣的事情，站在創作者的立場來看絕對是好事情，不過內容要怎麼有價？從產業的觀點看來，這還需要有人購買你的作品才能夠達到內容有價的目的。確實，內容有價是一個需要認真思考的問題。從創作者的角度來看，他們不僅需要投入
付費才可以閱讀的文章
最近看到許多格友都紛紛把自己的作品做成限時閱讀文章或者是限閱文章，也就是必須付費才可以閱讀的文章，看了非常高興。因為這代表他們覺得他們可以走入下一個階段了，利用他們的文章賺錢，而不光是僅僅靠單純的廣告收入。還有另外一些朋友，也把他們的創作包裝成商品，例如明信片或者是課程，打包
希望因此帶來收入
創作者加入有價創作平台，在平台創作並希望因此帶來收入。這點再加入創作平台時就能清楚知道。但是，合理的收入水平會因人而異，需要考慮個人生活成本與預期標準。所以今天來討論這個議題。
產業角度來看
以產業角度來看，支付創作者5萬元的月收入，可視為一個基本水準。這樣的收入在台灣，基本
創作者最大的不同
有價創作平台的創作者與一般部落平台的創作者最大的不同，在於他們將創作視為商業行為，期望能夠獲得財務收入。因此，他們的創作思維與行為模式，也與一般部落格創作者有所不同。
一般部落格創作者
一般部落格創作者純粹是為了將自己的作品與創意分享給他人，互動交流是創作的延伸。他們的創作動
創作者需要服務什麼
創作者需要服務什麼？創作者最簡單的需求就是發表文章、分享文章，最多再獲得一些財務上的反饋。基本上，創作者的服務大多數是免費的，或是一手價錢一組交貨的交易，談不上什麼服務。
對閱讀者有負責任的態度
其實，這是錯誤的。創作者既然願意把文章分享出去，就應該對閱讀者有負責任的態度。
創作者的價值與價格
這是一個值得討論的話題。大家都知道價值跟價格不同，但大家都常傾向於討論作品與部落格的價值，反而很少去認真計算自己的部落格跟作品的價格是多少。以文創的角度來說這是很危險的，因為這樣就很容易高估自己的作品價格，反而對自己造成傷害。現在用文創工作室的角度來看這個問題。
創作者的價值