談用合約找人代打的三個字：Novation, Assignment, Delegation
閱讀時間約 7 分鐘
話說舞龍和舞獅這兩師傅組成了舞龍舞獅團 Dragon & Lion Dance Group，各與 A Mall、B Mall、C Mall 三個客戶簽訂了三份合作合約 Collaboration Agreement ，約定在過年期間，師傅們有義務於特定時段在三間賣場廣場前跳舞龍舞獅，而師傅們除了報酬外，也獲得一個跳完後可以「免費使用場地宣傳招生」的權利。
可天有不測風雲，人有旦夕禍福，如果履約期間那天師傅們身體欠安，不想動呢？哎唷，雖說這種簽了約不幹活的事兒，方法當然多得很，可我們師傅是老實人，不但不想違約 Breach （我看是不想賠錢吧），也不想將合約終止 Termination 或解除 Rescission ，只是很佛心地想「找人代打」呢？
「找人代打」在法律上用語就是「變更債務人 Change of Debtor」，基本上有「債務承擔 Delegation」或「契約承擔 Novation」兩條路可以走，讓他們「不用跳」——法律人會說這叫「免契約給付義務 Discharge of Contractual Obligations」。
這會兒師傅們找了義薄雲天八家兄弟 Eight Brothers，八家兄弟很有義氣的說：「我來當這個合作合約當事人好了，有事找我！」，八家兄弟就變成新債務人 New Debtor！師傅們直接回鄉過年，沒他們的事！這就是「契約承擔 Novation」。
又或者，師傅們不想完全退出合約，只想委託 Delegate 八家兄弟跳幾場八家將代打，但師傅們仍有義務拜託接手的八家兄弟好好的跳完八家將，這就是「債務承擔 Delegation」。而同時，師傅也很有義氣地說，兄弟們跳完的場次，那什麼「免費使用場地宣傳招生」的權利就給八家兄弟了吧！這法律上稱作「債權讓與 Assignment 」。
簡單整理一下：
- 契約承擔 Novation：舞龍舞獅團只想回家過年，「無約一身輕」，客戶合作對象直接換成八家兄弟（內行話：當事人之一方將其因契約所生之權利義務，概括的讓與第三人承受，讓與人脫離契約關係）
- 債權讓與Assignment ：舞龍舞獅團還是「有約在身」，只是把招生權利轉讓給八家兄弟 （內行話：債權人將權利轉讓給第三人）
- 債務承擔Delegation：舞龍舞獅團還是「有約在身」，只是請八家兄弟上場代打（內行話：第三人承受特定債務，或加入債之關係而成為債務人）
說到這裡，真心希望讀者們覺得有點「怪怪的」——疑？不是說好跳舞龍舞獅嗎？突然變成八家將，這樣頭家OK喔？？？還有，本來廣場用來給舞龍舞獅招生，現在改招收八家將學徒，這說得過去？
哈！當然不能說換就換啦！如果要換約，當然得客戶點頭，還要簽一個契約承擔/轉讓合約 Novation Agreement，裡面通常將三方當事人並列，寫明自何時起該合約當事人由讓與人 Transferor 換成受讓人 Transferee，並由受讓人承擔一切對原合約對相對人 Counterparty 的權利義務！
假設客戶 A 賣場點頭答應，那我們來看一下契約承擔的內文至少要長什麼樣子：
原文1：As of the Effective Date, Eight Brothers agrees and undertakes to perform the obligations of Dragon & Lion Dance Group under Collaboration Agreement, and agrees to be bound by all the terms and conditions of Collaboration Agreement.
譯文1：自生效日期起，八家兄弟同意並概括承受舞龍舞獅團應按合作合約予以履行之義務，且同意受合作合約中所有條款及條件所拘束。
原文2：Dragon & Lion Dance Group hereby novates its rights and benefits under Collaboration Agreement to Eight Brothers.
譯文2：舞龍舞獅團茲將合作合約中之一切權益讓與八家兄弟。
原文3：As of the Effective Date, A Mall and Dragon & Lion Dance Group mutually release each other from the various covenants, undertakings, warranties and other obligations contained in Collaboration Agreement.
譯文3：自生效日期起，A 賣場與舞龍舞獅團互相免除於合作合約中之各種限制、承諾、保證及其他義務。
如果不換約，只是替換權利義務，我國民法 297 & 301 規定的十分清楚：把這個招生權利給了八家兄弟，至少也得「通知」一下客戶，這個債權讓與才能生效；還有，換人跳這種債務承擔「非經債權人承認，對債務人不生效力」，客戶得同意！
但民法中最推崇的精神不就是「私法自治」嗎？所以會先尊重當事人實際的約定。一般合約裡，通常由一個叫做轉讓權利 Transfer of Rights / Assignment 的章節來操作：
來看看與 B 賣場合作契約中的權利轉讓條款：
原文：Dragon & Lion Dance Group may not assign any of its rights or delegate any performance under Collaboration Agreement, except with the prior written consent of B Mall.
譯文：除非獲得 B 賣場的事前書面同意，否則舞龍舞獅團不得轉讓合作合約中之權利義務。
結論：很清楚，別輕舉妄動，一切 B 賣場點頭才可以。
最後來看看與 C 賣場合作契約中的權利轉讓條款：
原文：Either Party does NOT need permission to assign its rights to a third party.
譯文：任一方轉讓其權利予第三方，皆無需經另一方之允許。
結論：啊哈！ C 賣場說，轉讓權利你儘管去，可是這裡沒寫義務，所以師傅們要換人上場，還是得回到民法的規定—獲得C 賣場同意才行囉！
如果有的讀者認為以上全部都是在玩文字遊戲，說了等於白說，反正不是當事人說好就好嗎？那完全說對了，在那種大家都很給面子的世界裡，不用寫合約，也不用看合約，到哪兒都一團和氣，實在太讓人心滿意足了。
為什麼會看到廣告
23會員
6內容數
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
當好人就要幸福快樂過一生，不輕易讓壞人從自己身上拿走該有的利益，相反地，要以最輕鬆、省力的方式，為自己爭取最高利益。
三方家人的債權得償+債務得消的原因是透過借據簽署+法院認證=得到確保，然後透過仲介的總體解決方案的保證之下，經由祖屋的銷售+分配=解決了三方家人多年的債權債務關係喔！從此，三方家人達到落袋為安+自由自在+可進可退+自負後果的疆界清楚喔！
「如果你不怎樣…...，我就要跟你解除契約！」
解除契約很容易，也很困難。容易的是，不像成立契約那麼囉嗦，一定要兩個人講好才算，解除契約只需要其中一個人表示要解除就可以解除，完全不需要對方同意。但是，困難的是，要解除契約的人必須要有「解除權」。
解除權有兩種，一種是「法律規定」的法定解除權，另
有契約就會產生義務，契約成立後，契約的一方對他方負有給付義務，或是雙方互相負有給付義務，這個給付可能是實體的東西，也可能是去做或不做特定的事情。
民法第 199 條
債權人基於債之關係，得向債務人請求給付。
給付，不以有財產價格者為限。
不作為亦得為給付。
如果違反給付義務，傳統民法學稱
本文探討了在商業經營中簽署書面契約的重要性。例證了在合作中未簽署合約可能產生的風險，以及即使未簽署書面契約，其他形式的書面證據也能成立合約關係的狀況。最後強調了簽署書面契約的重要性來保障自身權益。
最近某親子網紅因訕笑資源班而被炎上，合作廠商紛紛公告聲明終止與該親子網紅的合作。這時候的法律問題是：在法律上，合作廠商終止合作契約的依據是什麼？
在與別人就紛爭事件進行調解或和解時，往往都會加上斷尾條款，諸如「雙方同意就本爭議不得再對他方為其他主張、請求或申訴」。 難道，上述這樣的約定，就一勞永逸了嗎？怎麼調解成立之後，對方又來告了呢？
我弟弟積欠銀行及民間債務；債務更生程序已於今年2024／5月中免責即債務一筆勾銷，全程由我代為聲請（法律專有名詞非申請）以下引述網路：
《 更生定義 》
債務人與債權人透過債務協商或法院調解後之下列兩種情況債務人均可向法院聲請「更生」：
(一)協商或調解之結果不成立。
(二)
當好人就要幸福快樂過一生，不輕易讓壞人從自己身上拿走該有的利益，相反地，要以最輕鬆、省力的方式，為自己爭取最高利益。
三方家人的債權得償+債務得消的原因是透過借據簽署+法院認證=得到確保，然後透過仲介的總體解決方案的保證之下，經由祖屋的銷售+分配=解決了三方家人多年的債權債務關係喔！從此，三方家人達到落袋為安+自由自在+可進可退+自負後果的疆界清楚喔！
「如果你不怎樣…...，我就要跟你解除契約！」
解除契約很容易，也很困難。容易的是，不像成立契約那麼囉嗦，一定要兩個人講好才算，解除契約只需要其中一個人表示要解除就可以解除，完全不需要對方同意。但是，困難的是，要解除契約的人必須要有「解除權」。
解除權有兩種，一種是「法律規定」的法定解除權，另
有契約就會產生義務，契約成立後，契約的一方對他方負有給付義務，或是雙方互相負有給付義務，這個給付可能是實體的東西，也可能是去做或不做特定的事情。
民法第 199 條
債權人基於債之關係，得向債務人請求給付。
給付，不以有財產價格者為限。
不作為亦得為給付。
如果違反給付義務，傳統民法學稱
本文探討了在商業經營中簽署書面契約的重要性。例證了在合作中未簽署合約可能產生的風險，以及即使未簽署書面契約，其他形式的書面證據也能成立合約關係的狀況。最後強調了簽署書面契約的重要性來保障自身權益。
最近某親子網紅因訕笑資源班而被炎上，合作廠商紛紛公告聲明終止與該親子網紅的合作。這時候的法律問題是：在法律上，合作廠商終止合作契約的依據是什麼？
在與別人就紛爭事件進行調解或和解時，往往都會加上斷尾條款，諸如「雙方同意就本爭議不得再對他方為其他主張、請求或申訴」。 難道，上述這樣的約定，就一勞永逸了嗎？怎麼調解成立之後，對方又來告了呢？
我弟弟積欠銀行及民間債務；債務更生程序已於今年2024／5月中免責即債務一筆勾銷，全程由我代為聲請（法律專有名詞非申請）以下引述網路：
《 更生定義 》
債務人與債權人透過債務協商或法院調解後之下列兩種情況債務人均可向法院聲請「更生」：
(一)協商或調解之結果不成立。
(二)