業主保障品質的 SLA，與「警告信以上、違約金未滿」的 SLC
更新於 發佈於 閱讀時間約 5 分鐘
話說，身為法律譯者最害怕看到的就是文句中沒頭沒尾地跳出來一些簡寫，讓人丈二金剛摸不著頭腦「嗄？這是何方神聖？是哪間公司還是哪種產品？還是某種神秘的合約代稱？」
這幾天我就在一份軟體服務協議中遇到兩個半路殺出的程咬金：SLA & SLC 。原文的脈絡是這樣的：（別擔心，客戶的機密資料已經被我給刪了）
ABC provides ongoing support for X integration service, except that the SLA and SLC shall not apply to any X integration service due to ABC’s reliance on the third-party system with which each X integration interfaces.
中譯文：
ABC 會持續支援 X 整合服務，惟 SLA 與 SLC 不適用此服務，因 ABC 對此履約水準將取決於第三方系統對各 X 整合的對接狀態。
事實上，作為一個拿錢辦事，依字數算錢的譯者，我大可不必去理會這裏 SLA 與 SLC 是什麼意思，讓拿到翻譯的律師自己去查就好了唄！可是內心的法務魂不免好奇，究竟什麼是 SLA 與 SLC ？
要了解 SLA 與 SLC 的內容， 首先要明白這裏是一種什麼樣的例外情況：
而可以想見的是，ABC 作為一個 X 服務商，對於把客戶系統整合成 X系統這件個專案，可謂駕輕就熟（很可能 X 就是他自己開發的服務），向客戶保證有問必答，有忙必幫。但是，當在一些例外情況下，例如 ABC 的客戶決定不完全使用 X 服務，而部分使用第三方系統，甚至 ABC 在此根本打從一開始就跟客戶說好採第三方系統的這種狀況下，合約文字說的很清楚了：「因 ABC 對此履約水準將取決於第三方系統對各 X 整合[服務]的對接狀態」的情況，於情於理，整合後整體驗收狀態，不能全由ABC 負責，故 ABC 就不敢打包票了，所以白紙黑字寫清楚在這份服務合約裡：在這兩種情況下，有問題別只找我啊！
現在我們可以來看看 Mukung Fung 在《什麼是SLA服務品質保障協議》中怎麼說：
SLA(Service Level Agreement)即服務水平協議，是服務提供商和使用者之間經過磋商的一個正式合同，用來陳述服務的質量、優先順序和責權。SLA不止是一個合同書，更主要的方面是”SLA過程”。所謂”SLA過程”是指通過SLA的管理，來保障在SLA合同書中對客戶承諾的QoS(Quality of Services)服務質量。
（SLA）是服務提供者和客戶之間的一個正式合同，用來保證可計量的網路效能達到所定義的品質。SLA 為服務提供者提供了一種在當今多變而又競爭激烈的市場中勝過對手的方法。服務提供者可能是一個國內的 IT 組織、一個應用程式服務提供者（ASP）、一個網路服務提供者（NSP）、一個因特網服務提供者（ISP）、一個受管服務提供者（MSP）或者任何其它型別的服務提供者。
找到了！原來 SLA 與 SLC 是規範與外包的第三方系統間的法律關係，SLA 的意思就是 Service Level Agreement ，文中翻作「服務品質保障協議」，我覺得非常貼切！那第二個字：SLC，是指什麼呢？我們來看看 Latham & Watkins 律師事務所在《Service Levels and Service Credit Schemes in Outsourcing》中如何解釋：
Service credits (or service level credits) are a mechanism by which amounts are deducted from the amounts to be paid under the contract to the supplier if actual supplier performance fails to meet the performance standards set in the service levels
中譯文
Service credits（或 service level credits）為一種機制，一旦供應商實際履約情形未符合服務級別所訂標準，則按該機制所計算之金額，得自依原訂合約向供應商之應付價金中予以扣除
我們知道，中英合約中違約條款不外乎三種方式：終止（Termination）、瑕疵修補（Defect Rectification）與違約金（Penalty）。而這裏客戶用來「罰廠商」的 SLC 機制就是有種「警告信以上、違約金未滿」的味道，例如，當廠商一個月當機次數超過某個次數，或是當機時間超多多久，那原本月付款項就要被打上多少的折扣。所以 Credits 在這裡的意思，就是為了保障服務品質所存在的一種扣抵機制！
終於把 SLA & SLC 這兩個法律關係的字眼搞懂了，這裏就簡單地總結如下囉！
SLA 指 Service Level Agreement ，可譯作「服務品質保障協議」； SLC 指 Service Level Credits，建議翻譯成「服務品質保障扣抵機制」。
為什麼會看到廣告
23會員
6內容數
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
在創作的路上真的很多人問我說
到底要怎麼做出符合自己期待
但又可以表現得很有美感的作品？🥹
這個問題真的應該是每個創作者都一直在學習的課題吧！
提問的內容越是清晰，強者、聰明人越能在短時間內做判斷、給出精準的建議，他們會對你產生「好印象」，認定你是「積極」的人，有機會、好人脈會不自覺地想引薦給你
可能包含敏感內容
此契約是我過去建立關係時會與對方簽署的條約，因近期和幾位圈內朋友與香草朋友交流時談論到為何有契約的必要性，那就分享這份來一起探討囉！
如有想拿去使用很歡迎，可自由拿去編輯，建立健康且明確的關係很重要，記得留言告訴我一聲即可。
至於是否加入契約有效的期間段，我認為可依照雙方的核心價值去定義，基
違約金和履約保證金有何不同?違約金又包括賠償額預定性違約金和懲罰性違約金，而這些不同的違約金在實務上該如何判斷呢?
違約金是在公司交易中常見的一部分，但當收到違約金時，是否需要開立發票呢？這篇文章針對違約金的帳務及稅務處理進行了詳細介紹，並提供了具體的案例分析，幫助大家更好的瞭解違約金。如果您正在尋找違約金相關的資訊，這篇文章在帳務及稅務處理的角度為您提供了一個清晰的解釋。
本文主要討論勞基法適用範圍的相關問題，針對僱傭契約、承攬契約等關係進行區分，並解釋如何判斷勞動契約的適用性。文章圍繞在勞動契約所需考慮的因素展開，並探討了保險業務員的勞動契約可能性。
本文探討合約價金中可能被扣除的所得稅、補充保費及其他費用，提供給接案族參考。也比較了公司型態的接案族得負擔的營業稅。總結來說，清楚溝通與合理規劃是解決問題的關鍵。🤝多一分溝通，多一分合作愉快🤝
本文探討了在商業經營中簽署書面契約的重要性。例證了在合作中未簽署合約可能產生的風險，以及即使未簽署書面契約，其他形式的書面證據也能成立合約關係的狀況。最後強調了簽署書面契約的重要性來保障自身權益。
什麼是一份好的契約，是個長篇大論，因為那會涉及到許多結合個案的判斷因素，但至少我們可以從一些很多契約都會出現的條文來判斷，這份契約是不是有花心思設計過的。我們在這個主題分享，會列出許多可能你常見的契約條文，看似很棒很有保障，但只要稍微舉例，就會細思極恐，發現那根本發揮不了效用
業務小米有一個客製化設備的案子，客戶是 S 公司。
本案從最初期釐清客戶需求、提供初步提案、提供報價、釐清細節到完成議價，一切都很順利。
但最後本案由 S 公司本案的負責人呈送到管理部門時，S 客戶的財務部門對合約的付款條件有意見。財務部門說我們 S 公司是大公司，與其他公司的交易都是交貨驗收後
在創作的路上真的很多人問我說
到底要怎麼做出符合自己期待
但又可以表現得很有美感的作品？🥹
這個問題真的應該是每個創作者都一直在學習的課題吧！
提問的內容越是清晰，強者、聰明人越能在短時間內做判斷、給出精準的建議，他們會對你產生「好印象」，認定你是「積極」的人，有機會、好人脈會不自覺地想引薦給你
可能包含敏感內容
此契約是我過去建立關係時會與對方簽署的條約，因近期和幾位圈內朋友與香草朋友交流時談論到為何有契約的必要性，那就分享這份來一起探討囉！
如有想拿去使用很歡迎，可自由拿去編輯，建立健康且明確的關係很重要，記得留言告訴我一聲即可。
至於是否加入契約有效的期間段，我認為可依照雙方的核心價值去定義，基
違約金和履約保證金有何不同?違約金又包括賠償額預定性違約金和懲罰性違約金，而這些不同的違約金在實務上該如何判斷呢?
違約金是在公司交易中常見的一部分，但當收到違約金時，是否需要開立發票呢？這篇文章針對違約金的帳務及稅務處理進行了詳細介紹，並提供了具體的案例分析，幫助大家更好的瞭解違約金。如果您正在尋找違約金相關的資訊，這篇文章在帳務及稅務處理的角度為您提供了一個清晰的解釋。
本文主要討論勞基法適用範圍的相關問題，針對僱傭契約、承攬契約等關係進行區分，並解釋如何判斷勞動契約的適用性。文章圍繞在勞動契約所需考慮的因素展開，並探討了保險業務員的勞動契約可能性。
本文探討合約價金中可能被扣除的所得稅、補充保費及其他費用，提供給接案族參考。也比較了公司型態的接案族得負擔的營業稅。總結來說，清楚溝通與合理規劃是解決問題的關鍵。🤝多一分溝通，多一分合作愉快🤝
本文探討了在商業經營中簽署書面契約的重要性。例證了在合作中未簽署合約可能產生的風險，以及即使未簽署書面契約，其他形式的書面證據也能成立合約關係的狀況。最後強調了簽署書面契約的重要性來保障自身權益。
什麼是一份好的契約，是個長篇大論，因為那會涉及到許多結合個案的判斷因素，但至少我們可以從一些很多契約都會出現的條文來判斷，這份契約是不是有花心思設計過的。我們在這個主題分享，會列出許多可能你常見的契約條文，看似很棒很有保障，但只要稍微舉例，就會細思極恐，發現那根本發揮不了效用
業務小米有一個客製化設備的案子，客戶是 S 公司。
本案從最初期釐清客戶需求、提供初步提案、提供報價、釐清細節到完成議價，一切都很順利。
但最後本案由 S 公司本案的負責人呈送到管理部門時，S 客戶的財務部門對合約的付款條件有意見。財務部門說我們 S 公司是大公司，與其他公司的交易都是交貨驗收後