行為投資金律當中提到的5大行為風險:3~5
本文繼續整理行為投資金律當中提到的5大行為風險的第三~第五個
Tips3:情緒風險
我們對於風險的認知，往往會因為自身變化無常的情緒狀態、和個人的消極或積極傾向而發生改變，這就是情緒風險得以介入的原因。 我們的目標是理解壓力、恐慌及害怕失去對我們所造成的影響。
情緒風險實例
情意的捷徑(affect heuristic) 因為當前的情緒狀態而影響我們對風險認知的傾向。
同理心差距 低估自身對情緒的依賴程度，並誇大在做決策時自己所擁有的理性程度。
消極偏見 更在意負面事件與其想法的傾向，導致我們對負面事件的風險感知比正面事件來得強烈。
樂觀偏見 認為自己比其他人更不容易遭遇不幸的錯誤信念。
鴕鳥效應 用假裝風險不存在的態度，來規避風險。
風險補償 基於個人對風險的主觀認知來調整冒險行為(這也解釋了為什麼繫上安全帶的駕駛往往會開得更快)
自制偏誤 認為自己在情緒激動的情況下，也能抑制衝動的錯誤自信
Tips4:注意力風險
注意力風險存在於我們以相對的方式來評估資訊的舉動中，導致我們在做決策時，將更多的注意力分給「相對突出」(salience)的資訊，而不是機率。
注意力風險實例
錨定效應 在考慮投資決策時，過度重視自己所得到的第一條資訊(例如股票買進價格)的傾向。
可得性偏誤 因為資訊的易於取得而混淆了該資訊所具備的影響力程度或實際發生的可能性。
注意力偏誤 因為我們對某件事物的不斷反芻，導致我們對該事物的重要性出現混淆。
本土偏誤 認為本土股票比外國股票更安全、更容易理解的偏見。
框架效應 在損失或獲利的思維框架之下，我們對風險的評估也會有所不同。
單純曝光效應 因為對一家公司比較熟悉，就認為該股票風險較低的現象。
Tips5:保守風險
保守風險肇因於我們偏好賺錢而不是賠錢、傾向於維持現狀而不是改變現狀的心智副產品。
保守風險實例
損失趨避 由於失去的痛苦遠比獲得時的快樂來得強烈，因而使獲得和失去的關係失衡。
安於現狀偏誤 傾向於希望事情都不要改變。
沉沒成本謬誤 承擔更多的風險只因為企圖回收之前的損失。
正常化偏見 認為未來的情況會一直跟現在一樣。
零風險偏誤 儘管採用替代方案事實上更能降低整體風險，卻依舊堅持要徹底斬除某一特定風險的傾向。
處置效應 在股票上漲時賣出、下跌時卻繼續持有的行為傾向。
雙曲貼現 為了此刻的利益情願大幅減少未來可得的回報。
即將進入廣告，捲動後可繼續閱讀
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
最近聽了一堂投資理財的講座，其中談到的風險管理觀念讓我有啟發，想要來分享一下，
我發現這個概念不僅適用於投資領域中，也能應用在我們日常生活方面，例如：工作職場的決策，
以下我想分享4種風險管理的策略：
1. 發生機率高，發生時對自己的危害影響程度低
例如搭公車、火車可能塞車誤點，
風險，這個詞彙在現代社會中幾乎無處不在。從投資理財到職場挑戰，從日常生活到個人抉擇，風險似乎總是如影隨形。許多人害怕風險，逃避風險，認為這樣可以保護自己不受傷害。然而，逃避風險往往就是最大的風險。
人性指標來到接近極端恐慌邊緣,這次修正已經帶動全市場的情緒
外資昨天賣超966億創歷史新高,主要原因也是開始有輸家的贖回被動式交易
就跟投信一樣,有人積極買ETF他就只能一直買超,大多時間都是"小資族的節奏"
通常一個回檔就讓買很久的題材一次毀滅,這次也再度表演一次了
如何讓投資人開始懼
在交易裡面，我們需要理解走勢的為什麼。深深的進入去理解。理解走勢的第一步，然後是走勢的第二步，走勢的第三步，第四步，第五步，第六步，然後到走勢未來會去的那一個最後步。就是去看見。
在日常生活的消費與投資的決策中，是否發現自己常掉入非理性的陷阱，被行銷手法影響、被自己莫名的不理性判斷影響決策？
全書囊括行為經濟學領域著重的各項理論，敘述並解釋了真實世界中，人類是如何決策。前半段著重消費行為的非理性陷阱、後半段著重投資行為的非理性陷阱。
在中長期漲勢過程，一般投資人會持續接收到正面樂觀的訊息，且看著股價持續創高，原本以為會存在的風險都沒有發生，逐漸忘記各種危險，如果記得市場仍有風險就不至於過度貪婪，忘記或輕忽風險才是股市會造成傷害的主要原因。
大家好！今天我想在这篇文章中分享一下有关人类行为和决策的内容，我们要警惕那些可能影响我们选择的心理陷阱。这些陷阱通常是微妙而根深蒂固的，有可能在我们甚至没有意识到的情况下影响我们的生活。话不多说，让我们来谈谈吧！
鸵鸟效应 这指的是忽视负面信息或反馈的倾向，类似于鸵鸟把头埋在沙子里。这可能表现为一
第三章至此，你應該要知道，自己的想法與認知也可能被本身的狀況所影響，包括財富、期望、情緒，以及心理，特別是系統一直覺反射式不可控制的快速思維模式，會讓你心裡所想的大大遠離事實。人不是理智的，我們會誤判，只要認知的過程被錯誤影響，就會得出錯誤的認知，做出錯誤的行為。
「維持現狀偏誤(Status Quo Bias)」主要是來自於人的心理狀態，因此深植在我們內心難以改變。
什麼都不做，有時候是很容易的，各種擔心害怕的情緒以及對於未知不確定的恐懼，往往會戰勝我們的理性。
最重要的是，往往最終會造成我們投資財務上的損失，甚至長期下來會嚴重的影響生活的狀態。
最近聽了一堂投資理財的講座，其中談到的風險管理觀念讓我有啟發，想要來分享一下，
我發現這個概念不僅適用於投資領域中，也能應用在我們日常生活方面，例如：工作職場的決策，
以下我想分享4種風險管理的策略：
1. 發生機率高，發生時對自己的危害影響程度低
例如搭公車、火車可能塞車誤點，
風險，這個詞彙在現代社會中幾乎無處不在。從投資理財到職場挑戰，從日常生活到個人抉擇，風險似乎總是如影隨形。許多人害怕風險，逃避風險，認為這樣可以保護自己不受傷害。然而，逃避風險往往就是最大的風險。
人性指標來到接近極端恐慌邊緣,這次修正已經帶動全市場的情緒
外資昨天賣超966億創歷史新高,主要原因也是開始有輸家的贖回被動式交易
就跟投信一樣,有人積極買ETF他就只能一直買超,大多時間都是"小資族的節奏"
通常一個回檔就讓買很久的題材一次毀滅,這次也再度表演一次了
如何讓投資人開始懼
在交易裡面，我們需要理解走勢的為什麼。深深的進入去理解。理解走勢的第一步，然後是走勢的第二步，走勢的第三步，第四步，第五步，第六步，然後到走勢未來會去的那一個最後步。就是去看見。
在日常生活的消費與投資的決策中，是否發現自己常掉入非理性的陷阱，被行銷手法影響、被自己莫名的不理性判斷影響決策？
全書囊括行為經濟學領域著重的各項理論，敘述並解釋了真實世界中，人類是如何決策。前半段著重消費行為的非理性陷阱、後半段著重投資行為的非理性陷阱。
在中長期漲勢過程，一般投資人會持續接收到正面樂觀的訊息，且看著股價持續創高，原本以為會存在的風險都沒有發生，逐漸忘記各種危險，如果記得市場仍有風險就不至於過度貪婪，忘記或輕忽風險才是股市會造成傷害的主要原因。
大家好！今天我想在这篇文章中分享一下有关人类行为和决策的内容，我们要警惕那些可能影响我们选择的心理陷阱。这些陷阱通常是微妙而根深蒂固的，有可能在我们甚至没有意识到的情况下影响我们的生活。话不多说，让我们来谈谈吧！
鸵鸟效应 这指的是忽视负面信息或反馈的倾向，类似于鸵鸟把头埋在沙子里。这可能表现为一
第三章至此，你應該要知道，自己的想法與認知也可能被本身的狀況所影響，包括財富、期望、情緒，以及心理，特別是系統一直覺反射式不可控制的快速思維模式，會讓你心裡所想的大大遠離事實。人不是理智的，我們會誤判，只要認知的過程被錯誤影響，就會得出錯誤的認知，做出錯誤的行為。
「維持現狀偏誤(Status Quo Bias)」主要是來自於人的心理狀態，因此深植在我們內心難以改變。
什麼都不做，有時候是很容易的，各種擔心害怕的情緒以及對於未知不確定的恐懼，往往會戰勝我們的理性。
最重要的是，往往最終會造成我們投資財務上的損失，甚至長期下來會嚴重的影響生活的狀態。