普通的好看──《結與書：《最後一間書店》的漫長結局》　初次閱讀心得

前言

　　如上個星期的《結與書：《外科室》的一心一意》（以下簡稱：《外科室》）那本書的心得有提到，這個星期就來說說這本書讀之後的感想。

　　如果想知道那本書我的感想，可以點此連結。

　　不過就算沒看那篇也沒差。因為兩本書之間的劇情沒什麼關聯性，甚至我覺得是不同類型。

　　《外科室》比較像輕小說；這本比較像輕文學。

　　兩者差異這邊直接省略，不然〈前言〉會太長，有興趣自行去google。反正也只是我個人這麼覺得，所以就算不查也無所謂（這麼隨便沒問題嗎XD）

　　除此之外就是對於「書」的運用上略有不同。可能有人是新來的沒看過上一篇所以我簡單解釋。這本書的書名有用到書名號，所以表示書名的「《最後一間書店》」所代表的是一本書。

　　不過《最後一間書店》是虛構的作品。某方面來說是雙關，也可以說是作者刻意營造出來獨特的美感。

　　相比起《外科室》那本，本書在書的使用上較為「普通」。這邊說的普通沒有任何負面意思，就是單純類似的作品都是這麼使用。

　　如果說《外科室》是故事的走向都與書中的內容相同的話，本書所提及的書就只是要引出某種概念。

　　用我的話來說就是：不可取代性很低。

　　就好像裡面有用《怪傑佐羅力》來作為故事的主題，但是不是只能用這本書呢？其實不是耶。只要是類似的書都能拿來取代。

　　也因此這次這本書所提到的所有作品，我完全不會想去找原作來看。基本上大概了解是什麼作品就好，不去找原作來看也不會看不懂，完全沒有代入感的問題。

　　因為正文我不大想提到《外科室》那本所以這次〈前言〉寫比較長一點。接下來開始心得啦。

---

世界觀&設定

　　簡單介紹下世界觀背景。就兩點。

　　第一點是男主擁有能聽見書聲音的特殊能力。同時他也有一「本」女朋友。不過女朋友沒什麼戲份。

　　第二點是書名《最後一間書店》。就是指鎮上最後一間書店。因為近幾年來閱讀習慣改變，加上網路書店與電子書的崛起，導致實體書店的存亡面臨挑戰，到最後從原本兩三間書店到最後只剩下最後一間書店還在苦撐著。

---

劇情

　　說是介紹就真的只是介紹。因為我發現會扯一堆無關緊要的事情，然後導致最後不知道怎麼拉回來。

　　本書的劇情呢就是書店老闆因為意外過世，書店也面臨關門的命運。而在老闆死前立了遺囑說它死後書店的書都交給男主去處理。

　　而為了紀念（？）書店關門，所以舉辦了能帶書回來合照以及留言的活動。

　　而男主則用他能聽見書說話的能力，去找回客人與書店之間的回憶。

　　要問好不好看呢。我認為它是好看的，但若要問我推不推薦，我還真說不上來。

　　因為給我的感覺有點像是野村美月老師寫《古書堂事件手帖》版的《解憂雜貨店》的感覺。

　　怎麼說呢，我只能說很有野村美月老師的感覺。有種回到以前在看《光在地球之時……》的感覺。會舉這部只是單純這一套我看比較多次，沒有其他意思。

　　如果有看過作者其它作品，應該都知道她的作品會帶一點點的推理元素。但該怎麼說呢，我覺得她寫的推理都有種雷聲大雨點小的感覺。

　　這個感覺真要說的話，我覺得應該是嫌疑犯？我記得如果沒錯的話，作者在過去的作品中也是會把風向帶到某個角色可能是兇手，但她不會過分的把嫌疑全扔到那個人身上。

　　如果要舉例的話。一般作品會讓人有動機、沒有不在場證明，讓人覺得非常可疑，這個人有沒有殺人是很重要的懸念。

　　但野村美月老師的作品，卻總給我種「這人有動機但他有沒有殺人無所謂」的感覺。

　　當然殺人是舉例，意思大概明白就好。

　　像是《光在地球之時……》我記得也有拋出「誰殺了光」這個懸念。但真要說所有的劇情都圍繞在上面嗎？好像也沒有耶，都幫男主開後宮去了。

　　而最後的真相呢？好像也不會讓人很意外耶。

　　這本也是如此。雖然小說背面的文案直接寫說「揭開店長死亡的真相」，但其實看到後來店長是怎麼死的，不是特別重要。

　　而實際上也不是特別重要。

　　好的，推理部分說完了。

　　嘿，想不到吧XD

　　因為我覺得推理應該不是……至少我啦，我不會為了推理而看野村美月老師的作品。

　　那我為什麼會看她的作品呢？因為《源氏物語》啊。

　　好啦說認真的，其實我也不知道。

　　但若要問我這本書好不好看？我會回答很好看。

　　本書是所謂的「短篇小說集」，也就是由數個短篇所組成的故事，彼此可以獨立閱讀，但少數是有相關聯的。

　　每一篇故事幾乎開頭先來個角色的簡單自我介紹，然後稍微講一下遇到了甚麼問題，又因為甚麼契機進到了書店，邂逅了那本充滿回憶的書，最後那本書又與遇到的事情產生了什麼樣的聯繫。

　　嚴格來說我覺得這本書並沒有嚴重的缺點。每篇短篇小說都是以一本書作為主題，但沒有讀過原作應該是不會對閱讀造成什麼影響。畢竟這次連封面的那本書都是虛構的，等同主線本身所提到的作品理論上除了作者本人外沒有人讀過。

　　如果硬要說缺點的話，其實還是有，整本書的劇情編排其實沒有說非常好。但這又有點微妙，因為從章節來判斷，如果按照第一章、第二章這樣讀下來，其實感覺還不會那麼重。

　　但問題是在第一、二以及第二、三章之間卻穿插了〈插曲〉，而這些穿插在章節之間的〈插曲〉，又不像是其他作品可能只是一些補充，而是直接塞了篇「番外」進去，所以閱讀起來會感覺一點緊張感也沒有。

　　文案寫說什麼「店長死亡的真相」，但我實際閱讀體驗是完全都不會在乎店長到底怎麼死的。這點作為吸引我繼續讀下去的誘因明顯不足，感覺上應該有更好的編排方式才對。

　　當然就算扣掉這點，我就當作那些〈插曲〉不存在。閱讀體驗也只能說有待加強。理由我有稍微提到過了，每一章的開頭都是一樣的，一定都會先來段自我介紹、遇到問題、進到書店、找到書。而章節之間的連繫全都被放在這些基本流程之後，也就是到了章節結尾才會推主線。

　　我會覺得作者有點太過執著於用這種呈現方式了，沒有說不好，但總要稍微去做改變與變化吧？同一套公式從頭打到尾耶，導致我覺得所謂的「真相」其實一點都不重要。而實際上的確也不怎麼重要啦。

　　但是不得不說作者的實力就擺在那邊，對於題材的掌握、情感的表達其實都寫得還不錯。上面提出的缺點仔細一想也是作者過往寫作的風格，也算是老毛病了。

　　所以，要問我這本書好不好看，我絕對會說好看。

　　但也只能說好看。

---

結語

　　若用二分法來區分這本，絕對是放在「好看」那邊。到了最後我仔細一想，我應該還是會推薦這本小說，雖然看完後會感覺甚麼都沒有留下，但至少是好看、沒有雷的作品。

　　類型跟題材都能完美找到類似的作品，要讓我完全不去比較實在沒辦法。而最後我得出的結論就是「普通」。

　　普通的好看。

　　整體來說是很可惜的作品，一如既往的可惜。

　　怎麼說呢。比先前的作品失落感更大吧。說實話有「好像在哪裡看過」的熟悉感就算了，但個人覺得相比之下最多也只能說沒有輸──這點讓我搞不懂自己為甚麼會想再翻閱這本書。

　　最後再來談談在同一天出版的《外科室》那本。兩本同為系列作，而我也在〈前言〉有提到兩本書算是不同類型的作品。

　　要我比哪一本比較好看，說實話我還真比不出來。我只能說我會比較喜歡《外科室》那本。但單論劇情的話其實是今天心得寫的這本比較好。

有出續集我應該還是會繼續追，但我可能只會想再追一集吧。再更之後就看下一本的表現。

---

評分：6.5/10（劇情不錯。但有種最多沒有輸的既視感，很普通的好看。）

---

※以上為個人初次閱讀心得 ※封面引用自城邦讀書花園