防疫保單之亂，金融股之變數

今年4月初，清明連假，防疫指揮中心一改過去做法，連假前並未加強防疫措施，就是病毒一再變種實在檔不住，要調整策略。

當時我就發文預告，台灣疫情一定加重，雖然致死率極低，但是民眾警戒心太低很多口罩不戴好、三劑沒打滿，傳播率如此之高一但染疫就是用生命去賭注，除此之外，還有防疫居家隔離的費用，以及你可能帶給周遭親友的生命風險。

https://vocus.cc/article/6254fdeffd89780001a3e225

投資總是有許多變數，金融股今年應該是強勢墊檔股，如今「防疫保單之亂」，嚇得所有投資人先站在場外觀望，這就是制度性設計傷害，一群不懂流行病學的經濟學家去設計一張防疫保單，變數從一開始就估計錯誤，還求什麼精準數學。

防疫保單有效期限長達一年，用一個不變的估值去猜測不斷變動的疫情，若是萬一病毒持續變種，感染率又會飆升，或是，長期與病毒生存，難免感染人數會再次擴大(第一次染疫人口增多)，在一年裡面，一張設計有瑕疵的保單，要負責一個不斷變化的未爆彈，真的是愛錢，保單還在繼續賣，乖乖升息不好嗎?~像雷曼風暴那樣本身就有問題的金融商品，才是最可怕呃，泰國已經有業者倒閉~保佑台灣疫情控制得宜吧~。

保單設計就是流入的現金流量要大於流出的現金流量，因此觸發現金流量流出的設計就很重要，防疫保單很明顯用一個定值，概括了一個太大的風險。