2022-05-18|閱讀時間 ‧ 約 2 分鐘

防疫保單之亂,金融股之變數

今年4月初,清明連假,防疫指揮中心一改過去做法,連假前並未加強防疫措施,就是病毒一再變種實在檔不住,要調整策略。
當時我就發文預告,台灣疫情一定加重,雖然致死率極低,但是民眾警戒心太低很多口罩不戴好、三劑沒打滿,傳播率如此之高一但染疫就是用生命去賭注,除此之外,還有防疫居家隔離的費用,以及你可能帶給周遭親友的生命風險。
https://vocus.cc/article/6254fdeffd89780001a3e225
投資總是有許多變數,金融股今年應該是強勢墊檔股,如今「防疫保單之亂」,嚇得所有投資人先站在場外觀望,這就是制度性設計傷害,一群不懂流行病學的經濟學家去設計一張防疫保單,變數從一開始就估計錯誤,還求什麼精準數學。
防疫保單有效期限長達一年,用一個不變的估值去猜測不斷變動的疫情,若是萬一病毒持續變種,感染率又會飆升,或是,長期與病毒生存,難免感染人數會再次擴大(第一次染疫人口增多),在一年裡面,一張設計有瑕疵的保單,要負責一個不斷變化的未爆彈,真的是愛錢,保單還在繼續賣,乖乖升息不好嗎?~像雷曼風暴那樣本身就有問題的金融商品,才是最可怕呃,泰國已經有業者倒閉~保佑台灣疫情控制得宜吧~。
保單設計就是流入的現金流量要大於流出的現金流量因此觸發現金流量流出的設計就很重要,防疫保單很明顯用一個定值,概括了一個太大的風險。
在台灣疫情穩定之後、台灣央行跟進升息之下,未來防疫保單影響,會逐漸淡化
祈願台灣平安
祈願台灣平安
你的愛心/留言/訂閱就是最好的支持
分享至
成為作者繼續創作的動力吧!
從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容

發表回應

成為會員 後即可發表留言