【菲菲小學堂】兒童性虐待串流直播(Live streaming of child sexual abuse)

閱讀時間約 2 分鐘
○此用語的意義已具有普遍共識,在使用上不會造成汙名化和(或)對兒童造成傷害。
兒童性虐待線上直播經常是透過網路「串流」的方式傳送給觀看者。這表示數據是立即性地傳送給觀看者,讓他們可以在虐待進行的同時觀看並參與其中
對觀看者而言,重要的是使用串流不需下載任何資料,因此不會在網路設備上留下紀錄;除非加害人故意錄製下來,否則當串流終止,兒童性虐待製品也就此消失。這因此加深了加害者可不受懲處的觀念,且使得事件發生後的偵查更具挑戰性,尤其是關於證據的復原以及受害者與加害者的識別。直播串流也被稱為「兒童性虐待點播」(on-demand child sexual abuse)

結論:
觀察顯示,性虐待的直播串流「已不再是個新興潮流,而是個已確立的事實」。重要的是注意到,像是「串流」、「網路攝影機」等詞彙僅只是描述一種科技手段,而不會考慮到加害者的意圖或行為的結果—亦即兒童的性虐待與(或)性剝削。

關於這些詞彙的使用,重要的是不要過度強調它們的「科技」面向(即,使用哪些工具來從事某個行為),因為資訊通信科技的演變過於快速,市場上幾乎每天都會出現具有新名字的新裝置與新工具

關於【菲菲小學堂】專題

菲菲小學堂是台灣展翅協會推出的系列專題,將透過淺顯易懂的文字與大家分享保護兒童免於性剝削與性虐待之專有名詞使用準則,每一篇文章會介紹一個大眾常使用或容易混淆專有名詞用語,透過推廣與澄清相關專有名詞,讓兒少工作者與社會大眾能夠更了解兒少性剝削與性虐待議題,唯有在各界共同合作之下,終止兒少性剝削與性虐待的目標才得以實現。
兒童性剝削與性虐待是對兒童的嚴重性暴力,然而在倡議、推動終結對兒童性暴力的工作中,我們觀察到在描述兒童性剝削與性虐待時,錯誤的用語可能帶來的不利影響,像是加深對被害人的傷害、影響政策的規劃,甚至是削弱保護兒童免於性剝削與性虐待的目標。因此,了解並使用正確的用語是非常重要的喔!

每個孩子都應該受到保護,需要你我一起守護
邀請您以實際行動支持展翅,
讓我們更有力量,穩定且持續地投入兒少服務工作!
為什麼會看到廣告
avatar-img
8會員
86內容數
展翅致力於推動兒少性剝削防制、守護兒少上網安全、協助受害兒少身心復原、提倡兒童人權,致力找回兒少的笑容!
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
台灣展翅協會 的其他內容
不應在法律、政策文件或實務工作中使用「童妓」一詞,因為該詞彙可能會傷害到兒童,且(或)具有將責任轉嫁給兒童的風險!
性簡訊也可能是性霸凌的一種形式,兒童被要求將圖片傳送給男朋友/女朋友/ 同儕,而後者在未獲得同意的情況下再將這些圖片散布至同儕網絡中。
越來越多兒童性虐待與性剝削在網路上發生、透過網路發生,或與網路環境有所關聯。如同線下(offline)兒童性虐待及性剝削可能以各種形式發生,線上兒童性虐待和性剝削也是如此。
從兒童保護法律框架來看,進行交易式性行為的兒童應被視為性剝削受害者,因其無法同意從事性活動以換取物質好處或任何形式的對價。加害者對於兒童同意此種形式性行為的可能論點,在法律上是不重要的:亦即,兒童的同意無法使剝削正當化。
對兒童的性觸摸為性虐待的一種形式。性觸摸經常伴隨性評論,標誌著成年人或另一兒童對當事兒童施加性虐待的開端,且該性虐待的行為將會日益嚴重。因此,性觸摸的發生代表介入干預措施的重要階段,以避免日後更嚴重的兒童性虐待。
不應在法律、政策文件或實務工作中使用「童妓」一詞,因為該詞彙可能會傷害到兒童,且(或)具有將責任轉嫁給兒童的風險!
性簡訊也可能是性霸凌的一種形式,兒童被要求將圖片傳送給男朋友/女朋友/ 同儕,而後者在未獲得同意的情況下再將這些圖片散布至同儕網絡中。
越來越多兒童性虐待與性剝削在網路上發生、透過網路發生,或與網路環境有所關聯。如同線下(offline)兒童性虐待及性剝削可能以各種形式發生,線上兒童性虐待和性剝削也是如此。
從兒童保護法律框架來看,進行交易式性行為的兒童應被視為性剝削受害者,因其無法同意從事性活動以換取物質好處或任何形式的對價。加害者對於兒童同意此種形式性行為的可能論點,在法律上是不重要的:亦即,兒童的同意無法使剝削正當化。
對兒童的性觸摸為性虐待的一種形式。性觸摸經常伴隨性評論,標誌著成年人或另一兒童對當事兒童施加性虐待的開端,且該性虐待的行為將會日益嚴重。因此,性觸摸的發生代表介入干預措施的重要階段,以避免日後更嚴重的兒童性虐待。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
網路上常說一句話:「那些性犯罪的人,不會等你的孩子長大。」我們不能夠等到孩子長大,才教他們有關兩性與身體自主權的事情,家長應該主動出擊: 一、給予孩童「知」的權利 二、給予孩子「反抗」的權力
Thumbnail
兒童,一直是社會族群裡最弱勢且涉世未深,亟需要被保護和關心的一群。在他們身上,可能發生兒少性侵、偷拍、誘拍、勒索…等各種性剝削,以及販賣兒童。這些悲劇的發生,不該讓他們(受害者)成為被指摘的對象。這不是只是在看年紀小的A片,也不是什麼家醜不外揚,這些想法只會助長兒少性剝削的濫觴。
Thumbnail
近年來隨著科技演進,性私密影像透過網路外流、數位性別暴力、復仇式色情的情況日趨嚴重,為了遏止相關犯罪行為,刑法於去年修正通過,新增刑法第10條第8款「性影像」之定義、第28章之1「妨害性隱私及不實性影像罪章」(第319條之1至第319條之6),本篇帶大家複習修法內容,一起遏止數位性別暴力!
Thumbnail
文:許玉霜心理師 (陽明交通大學兼任心理諮商師/心理健康促進協會常務理事)。 1.兒少證能夠確保兒少安全嗎? 因兒少生態營隊爆發負責人性侵兒少事件後,正視兒少安全問題是必要的,然而建構兒少工作證真的能確保兒少安全?兒少工作證或良民證真的能使多元的教育形式不再是安全漏洞?已被性侵的兒少在哪?兒少在
Thumbnail
兒少性剝削近來受到輿論的關注,政府機關和立法委員正努力提高刑責,但封網、限制瀏覽等實務方面仍有困難。建議從兒少教育和家長管理上著手,並呼籲政府相關單位共同配合,才能減少兒少性剝削的發生。
Thumbnail
昨天在法律扶助基金會經手一個案件審查,是一個憤怒的父親要控告自己的弟弟強制性交自己未成年8歲的小女兒,這起人倫悲劇讓已經多年看過許多案例的我們還是感到非常吃驚,小女兒要稱這個禽獸為叔叔,這名加害人利用協助忙碌的哥哥接送女兒為由,長期趁機將小朋友帶到賓館等隱密地點為各種變態行徑,事情是在小朋友表示身體
Thumbnail
我們都好愛孩子,孩子接觸的環境也相對單純,但我們也需要幫助孩子瞭解人性有暗黑的一面、可能的危險、保有警覺與自我保護的方法。
Thumbnail
本文探討色情影像討論中的一些困難和常見迷思。首先解釋為何在討論中無法直接展示色情內容。其次,討論色情言論是否具有價值的問題。此外,挑戰了色情言論對兒童有害的迷思,指出現有的法律已經足以保護未成年人。最後,禁止色情言論並不能有效防止問題,並呼籲針對性言論進行適度管制,而非全面禁止。
Thumbnail
記者蔡庭語/綜合報導 抵制外流影像從現在開始!現今網路、社群平台日新月異,且資訊流傳快速,讓許多犯罪分子運用網路散播一些未經同意的影像,讓許多人生活在恐懼與無助中,令人非常不捨。 臺北市政府衛生局提醒,現今網路、社群平台日新月異,且資訊流傳快速,若發現自己的性影像未經同意遭到散布,切記不
Thumbnail
網路上常說一句話:「那些性犯罪的人,不會等你的孩子長大。」我們不能夠等到孩子長大,才教他們有關兩性與身體自主權的事情,家長應該主動出擊: 一、給予孩童「知」的權利 二、給予孩子「反抗」的權力
Thumbnail
兒童,一直是社會族群裡最弱勢且涉世未深,亟需要被保護和關心的一群。在他們身上,可能發生兒少性侵、偷拍、誘拍、勒索…等各種性剝削,以及販賣兒童。這些悲劇的發生,不該讓他們(受害者)成為被指摘的對象。這不是只是在看年紀小的A片,也不是什麼家醜不外揚,這些想法只會助長兒少性剝削的濫觴。
Thumbnail
近年來隨著科技演進,性私密影像透過網路外流、數位性別暴力、復仇式色情的情況日趨嚴重,為了遏止相關犯罪行為,刑法於去年修正通過,新增刑法第10條第8款「性影像」之定義、第28章之1「妨害性隱私及不實性影像罪章」(第319條之1至第319條之6),本篇帶大家複習修法內容,一起遏止數位性別暴力!
Thumbnail
文:許玉霜心理師 (陽明交通大學兼任心理諮商師/心理健康促進協會常務理事)。 1.兒少證能夠確保兒少安全嗎? 因兒少生態營隊爆發負責人性侵兒少事件後,正視兒少安全問題是必要的,然而建構兒少工作證真的能確保兒少安全?兒少工作證或良民證真的能使多元的教育形式不再是安全漏洞?已被性侵的兒少在哪?兒少在
Thumbnail
兒少性剝削近來受到輿論的關注,政府機關和立法委員正努力提高刑責,但封網、限制瀏覽等實務方面仍有困難。建議從兒少教育和家長管理上著手,並呼籲政府相關單位共同配合,才能減少兒少性剝削的發生。
Thumbnail
昨天在法律扶助基金會經手一個案件審查,是一個憤怒的父親要控告自己的弟弟強制性交自己未成年8歲的小女兒,這起人倫悲劇讓已經多年看過許多案例的我們還是感到非常吃驚,小女兒要稱這個禽獸為叔叔,這名加害人利用協助忙碌的哥哥接送女兒為由,長期趁機將小朋友帶到賓館等隱密地點為各種變態行徑,事情是在小朋友表示身體
Thumbnail
我們都好愛孩子,孩子接觸的環境也相對單純,但我們也需要幫助孩子瞭解人性有暗黑的一面、可能的危險、保有警覺與自我保護的方法。
Thumbnail
本文探討色情影像討論中的一些困難和常見迷思。首先解釋為何在討論中無法直接展示色情內容。其次,討論色情言論是否具有價值的問題。此外,挑戰了色情言論對兒童有害的迷思,指出現有的法律已經足以保護未成年人。最後,禁止色情言論並不能有效防止問題,並呼籲針對性言論進行適度管制,而非全面禁止。
Thumbnail
記者蔡庭語/綜合報導 抵制外流影像從現在開始!現今網路、社群平台日新月異,且資訊流傳快速,讓許多犯罪分子運用網路散播一些未經同意的影像,讓許多人生活在恐懼與無助中,令人非常不捨。 臺北市政府衛生局提醒,現今網路、社群平台日新月異,且資訊流傳快速,若發現自己的性影像未經同意遭到散布,切記不