2022-06-02|閱讀時間 ‧ 約 5 分鐘

#014 再度回顧風險(Howard Marks @Wharton School)

    每週第一個交易日開盤前,都應該把筆記前10點重新閱讀一次。
    風險是一種人們應該持續應對的東西,而不是斷斷續續地應對。
    風險是一種人們應該持續應對的東西,而不是斷斷續續地應對。
    1.「如何思考風險」,這不是一種算法,而是要學會如何思考,就像在沃頓的時候,你的工作是學習如何思考,而不是思考的內容本身。
    2.「不對稱」的概念。意味着在有利的環境下,你可以賺更多的錢,在不利的環境下,你可以損失更少的錢。可以成為進攻型投資者或是防守型投資者。
    投資人A:市場上漲10%,A賺10%;市場下跌10%,A損失10%(沒有附增價值)
    投資人B:市場上漲10%,B賺20%,市場下跌10%,B損失20%(沒有附增價值,也就是貝塔係數2)
    投資人C:市場上漲10%,C賺5%,市場下跌10%,C下跌5%。(沒有附增價值,只是貝塔係數1/2)
    投資人D:市場上漲10%,D賺15%,市場下跌10%,D下跌10%,這是一種非對稱
    投資者E:市場上漲10%,E賺10%,市場下跌10%,E下跌5%,同樣價值增加了,實現了非對稱。
    3.波動性只是一個可測量的數字,可以定義風險的工具,而不是風險本身。事物波動是因為它們本身就有風險,這是一種現象,但波動本身並沒有風險。
    4.根據彼得·伯恩斯坦的説法:風險意味着事情是不確定的,好事和壞事都會發生。霍爾.馬克斯:風險的定義應該更強調壞結果的概念。當壞事發生時,它可能會遭受永久的資本損失;當好事發生時,它可能會錯過收穫。
    EASON:應該把波動、風險的存在視作好事,畢竟確定的事情無利可圖。
    5.風險是一個壞事件的概率,是資本的永久損失永久性是一個非常重要的詞,因為事物總是波動的。根據定義,向下波動是暫時的,暗示着他們有起有落,所以這對大多數人來説並不重要。但我認為這是資本的永久損失是風險呈現的主要形式。
    EASON:風險尤指壞方向的波動,且會造成資本永久性的損失。
    5.風險無法事先被量化。你可以參考歷史波動率和標準差,但第一,波動並不是風險本身;第二,過去不代表未來,因此這一指標是有限的。
    6.我們不知道未來會發生什麼,這就是風險的本質。我們每時每刻都在走向未知,有很多種結果,但我們不知道最終的結果會落在哪個範圍內,我們甚至不知道範圍是多少,所以你需要不斷消化它直到你對風險有真正的認識。
    7.未來不能被看作是一個註定要發生的固定結果,也不能被預測。但基於一系列的可能性、洞察力以及概率分佈等等,你必須考慮未來。寧願大致正確,也不要完全錯誤。
    8.你可以知道概率,但這並不意味着你知道最後會發生什麼
    9.倒過來説,就是即使很多可能都會發生,但最後只有一種形式實現。
    10.上述的敘述可以用一個例子說明:這就像從裝滿票的碗裏抽一張票出來,在任何情況下,都有多種可能的結果,而實際的結果只有一種。如果我們對碗裏的票有所瞭解,這對我們有幫助。
    EASON:你所有的知識都是關於過去的,你所有的決定都是關於未來的。我們對未來一無所知,我們只有猜測。
    EASON:風險的本質就是可能會發生很多事情,有分成考慮的到(要去觀察、消化)、以及考慮不到(黑天鵝),即使我們知道哪些事情可能發生,也沒辦法準確知道最後是發生哪件事。
    11.風險是違反直覺的。荷蘭小鎮拿掉交通信號,事故率反而下降。而當登山裝備被更好的研發出來時,死亡人數並沒有下降。一項活動的風險並不在於活動本身,而是由參與這個活動的人的行為決定的。
    12.風險是具有隱蔽性的和欺騙性的。當你看到一個投資或一個投資者在市場好的時候表現很好,你必須意識到這只是故事的其中一面,因為你不會在市場好的時候發現風險。優質資產可以被定價定得很高,以至於最終風險很大。
    13.霍爾.馬克斯:(1)決定你的投資是否有風險的,不是你買了什麼,而是你用什麼價格買的。(2)好的投資不是「買好的」,而是「買得好」
    14.風險最好通過主觀判斷來評估,而不是通過建模,風險是無法通過測量來衡量的。
    15.傑出的投資者之所以傑出,原因很簡單,他們對支配未來事件的概率分佈有卓越的感覺,使得潛在回報能夠補償潛在風險,從而實現「不對稱性」。
    分享至
    成為作者繼續創作的動力吧!
    © 2024 vocus All rights reserved.