改編日本真實社會案件「座間九屍命案」，從連環殺人魔、父親女兒的視角交錯而形成行兇、協兇、緝兇元素，時間倒敘的懸疑劇情值得探究與省思。建議尚未觀影的人先不要被劇透，用觀眾的身份一起當偵探吧！
👉本篇文章大綱：
- 【10秒無雷推薦】
- 【社會底層的真實寫照】
- 【長照悲歌：最悲慘的漸失能】
- 【反社會人格的側寫】
- 【慾望面前，人人赤裸】
- 【最真實的人性：男主角人設】
【10秒無雷推薦】
帶有韓片風格：「社會寫實案件」的日本懸疑片，前半段鋪陳懸疑成份，開頭就由女兒的視角尋找失蹤的爸爸，想要緝拿殺人犯、贏得懸賞金的爸爸究竟去了哪裡？整體節奏不致太緩但仍有日片會有的瑣碎敘事的影子，觀眾要撐到中間才比較被拉起好奇心與情緒。
使用倒敘、將時間軸往過去推來揭示真相，三個主角各有其目的，當一切被串連在一起時觀眾會以為就....這樣了？但後續的反轉不僅止於此，觀後微有毛感且五味雜陳。而且不自禁的問自己→「如果是我、是不是也會這樣做？」
整體評價：7.5⭐----📢以下內容有劇情雷----
視覺 ★★★★☆
劇情 ★★★★☆
演技 ★★★★☆
布局 ★★★☆☆
反轉 ★★★★☆
【社會底層的真實寫照】
階級是會複製的，身為藍領階級的男主角未必會因此居於社會底層，但由於妻子罹患漸凍人後的長照與醫療費用，加上本就不優渥的背景。即便在妻子死後父女倆的生活仍難回升。
一反清新校園和東京繁華，本片細膩打造了小市民狹窄的室內生活起居，周遭更有矮房、公寓、傳統的街道和工地廠房。藉由女兒尋找爸爸的過程一一呈現在觀眾眼前，搭配生冷灰色調與鏗鏘的環境音，整個世界就是如此的了無生息。似乎一個玩具、一片披薩在這裡都顯得突兀。
【長照悲歌：最悲慘的漸失能】
全片中充斥著各種想死的人，但似乎僅有一位是真的能貫徹到最後。能對他人表達輕生的念頭，某種層面上其實還保留著社會性、懂得求助、仍有一絲念想。死意堅決的人多半直接執行了，不會大費周章的設法輕生。
「漸凍人」正式名稱為肌萎縮性脊髓側索硬化症，不會像是意外或重病般快速地宣告一個人生命的終點，而是在漫長的等待與失能當中漸漸墜落、將一個正常人的心智一點一滴消弭殆盡。
科技發帶來的希望、親友的打氣支持，對患者來說只是暫時性的麻藥，麻藥消退了依然要面對自己的存在意義，況且....這種麻藥也會有抗藥性。等到患者真真正正瞭解醫療救贖不會來臨、想要認真面對死亡之時，恐怕他早已失去了拿刀的能力。
📌那麼，行動自如的家屬該如何呢？
-持續支付醫療費用，日復一日地探病照顧
-還是用特殊方式終結這個悲劇呢？
現代的醫療倫理和法律都難以給予一個兩全的答案，除了開放安樂死的少數國家，這世界上遭遇悲劇的人都還在黑暗中摸索，等待那名為死亡的光明。
【反社會人格的側寫】
兇手男主在面對每個想自殺的網友時，很直接地展現了他前後不一的態度：時而憐憫、時而殘酷。在說服他人、建立關係時是懇切又富有同理心，目的達成後立馬轉為冷峻冷血，這是「反社會人格」的真實描繪。
根據調查，社會中約有4%的人毫無良知，不受到道德倫理約束、對他人的痛苦也缺乏共情。假如這類的人如同電鋸殺人狂那般盲目招搖就罷了，最可怕的是他們藉由學習社會化，掩飾真實的面目。高功能的他們可能聰明有魅力，口條流利又打扮時髦，可能是企業主管、宗教長老、或是大學教授，能更細密的犯案。
本片的殺人魔恐怕還只是個小咖？缺乏社會背景與深謀的他，在面對將死之人的冷血病態固然令人毛骨悚然。但犯案後的掩飾與佈局甚少，也是他很快就名列懸賞榜單上的原因。
【慾望面前，人人赤裸】
📌「是別人想自盡，然後成全他罷了」
如同買賣交易、一次性服務。雙方你情我願的狀況下，犯法嗎？
劇情有演繹出殺人魔在過程當中純粹是為了滿足自己的私慾，因為他對會動的沒有感覺。面對想死但事到臨頭卻想逃避的網友，他絲毫沒有停手的打算。並且用安樂死、加工自殺的包裝來掩飾自己的嗜血成性。直到沒有第三者的時候才會將真面目露出。夜神月計畫通
📌「想協助別人終結痛苦，順便拿些錢」
男主角爸爸恐怕厭倦了腳踏實地的收入，試圖投機地用其他方式增加一點外快。他是一個投機分子、心存不良，但面對生死大事仍能看出他與殺人魔極大的情緒反差。他或許不是大奸大惡之人，但一步錯、步步錯，當慾望伸出了枝枒而你伸手攀住，往後都是通往深淵的道路。
📌「只是想要看一下罷了」
女兒的男性同學不會無條件地幫助，在別人有求於己時，私慾衝破了倫理結界。性窺探是青春期男性容易有的野性描寫，本片在社會刑案中穿插這一小段顯得相對口味較小，但就是這麼小口味的事件恐怕一直都在校園中發生。
📌「你想要的我都有」
郊區阿伯散發著人性盲目光輝，面對一個陌生男子無條件地給予食物、帶他參觀風景、甚至還帶回家看碟聊天。包吃包住包車包看，囊括本片所有笑點的阿伯自豪地嶄露自己的收藏與大方，但恐怕也是因此引發了殺機。畢竟這社會上不是你對人好別人就對你好。殺人魔引進門，修行在個人。
【最真實的人性：男主角人設】
最初的男主爸爸是相當質樸且有責任感的，照顧妻子無怨無悔，即使決定成全妻子加工自殺的願望，直到最後一刻仍保留著愛與溫柔。之後即使被殺人魔利誘也本能的排斥抗拒，充分展現一個普通成年人會有的矛盾複雜。當生存慾望如同星火般燒破了道德的網子，一切都難以回頭了。他後續的協兇行為就如同一個犯罪初心者那般，懷著迷惘恐懼但又不自禁地探索。
「食髓知味」是他在劇中的最佳負面描述，但面臨最後一個女網友時，他的耐心與情感流露無遺，將那個坐輪椅的病嬌大小姐觸動到落淚。兩個失意之人頓時心心相惜，前往人生當中那個重大關卡....這段戲相當動容。
在真相揭發後，老天爺又給了他一次重擊，處心積慮的一切幾乎成空。但這同時也是一個轉機。就此收手不幹，或許還可以當作什麼都沒發生，讓觀眾看到一個happy ending！正當我這麼期望著，那場桌球對賽又活生生的澆熄了希望。面對女兒的靈魂拷問，他究竟能如何收拾殘局呢？電影在這裡畫下句點留了伏筆，或許是導演最後的溫柔了。
佐藤二朗將這個「普通又複雜」的單親爸爸演得絲絲入扣，他對家庭的愛無庸置疑，但他不擅長面對人際→特別是女兒。心靈上的交流、想法上的交換都全然沒有，甚至是看到女兒被男性要求裸露時，他都睜隻眼閉隻眼？因為他沒辦法好好的用成年父親的身份、有自信地賦予教育責任。 一個社會底層、沒受過太多教育的父親，能做的只有最基層的生存：給予溫飽。
這個寫照相當值得我們省思咀嚼：我們的生存條件能給給別人帶來什麼？是不是缺乏了什麼？是不是有什麼盲點是自己看不到的？除了本片的爸爸這般，另一種極端的例子是社會新聞常見的「賓士酒駕男」、「群趴富二代」....(用google搜尋很多歷史資料)。當富裕的政客或企業主忙碌於交際與賺錢時，是不是也能讓子女在社會責任與自制上有充份的教育？
我突然想起電影《與神同行》提到的一段話：「世上沒有很壞的人，只有很壞的狀況」。《尋人啟弒》中不乏可憐的角色，是那些很壞的狀況逼得人們嘗試去當個很壞的人。除了政府對各社會階層的支持與涉入外，我們一般民眾可以做些什麼呢？男主角似乎也以身警示觀眾：
即使我們不是生存條件優渥的人，
但千萬別讓自己走入很壞的狀況。
👉本篇文章圖文版、facebook版，可以分享給朋友呦~
👉若喜歡本篇請分享給朋友，追蹤肚臍君的粉絲頁。我會定時更新驚悚懸疑、心理社會類型的影評分析(剛成立請多多支持🙏)
★延伸閱讀：
