在完全的自由貿易體系下，自然美個國家都會把它的資本和勞動力用於最能為自己的社會帶來福利的地方。這種對個人利益的追求是與整個社會經濟密切相連的。
《政治經濟學及稅賦原理》－大衛李嘉圖
【中國大學MOOC】[國際經濟學] 比較優勢理論分析－進一步地解釋比較優勢理論是如何分析貿易的發生
閱讀時間約 1 分鐘
上一課提到了比較假設的條件，接著使用比較分析理論解釋貿易是如何發生的，並且也說明了通過貿易是如何對雙方產生好處的
接著，就讓我們來瞭解到底李嘉圖認為貿易是怎麼發生的
2x2模型
透過2x2模型的分析，最終可以發現，雖然國家兩項產品都是絕對優勢產品，但是在選擇相對優勢的產品進行貿易下，可以提高兩項產品在國內的總量，並提高整體消費
但是，這裡有個重要的前提為「換回的數量比放棄的數量高，才一定會有好處」
不過因為使用相對優勢理論，所以兩個產品在國內一定會有價格差，看起來也會有套利的空間，但在現實上卻不一定如此
但是，這裡有個重要的前提為「換回的數量比放棄的數量高，才一定會有好處」
不過因為使用相對優勢理論，所以兩個產品在國內一定會有價格差，看起來也會有套利的空間，但在現實上卻不一定如此
使用可能性生產曲線解釋比較優勢理論
接著，又換個方式使用可能性生產曲線來解釋比較優勢理論，以及貿易如何發生的
一國中兩個商品的生產量可以化成一條線，而這條線的斜率就是兩者的相對價格
如果當放棄相對劣勢產品的生產，進而轉移到相對優勢產品的生產時，會使得斜率往外增加
此時，在先的生產曲線上的消費點和生產量的差異，就是可供貿易產品的量，而這三個點的連接就是「貿易三角形」
正常來說，比較優勢理論下兩國所畫出的貿易三角形應該是一樣的
這時候也表示了比較優勢理論的成立
如果當放棄相對劣勢產品的生產，進而轉移到相對優勢產品的生產時，會使得斜率往外增加
此時，在先的生產曲線上的消費點和生產量的差異，就是可供貿易產品的量，而這三個點的連接就是「貿易三角形」
正常來說，比較優勢理論下兩國所畫出的貿易三角形應該是一樣的
這時候也表示了比較優勢理論的成立
結論
雖然從絕對優勢理論到相對優勢理論，都是個在許多假設前提下所產生的貿易狀態，但在現實狀況下卻不可能發生
不過這兩個理論，卻是為後續理論打下了基礎，後續再加入更多條件，慢慢地演變成符合現今的貿易狀況，並進行分析
不過這兩個理論，卻是為後續理論打下了基礎，後續再加入更多條件，慢慢地演變成符合現今的貿易狀況，並進行分析
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
綜合前幾篇的說法，這邊整理一下。理論上，工業先進國提供技術給工業後進國，是希望降低低階技術產品的成本，而本國會因為低階消費品的價格降低，大家都有更多餘錢用在提升自己，就算沒有提升，多出的錢拿去消費、投入金融市場，都可以促使本國的金融、服務業變得更好。
中國經濟現狀，消費內需疲弱，只想依靠產能過剩「新三樣」外需支撐！
中國產能過剩傾銷，歐美祭出關稅壁壘！WTO總幹事警告全球面臨崩潰！
中國產能過剩傾銷全球造成「中國衝擊2.0」，貿易關稅戰終將不可避免！
馬克‧吐溫(Mark Twain)：歷史不會重演，但像文章的押韻一樣，類似的事件還是會再度發生！
1. 生產力經濟學，源自於Adam Smith國富論，但很可惜並無後人將其引申，普通經濟學理論太過強調需求的變化，卻忽視生產活動的變動段均衡價格及產出的影響。
2. 這個理論寫在這裡，作為後續投資理財的重要參考依據！
三角貿易包含居間介紹、買斷賣斷兩大態樣，並涉及退稅機制。為避免營業稅適用零稅率的退稅要件誤判，必須清楚瞭解交易模式和營業稅法規定，避免產生營業稅誤判的狀況。
美國經濟還是自由市場的典範嗎 任教於紐約大學史騰商學院的頂尖經濟學家 Thomas Philippon 用各種數據 統計分析研究 和經濟學家的研究 指出 美國的產業結構出現越來集中的現象 而產業集中的成因是好是壞呢 本文有充分的數據 和圖表可以得出明確的結論
1.基本概念
自利，對社會是有好處的。
貪婪是好的，自私的作用，造就看不見的手。
期待我們晚餐不是來自他人的善行，
不談我們需要的東西，而是出於他人自身利益的考慮，
靠得是自利自愛，談對他們的好處。
供給與需求相等時，東西就會完美地被定價。
馬爾薩斯的陷阱，讓我們要擔心無窮無盡
自由市場實際上是一個追逐利潤和迴避虧損的體系，對經濟效率而言，虧損的訊息與利潤一樣重要，它告訴生產者該停止生產什麼產品，由於生產決策由價格引導，因此社會對稀有資源運用更有效率。
最簡單、基本的經濟學原理：人們喜歡在價格低時多買一點，價格高時少買一點；同樣的，生產商品或提供服務的人，喜歡在價格高時多
所以，認清公平與信任法則，跟開放市場拚經濟，這跟架構的關聯是什麼？
筆者要說的是，我們是否有一些前提，對國民就業有想像，還是一切交給市場就好？如果這個世界徹底公平，每個國家互通有無，好比說台灣勞工今天要去日本工作，可以買張機票就過去，到美國蓋廠房也是隨叫隨到，具有高度的移動能力，那的確是一點錯都沒。
大家最常聽到供需由市場來決定，但是常常商業上卻不是這樣。
供需理論裡面:最重要就是需求與供給之間的關係。
在經濟學模型中用以決定市場的均衡價格和均衡產量[Equilibrium]。
這個曲線模型的因果關係為價格(Price)是因、數量(Quantity)是果。
牴觸不是說要違背經濟學法則，而是要認清市場的前提，公平與信任。如果台灣今天開放市場的對象，完全不遵守這個規則，則我們有必要為了賺那些快錢，犧牲掉國民以及累積的技術？
綜合前幾篇的說法，這邊整理一下。理論上，工業先進國提供技術給工業後進國，是希望降低低階技術產品的成本，而本國會因為低階消費品的價格降低，大家都有更多餘錢用在提升自己，就算沒有提升，多出的錢拿去消費、投入金融市場，都可以促使本國的金融、服務業變得更好。
中國經濟現狀，消費內需疲弱，只想依靠產能過剩「新三樣」外需支撐！
中國產能過剩傾銷，歐美祭出關稅壁壘！WTO總幹事警告全球面臨崩潰！
中國產能過剩傾銷全球造成「中國衝擊2.0」，貿易關稅戰終將不可避免！
馬克‧吐溫(Mark Twain)：歷史不會重演，但像文章的押韻一樣，類似的事件還是會再度發生！
1. 生產力經濟學，源自於Adam Smith國富論，但很可惜並無後人將其引申，普通經濟學理論太過強調需求的變化，卻忽視生產活動的變動段均衡價格及產出的影響。
2. 這個理論寫在這裡，作為後續投資理財的重要參考依據！
三角貿易包含居間介紹、買斷賣斷兩大態樣，並涉及退稅機制。為避免營業稅適用零稅率的退稅要件誤判，必須清楚瞭解交易模式和營業稅法規定，避免產生營業稅誤判的狀況。
美國經濟還是自由市場的典範嗎 任教於紐約大學史騰商學院的頂尖經濟學家 Thomas Philippon 用各種數據 統計分析研究 和經濟學家的研究 指出 美國的產業結構出現越來集中的現象 而產業集中的成因是好是壞呢 本文有充分的數據 和圖表可以得出明確的結論
1.基本概念
自利，對社會是有好處的。
貪婪是好的，自私的作用，造就看不見的手。
期待我們晚餐不是來自他人的善行，
不談我們需要的東西，而是出於他人自身利益的考慮，
靠得是自利自愛，談對他們的好處。
供給與需求相等時，東西就會完美地被定價。
馬爾薩斯的陷阱，讓我們要擔心無窮無盡
自由市場實際上是一個追逐利潤和迴避虧損的體系，對經濟效率而言，虧損的訊息與利潤一樣重要，它告訴生產者該停止生產什麼產品，由於生產決策由價格引導，因此社會對稀有資源運用更有效率。
最簡單、基本的經濟學原理：人們喜歡在價格低時多買一點，價格高時少買一點；同樣的，生產商品或提供服務的人，喜歡在價格高時多
所以，認清公平與信任法則，跟開放市場拚經濟，這跟架構的關聯是什麼？
筆者要說的是，我們是否有一些前提，對國民就業有想像，還是一切交給市場就好？如果這個世界徹底公平，每個國家互通有無，好比說台灣勞工今天要去日本工作，可以買張機票就過去，到美國蓋廠房也是隨叫隨到，具有高度的移動能力，那的確是一點錯都沒。
大家最常聽到供需由市場來決定，但是常常商業上卻不是這樣。
供需理論裡面:最重要就是需求與供給之間的關係。
在經濟學模型中用以決定市場的均衡價格和均衡產量[Equilibrium]。
這個曲線模型的因果關係為價格(Price)是因、數量(Quantity)是果。
牴觸不是說要違背經濟學法則，而是要認清市場的前提，公平與信任。如果台灣今天開放市場的對象，完全不遵守這個規則，則我們有必要為了賺那些快錢，犧牲掉國民以及累積的技術？