【書評】《獵魔士》—命運、願望與我，你有資格選擇嗎？

兩害取其輕

傑洛特：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　邪惡就是邪惡，不管它是大是小，沒什麼區別。大小只是人訂的，而它們之間的界線也很模糊。······但是如果要我在兩種邪惡之中選一個，那我根本寧願什麼都不選。——頁116，《最後的願望》

打破規則

當小說主角立下誓言：「我永遠不會愛上誰」時，這就會是一個愛情故事；誓言為「我永遠不會犯錯」時，這就會是一個犯錯的故事；誓言為「我永遠不會欺善揚惡」時，這就會是一個挑戰道德底線的故事。

你看出來了嗎？當小說主角立下誓言，正是為了挑戰他的誓言，為了打破規則必須先立下規則，因為讀者永遠會好奇主角的選擇，選擇與挑戰正是火花碰撞的瞬間，讀者所期盼留下痕跡的所在。

傑洛特的誓言正是「我不會在兩種邪惡之間選擇」，但依舊身為人類的傑洛特，他依然可以決定邪惡的大小與利害，可以兩害取其輕。

道德心理學：電車問題

這世上只有邪惡和更深層的邪惡，······總有一天邪惡之王會掐住你的喉嚨，對你說：『要嘛就選我，不然就選旁邊那個比較小的。』——頁132，《最後的願望》

這好比電車難題，你是殺五個人還是一個人？一個人比五個人少，所以選一個人？生命是可以衡量的嗎？扼殺一個人未來的可能性，難道比不上五個人的未來可貴？別人不是人，你的孩子不是你的孩子？

電車問題是著名的道德心理學的實驗，高達90%會選擇犧牲一個人的生命換取其他五個人的性命。而主角傑洛特也做出了他的選擇。

邪惡