不合理背後的情

看起來很不合理的行為反應，背後都有某種情的存在。

朋友把家裡鑰匙給了熟識的"好"朋友，結果對方在他出遠門不在家時，確診了自行跑去他家自我隔離接近10天。朋友原先的所有計畫都被打亂，還為了事後清消環境以及安頓家裡的寵物(與自己)外宿額外花了很多花費，我們雖然也默默的幫忙，但我心裡不免對他的"好"朋友有些意見與評價。

我知道朋友之前和這"好"朋友曖昧中，但在朋友最有感覺時，對方避開了不給承諾，這次在隔離時對方突然對朋友表白，這回換朋友冷卻了，覺得這樣的距離也不錯。

擅自跑到我家自我隔離、事後也沒有表達感謝與負擔相關麻煩事務與責任，對我來說是真的很不可以的狀況，但我一直在想，為什麼我朋友沒有生氣、抱怨，還能繼續跟對方來往呢？這真是超級不合理的反應。

後來我得到上面的結論，那就是所有的不合理都在證明：朋友對人家的"特殊感情"吧！當你從理智方面推想所有的推理都不成立時，答案就只剩下"特殊感情"這個解釋了。或許這也能解釋為何對方在隔離期間反而向朋友告白了，因為他或許透過朋友接受了這些超線的舉動，與提供這些超出常理的付出，來確認了兩人之間真的存在"特殊感情"這件事。

對我來說，如果真要做到這種程度對方才能確定我愛他，我應該會覺得對方真的很沒安全感+沒自信，遠離為上策。但我不知道朋友是否也與對方一樣，說不定他們都喜歡這樣給、這樣確認。

如果用這個假設回頭看大家吵架時口不擇言，淨說些沒邏輯的話，或許也能理解，因為超不合理的話背後，可能強烈要表達的就是"我很憤怒"或是"我很受傷"。但往往在吵的人也是同樣憤怒，其實根本無法處理對方的情緒。所以吵架實際上應該是情緒的展現為主要的功能，思想與觀點的溝通或許不應該期待會發生。

現在我知道啦，聽朋友說"我對他已經沒感覺了"或許不是真的，還是要繼續觀察朋友對對方的反應，"不要看一個人說了什麼，而是要看他做了什麼"，就是這個意思了。