2022-08-12|閱讀時間 ‧ 約 8 分鐘

【超閱讀觀點44】跟大盤站同一條線,不香嗎?--《投資終極戰》

《投資終極戰》這本書要傳達的觀念很簡單,就是要你投資指數型基金,大家比較常聽到的可能就是0050等股票。
指數型基金雖然這幾年越來越盛行,不過還是許多人寧願自己選股(至少如果跟周遭有在買股票的的親朋好友聊就會發現),很多人都覺得自己是散戶界的天選之人。
是不是散戶界的天選之人這個議題可以先擱置,先談操盤主動基金的經理人,比起散戶,作者認為,因為操盤主動基金的經理人能力太好了,獲得訊息的管道比較多且迅速。而且隨著時間推移,這群能力很好、消息靈通的基金經理人越來越多,股票市場上的極大量的交易都是由他們促成的,因此,身為散戶的我們,想要打敗這些經理人,是不可能的事。
這本書花了許多篇幅說明「不要想打敗那些聰明的經理人」,而且「即便那些經理人很聰明,但他們操盤的基金績效,在時間拉長後,是無法預估的,且絕大多數會輸給大盤」。
作者同時提供一個觀點:既然現在的股票市場,是由這些能力極佳的經理人經過持續交易買賣而來的,不論股市上升或是下跌,也都代表他們的看法,那何不投資指數型基金就好?
《投資終極戰》的書名全稱其實是《投資終極戰:贏得輸家的遊戲──用指數型基金,打敗85%的市場參與者》,書名雖然長,但其實如同本文一開始所提,已經用很簡短的話點出這本書的宗旨,全書有28章,每章大概都只有十幾頁,除了上述作者要表達觀點外,西恩也整理出三點重點,供大家參考。

一、你願意持有一檔股票多久時間?

你願意持有一檔股票多久的時間?一年、五年還是十年?
其實都不夠長,作者把股票、債券跟現金的實質報酬率做統計(納入通膨後),從長期來看一年計算一次股票的報酬率並沒有連貫性,呈現隨機狀況,但拉長到十年後,大部分時間都會出現平均5%-15%的獲利;如果延長到二十年,那麼可以更提高投資報酬率的延續性,而且全部都是獲利,且獲利更趨近於長期預期投資報酬率平均值。
作者也提出數據,在扣除通貨膨脹後,每種投資工具非常長期的報酬率,股票4.5%、債券1.5%、國庫券1.25%。
另外,作者不同意「隨著年紀用大,應該增加投資組合裡債券的比例」說法,作者認為,債券在加入通膨因素後,頂多只是能夠「讓你把投資的錢拿回來」,但隨著時間推移,這些錢的實質購買力減少,因此,還是應該都拿去買指數型基金,一來你老了後,指數型的基金的投資報酬率仍勝過債券,二來即便過世,也可以把這些指數型基金給後代子孫或是做公益,所以不用把股票跟自己的生命期限做連結,而是應該讓它發揮時間複利的效果。

二、你怎麼看待風險?

積極型投資人思考風險時,有四種方法:價格(買太高虧損)、利率(利率上升導致股票下跌)、企業(公司亂搞)、倒閉(公司倒閉)。
作者提出另一個看待風險的方式,那就是整體市場固有的風險、類股風險與個股風險,而整體市場固有的風險是沒辦法避免的,不過類股風險與個股風險則可以。
作者認為,投資組合最重要的是能承受或避免市場風險水準,其次是歷經多次市場循環,仍能維持風險一貫性得到報酬,最後是利用技巧,透過投資組合消除或降低個股或類股風險。而指數型基金,可以大幅降低類股跟個股所帶來的風險
而其中的關鍵,也是在於時間,除非在高得離譜的時候開始投資,否則只要時間夠長,股票的表面風險會消失,因此,可以用定期定額投資,隨時間逐漸投資資金。

三、可以怎麼做?

「如果你不認識自己,可以在股市裡找答案,但代價高昂。」--作家亞當斯密。
作者提出五個每位投資人都能做到的五個決策層次,可以看看自己屬於哪一個層次:
  1. 決定長期目標與資產配置比例。
  2. 決定不同類別的股票配置比例。
  3. 選擇積極管理或指數化投資,實施自己的投資策略組合。
  4. 決定由那些基金或經理人掌管你的投資組合的每個組成部分。
  5. 選擇特定股票進行交易。
在第一層針對長期目標與資產配置,做出大致正確的決定是成本最低且最有價值的決定。第四跟第五層成本最昂貴,市場先生也最喜歡大家在第五層,因為成本高昂,但報酬微小,且尋找打敗大盤的方法會讓人分心,無法專注在第一層。
有老的飛行員,也有大膽的飛行員,但沒有又老又大膽的飛行員--沒有靠波短操作能一再成功的投資人。--查爾斯
作者認為,投資管理不在於打敗大盤,那是輸家遊戲,要成為贏家,必須界定並遵守穩健的投資策略-符合市場現實與自身能維持的長期目標。而要盡到自己的財務策略,需要以下特性:
  • 對發展和了解自己的真正價值與投資目標感興趣。
  • 了解資本市場與投資的基本性質,包含了解強大的的投資機構主宰市場的事實。
  • 擬定與堅持基本政策的個人紀律,並隨時間推移,成功達到自己的務實投資目標。

西恩後見

西恩很喜歡作者在第一章舉的例子,科學家賽門‧藍莫(Simon Ramo)計算職業網球選手在比賽中,有大約80%分數來自得分;業餘選手80%得分是來自於失分。
職業選手的比賽由贏家的行動決定,亦即想辦法一直把球打到對手救不到的地方得分;業餘選手則是由輸家的行動決定結果,可能隨便一個普通球的回擊就界外了,由自己打敗自己,所以業餘選手與其想辦法要發出很接近邊線的球,倒不如讓自己可以不斷把球打回去界內,看對手會不會自爆。
所以基本功非常重要。
如果指數型基金不受青睞,那有很大的原因應該是因為它「賺太少」,所以很多人選擇自己選擇個股或類股操盤,但回到一開始所說的,一方面要比內線、比知識、比訊息都比不上經理人;另一方面,又可能因為股市漲跌,克制不住自己的心魔,因而經常買高賣低,即便自己對個股研究很深,那也不代表可以每次都可以打敗大盤。
所以作者倡導用指數型基金,且在時間的威力加持下,大幅降風險,並且能夠與大盤擁有相近的報酬。這個概念雖然很多人都有,但是作者很了極多的篇幅,講述每一個你有可能想要自己買個股的想法,以及不可行的原因,讓你回到指數型基金的懷抱。
每個人投資的心法都不同,但作者的這些想法,就西恩個人經驗看來真的是相呼應。曾有一位朋友問我OO股票如何(因為與西恩從事的產業有點相關),他說他買了,不過他對於這支股票卻不是太了解,包含西恩自己也經常覺得買了某支股票,卻對它不是百分百了解,不知道是誰給了我們這樣的勇氣。因此現在西恩也用了部分資金買了指數型基金,希望可以兩相比較下,逐漸減少挑戰個股的念頭。
不過《投資終極戰:贏得輸家的遊戲──用指數型基金,打敗85%的市場參與者》就西恩看完,會覺得這24章並沒有太有系統分門別類,比如不要想打敗大盤的觀念,在許多章節都有提到,會稍顯零散。如果可以總結成,「為什麼不要想打敗大盤、指數型基金與債券與主動型基金的比較、主動選股的迷思、如何做好指數型投資」這些大章節,再把24章依照脈絡分門別類,會讓人更好了解這本書,也希望西恩的整理對大家有幫助。
西恩的文章都是花費時間閱讀、整理與提出心得,如果喜歡或是覺得有幫助到你,可以日行一善,在下方幫我按五下拍手鼓勵(化讚為賞幫助我)、留言(交流內心想法),或是按愛心(讓我知道有幫助到你),一起用實際行動,營造正向力量:)
分享至
成為作者繼續創作的動力吧!
從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容

滾石西恩的沙龍 的其他內容

你可能也想看

發表回應

成為會員 後即可發表留言
© 2024 vocus All rights reserved.