從影音串流平台生態看Netflix為何不是一門好生意

Miula創立的科技巨頭研究院在8月底之前，只要對新聞或公司發表300字以上心得想法，就能獲得一點的科技點。 平時對各大公司沒什麼研究的我，實在很難擠出什麼觀點，只好從過去待過的產業找一間公司來聊聊了。

串流平台是個重資本行業

1、拍片成本

影視公司或是導演砸錢拍片的新聞時有所聞，即使是YouTuber也越來越多人表明「拍片很貴」，從這些消息就可以知道生產影音內容的成本不會太低。即使是內容取勝，想製作越精緻的影片，仍然是很花錢的。

2、購片成本

無論平台拍不拍片，都可以購片。可是要不以量取勝，要不購買昂貴的獨家授權，否則對用戶來說仍然不夠吸引。所以盜版的網站最受歡迎，因為沒有購片成本，片源又多，再賺個廣告費就有錢了。有些盜版網累積一定資產後，會開始想要洗白，雖然會遭業界白眼，但如果一開始就做白的，根本活不下去。

3、流量成本

以雲端常見的牌價，每Gbps流量算1元好了，一個1080p的影片畫質不怎麼樣，可能也要 1Mbps。假如一個人看一小時，就是 60秒x60分x1Mbps = 3,600Mbps = 3.6Gbps（雲端流量計算方式 1Gbps = 1,000Mbps），因此平台就要支付 1元x3.6Gbps = 3.6元的費用。

聽起來很便宜嗎？如果你有10,000個用戶，每天在平台上收看一小時，一個月就要支付：3.6元x10,000人x30天=1,080,000，超過一百萬元！這不是收入，而是支出呀！而且這是你僅有一萬個客戶，每天只不過看了一小時而已的情況。

「不可能吧，如果是這樣，那些平台早就倒了。」沒錯喔，有幾種情況可以省成本。首先是流量供應商，例如××電信，因為實體線路是自家的，想算多便宜就可以多便宜。再來如果串流平台擁有優良的影像編碼技術，可以用更少的頻寬提供更好的畫質與更多的內容。最後是平台如果能和流量供應商簽定特殊條約，以更便宜的價格購買流量，也能節省成本。不過這就是要有門路有關係才能做到。

有關係比有錢更重要

傳統的影音產業收費模式

Netflix商業模式的問題

300字的心得，寫得我好累😂