網美嬉遊記 (2017)
閱讀時間約 1 分鐘
電影的宣傳即開宗明義告訴大家：這是一部獻給INSTAGRAM世代的警世預言。但在《網美嬉遊記》裡，我看見更多的，是一個女孩不斷地討好他人、成為他人，最後因為失去自己而討厭自己。
主角英格利當然有很多值得譴責的地方：她以充滿謊言的姿態接近並成為泰勒的朋友，然後作了許多近似病態的行為，讓人不舒服且無法同情。可是，泰勒又何嘗不是輕度症狀的英格利呢？
網路世代到處都是社群平台，到處都是坐擁粉絲千萬的網紅與粉絲團。這是一個無可避免的生態，讓我們越來越有機會與他人分享自己的生活、價值觀或故事。但人們漸漸的會因為攀比之心，或習慣粉飾太平，而讓一切戴上面具。這不是社群平台的錯，是我們的錯，畢竟，誰不崇尚幸福美滿的故事呢？舉手投足都萬眾矚目，好像並不討厭。
主角英格利當然有很多值得譴責的地方：她以充滿謊言的姿態接近並成為泰勒的朋友，然後作了許多近似病態的行為，讓人不舒服且無法同情。可是，泰勒又何嘗不是輕度症狀的英格利呢？
網路世代到處都是社群平台，到處都是坐擁粉絲千萬的網紅與粉絲團。這是一個無可避免的生態，讓我們越來越有機會與他人分享自己的生活、價值觀或故事。但人們漸漸的會因為攀比之心，或習慣粉飾太平，而讓一切戴上面具。這不是社群平台的錯，是我們的錯，畢竟，誰不崇尚幸福美滿的故事呢？舉手投足都萬眾矚目，好像並不討厭。
於是照片越來越漂亮、故事越來越動人、粉絲越來越多。
社群平台只是背景，不是我看待這個故事的軸心。渴望與自己欣羨的人成為朋友，或渴望成為其中一份子，都是人之常情。但當趨近或化身其中時假扮上癮，進而忘記了自己是誰，那些快樂或驕傲，就不是真的。沒有真實作為基底的美夢，終有破碎的一天。
人與人的相處無法作假，不管是隔著螢幕，還是實際的面對面相望。作假的人生啊，終究只能獲得表面且短暫的快樂。網路流量當然重要，觀眾當然重要，可是，我們終究必須做自己，才能繼續走下去。做自己有時並不容易，可是扮別人更困難。
我想，這就是為什麼，#IamIngrid 會引起這麼多共鳴的原因吧。
英格利可惡嗎？當然可惡，她雖然沒有惡意，但所有不當的舉止均來自謊言，且在這趟追尋快樂的洛杉磯之旅中，傷害了其他人。可是我覺得，泰勒更可惡：她甚至從未真的發自內心的對待英格利。她只需要最棒的餐廳、最棒的社交圈、最棒的丈夫，然後是最棒的朋友。英格利的謊言至少是帶有一絲真心的，我卻沒有看見泰勒的真心。
英格利可惡嗎？當然可惡，她雖然沒有惡意，但所有不當的舉止均來自謊言，且在這趟追尋快樂的洛杉磯之旅中，傷害了其他人。可是我覺得，泰勒更可惡：她甚至從未真的發自內心的對待英格利。她只需要最棒的餐廳、最棒的社交圈、最棒的丈夫，然後是最棒的朋友。英格利的謊言至少是帶有一絲真心的，我卻沒有看見泰勒的真心。
誰比較可怕呢？
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
泰勒絲在事業低潮期，持續放大自己的優勢，同時嘗試轉化她的弱勢點，透過經歷公關危機後的強勢回歸，擁抱黑暗，再次以創作轉化過去所接收到的惡意攻擊。
前言
小編最近看了Youtuber飽妮的影片〈安海瑟薇討人厭的真正原因。〉頗有感觸。本葉將根據該集影片討論作為延伸，有興趣歡迎自行服用。
先談重點，女性的情緒價值，是社會期待
目前大多數的社會，對男女的社會期待還是有那麼一點相似。年紀會變，環境會變，人會變。但社會要變，可能要好多世代。
不同
《不夠善良的我們》深刻探討了人性、情感、面對生活及態度的主題。主要角色簡慶芬不斷與自己做對比，進而對比自己與他人的生活。文章描述了她對社會期望、親友關係和自身價值的掙扎。全文透過劇中角色的掙扎，探索了人心的癥結，以及選擇的最終結果。故事反映了現實生活中許多人所面對的內心掙扎和選擇。
在Netflix幾年前很當紅的影集，我到現在才看。其實沒那麼好看，可能是因為女主角過婊，男主角也渣，但因為真實生活中常常出現類似的人，所以不由得讓人看下去吧？老實說，我每次看、就每次期待女主角艾蜜莉遭到報應～
如果覺得艾蜜莉不是個渣女，那可能沒親身體驗過被好友背叛的經歷，或者你的身邊都從來沒聽說過
台劇《不夠善良的我們》（Imperfect us）突破過往類型限制，以「雙女主」為敘事主軸，簡慶芬和Rebecca作為兩粒糾纏的粒子，彼此妒忌猜疑，卻又攀附依生。編導徐譽庭細膩刻畫「情敵關係」的各種稜角，拆解人性的複雜與矛盾，善良和不善良。
原本以為是一部看綠茶搶走另一半的戲碼，殊不知那背後要表達的情緒後勁這麼強（太震撼）
簡慶芬這角色。從開始的綠茶婊到後面的堅強到令人心疼。只為了得到認同得到愛。於是她創造了個“敵人”。好讓自己能在比較中得到優越感？
原本以為瑞掰咖的人設會是活出自我的新時代女性。但導演不走那套。。。。
曾經在網路上看過一則短片
曾經在網路上看過一則短片，大意是有個女孩認識了一個不使用社群媒體的男生，她開始很焦慮的跟朋友討論，甚至認為這個男生根本不存在，現代人的存在價值，只能靠著社群來證明了嗎？
泡澡看完艾莉絲孟若的《出走》，皮膚被泡得發紅，感覺水漸漸變冷，露出水面的胸口泛起顆粒，稍微低頭看，見肩膀附近有些皺紋，倏地有種恐懼。
因為想到老去。
一篇〈能力〉，女主角南希在學生時期有個靈媒好友泰莎，她們感情好，又算不上真摯閨密，因南希基本是把泰莎當成炫耀素材，為不讓男主角歐利覺得自己的
電影《惡女》是一部深入探討人性黑暗面的作品，由女性視角出發，以電影帶觸及社會議題和人性面向，透過描述兩位相反的女性來呈現價值觀和利益相衝突的狀況。這部電影不僅提出眾多社會問題，也引發了大眾觀者的討論與反思。
滑手機的時候看到一個影片，上面寫社交聖母病，基於好奇點了進去，看完覺得這不是在說我咩，大部分的狀況都有耶
在社交中，我們會討厭某個人其實非常正常，“社交聖母病”在我們的日常生活中很常見的，畢竟人都是多面的，這個跟小時候的經歷大概也有一點關係，小時候都覺得要照家人的意思去做才會得寵，然後在外面要隨時
泰勒絲在事業低潮期，持續放大自己的優勢，同時嘗試轉化她的弱勢點，透過經歷公關危機後的強勢回歸，擁抱黑暗，再次以創作轉化過去所接收到的惡意攻擊。
前言
小編最近看了Youtuber飽妮的影片〈安海瑟薇討人厭的真正原因。〉頗有感觸。本葉將根據該集影片討論作為延伸，有興趣歡迎自行服用。
先談重點，女性的情緒價值，是社會期待
目前大多數的社會，對男女的社會期待還是有那麼一點相似。年紀會變，環境會變，人會變。但社會要變，可能要好多世代。
不同
《不夠善良的我們》深刻探討了人性、情感、面對生活及態度的主題。主要角色簡慶芬不斷與自己做對比，進而對比自己與他人的生活。文章描述了她對社會期望、親友關係和自身價值的掙扎。全文透過劇中角色的掙扎，探索了人心的癥結，以及選擇的最終結果。故事反映了現實生活中許多人所面對的內心掙扎和選擇。
在Netflix幾年前很當紅的影集，我到現在才看。其實沒那麼好看，可能是因為女主角過婊，男主角也渣，但因為真實生活中常常出現類似的人，所以不由得讓人看下去吧？老實說，我每次看、就每次期待女主角艾蜜莉遭到報應～
如果覺得艾蜜莉不是個渣女，那可能沒親身體驗過被好友背叛的經歷，或者你的身邊都從來沒聽說過
台劇《不夠善良的我們》（Imperfect us）突破過往類型限制，以「雙女主」為敘事主軸，簡慶芬和Rebecca作為兩粒糾纏的粒子，彼此妒忌猜疑，卻又攀附依生。編導徐譽庭細膩刻畫「情敵關係」的各種稜角，拆解人性的複雜與矛盾，善良和不善良。
原本以為是一部看綠茶搶走另一半的戲碼，殊不知那背後要表達的情緒後勁這麼強（太震撼）
簡慶芬這角色。從開始的綠茶婊到後面的堅強到令人心疼。只為了得到認同得到愛。於是她創造了個“敵人”。好讓自己能在比較中得到優越感？
原本以為瑞掰咖的人設會是活出自我的新時代女性。但導演不走那套。。。。
曾經在網路上看過一則短片
曾經在網路上看過一則短片，大意是有個女孩認識了一個不使用社群媒體的男生，她開始很焦慮的跟朋友討論，甚至認為這個男生根本不存在，現代人的存在價值，只能靠著社群來證明了嗎？
泡澡看完艾莉絲孟若的《出走》，皮膚被泡得發紅，感覺水漸漸變冷，露出水面的胸口泛起顆粒，稍微低頭看，見肩膀附近有些皺紋，倏地有種恐懼。
因為想到老去。
一篇〈能力〉，女主角南希在學生時期有個靈媒好友泰莎，她們感情好，又算不上真摯閨密，因南希基本是把泰莎當成炫耀素材，為不讓男主角歐利覺得自己的
電影《惡女》是一部深入探討人性黑暗面的作品，由女性視角出發，以電影帶觸及社會議題和人性面向，透過描述兩位相反的女性來呈現價值觀和利益相衝突的狀況。這部電影不僅提出眾多社會問題，也引發了大眾觀者的討論與反思。
滑手機的時候看到一個影片，上面寫社交聖母病，基於好奇點了進去，看完覺得這不是在說我咩，大部分的狀況都有耶
在社交中，我們會討厭某個人其實非常正常，“社交聖母病”在我們的日常生活中很常見的，畢竟人都是多面的，這個跟小時候的經歷大概也有一點關係，小時候都覺得要照家人的意思去做才會得寵，然後在外面要隨時