原來自己才是最大的敵人?ChatGPT能否檢查出AI產生的文本?
OpenAI 推出 AI Text Classifier 以區分文本是AI 或是人類編寫的。但該工具限制在於主要針對英文文本，並且至少要1000字。因此，針對中文文本或是不滿1000字符，則可以考慮用ChatGPT檢測文本，本文將以中文和英文的人類和AI產生的文本進行測試，看看ChatGPT能否猜對!最後給出讀者建議用法。
雖然自ChatGPT發布以來一直很受歡迎，但該聊天機器人一直捲入剽竊問題。OpenAI 已經意識到有關ChatGPT 的抄襲行為，近期公布了了一款名為AI Text Classifier的工具，旨在區分 AI 生成的文本和人類編寫的文字。但其限制不少。AI Text Classifier限制如下:
- 至少需要 1,000 個字符，即大約 150 - 250 個英文單詞。
- 分類器並不是非常準確的，它有時會錯誤標記 AI 生成的文本和人工編寫的文本。
- 不容易檢測出經過人為修改的AI 文本(就像你也看不出本文哪段有用ChatGPT幫忙)。
- 分類器可能會在兒童書寫的文本和非英語文本上出錯(台灣學生表示:)，因為它主要是針對成人書寫的英語內容進行訓練的。
上述限制可得知，中文文本或是不滿1000字符的文本無法用AI Text Classifier診斷，這時就可以使用ChatGPT檢測文本，短篇中文文段也可以檢查。
AI英文學術文本測試
我用自己的碩士論文英文摘要，先給ChatGPT整理一段英文摘要，然後再開新的聊天室，詢問ChatGPT這是否為AI生成文本?結果預測正確!
人類英文學術文本測試
我用自己的碩士論文英文摘要，我很確定這摘要沒有用AI文本，因為那時候還沒有ChatGPT。接下來詢問ChatGPT這是否為AI生成文本?結果預測錯誤。為了怕是因為我不是英文不夠好影響判斷，我又找了一篇英文學術研究，該篇第一作者具有美國博士學位，我拿該篇研究的摘要給ChatGPT判斷，結果預測錯誤，ChatGPT判斷是AI生成的，可見英文能力不會影響ChatGPT判斷。
AI中文學術文本測試
我用自己的碩士論文中文摘要，先給ChatGPT整理一段摘要，然後再開新的聊天室，詢問ChatGPT這是否為AI生成文本?結果預測正確!
以下內容為付費限定！以行動支持這位作者吧！
付費訂閱
分享至
成為作者繼續創作的動力吧！
作者的相關文章
心理博士的筆記本 的其他內容
- 只有替身才能打倒替身!用AI Text Classifier檢查出ChatGPT抄襲文本
- 研究生必備的論文神器
- 使用SPSS做信度分析
- 潛在類別／剖面／混合分析操作1:找出最佳組數
- 縱貫式中介和交叉延宕模型之Mplus操作
你可能也想看
- 寫在 NotebookLM 之後：既然 AI 可以摘要濃縮，為什麼要選擇做困難事？
- 簡化海外投資流程，輕鬆邁向國際市場 — 國泰 CUBE App 美股定期定額新功能
- 大會計師教你從財報看懂投資本質
- 原來愛自己也需要勇氣：對抗職場騷擾後的心情轉折
- 幼稚的我彷彿一直在倒退走，才發現原來一直以來被照顧的人都是自己。
- 當你老了，才發現原來那是最陌生的自己：《老人日記》觀後感
- 原來自己也是笑話之一
- 塔羅占卜－原來自己在感情路上悶了那麼久，有解了！
- 【閱讀】你是自己最大的敵人
- 【陽陽日記－自己幫自己才是最大的珍惜】
- 《沙丘2：救世主》【自己是自己最大的敵人——我不是救世主，我只是我自己】
- 2021年手寫筆記第5本，書名：《你最大的敵人，一直都是自己》
- 《行為投資金律》自己是投資最大的敵人
- 📝📝：ChatGPT 奪走的不是寫作的能力｜美國技術作家 Paul Graham：寫作，是對清晰思考的能力要求
發表回應
成為會員 後即可發表留言
© 2024 vocus All rights reserved.