「以戰逼談」何需中國親自出兵 淺談≪烏克蘭戰爭對兩岸關係的影響≫

前美國在台協會台北辦事處處長、美國駐香港及澳門總領事楊甦棣（Stephen M. Young）近日專文≪烏克蘭戰爭對兩岸關係的影響》提到:「烏克蘭戰爭烏克蘭人民首當其衝，然烏克蘭人民在總統澤倫斯基（Volodymyr Zelensky）鼓舞人心的帶領下，正奮戰不懈地將俄國侵略者一一逐出國土。澤倫斯基早期是一名演員，如今搖身一變成為當代最受景仰的政治人物。除了俄國及其若干最親密的盟友外，全世界都和澤倫斯基及其英勇的烏克蘭同胞站在同一陣線，共同尋求一個可以維護烏克蘭領土完整，又能確保普廷無法從這場戰爭獲取長久利益的解決方案。」、「普廷當時是否曾向習近平透露他有意入侵烏克蘭，至今仍是未解之謎。習近平則一直小心翼翼，避免過度談及這場對他自己的國際社會地位沒有加分作用的戰爭，畢竟他之前才和普廷先生表現出兄弟般的情誼」，筆者讀後感概述如下:

「以戰逼談」何需中國親自出兵? 去年10月本土台派媒體曾經報導：「美海軍高官示警中國可能提早攻台」，不能排除中國可能在2023年展開攻台行動之可能性，對此前國安局長陳明通立即表示：「2023年攻台設想像是「以戰逼談」，然近日閱讀≪烏克蘭戰爭對兩岸關係的影響≫，個人開始有不同的想法。

首先「烏俄之戰」: 不論習近平是否事先得知普廷侵略烏克蘭的計畫，這場發生在地球另一邊的「烏俄之戰」，確實加深台灣人民的「恐戰」心理，在阻止「台灣人民自決意識」上確實有顯著的效果。中國領導人企圖利用「烏俄之戰」，逼迫台灣執政黨進行不對等的「談判」，並對北京當局「屈膝投降」。如此一來在兩岸問題上，中國即可以滿足國際社會所期待，以不使用武力的「和平方式」解決台灣問題。

另一面再看亞洲另一強國日本，長久以來中國「持續」主張台灣問題屬「中國內政」，基於國際法理「內政不受干涉原則」，雖然日本和美國站在同一陣線，然日本媒體亦無法隨意報導「台灣有事」，因為此將造成喚起「台灣人民自決意識」抬頭之情形。日本國民和台灣人民一樣，對「台灣有事」、印太區域安全、「戰略清晰」等議題，由於正確的資訊不足，加上一年多來日本媒體幾乎只能報導「烏俄之戰」，因此大多數日本人民同樣開始陷入「恐戰」狀態。日本政府舉行安倍晋三國葬、提升防衛預算等議案，日本國民的反對聲浪至今持續不斷。由此可知，中國利用「烏俄之戰」牽制美、歐民主國家在印太區域的布局，也恐嚇主要盟國日本。(參考拙文≪為何日本首相岸田文雄說明安倍晋三「國葬理由」避重就輕≫、≪觀察「2022世足」日本官、民兩樣情「台灣有事」=「台灣人民有事」≫)。

其次「武漢病毒全球防疫行動」:中國為防止亞洲國家地區的疫苗研發成果提前問市，所以病毒雖然來自中國武漢地區，然卻是從地球另一邊爆發的主要原因，請參考拙文≪從「中國病毒」路徑看歐美日「晶片換疫苗」 到封殺「台灣人民自決意識」≫。

簡言之，中國利用「烏俄之戰」、「武漢病毒肆虐全球」二大世紀暴行，牽制、恐嚇美、歐、日各國和中華民國台灣當局，以達到不戰而降併吞台灣之目的。「烏俄之戰」和「武漢病毒肆虐全球」其實有異曲同工之處：一、兩者皆從遙遠的地球另一邊勃發。二、兩者皆可阻礙、防止「台灣人民自決意識」抬頭，終極目標則是封殺台灣人民行使「自決權」的機會。中國領導人習近平利用這樣的反操作、逆向、間接之手法，以達併吞台灣之目的，同時牽制亞洲另一大國日本，並將「日本人民」做為反操作之對象。換句話說，「以戰逼談」並不需要中國親自出兵，習近平是否「事先」得知普廷侵略烏克蘭的計畫相信已經不言自明。

最後，期許台灣本土最大政黨新任領導人賴清德成為印太區域另一位澤倫斯基，以早期從醫經驗及早「對症下藥」，解決台灣未來命運的核心，喚起「台灣人民自決意識」抬頭。民進黨新任領導人必需也應該清楚知道，台灣人至今仍然無法識別中華民國體制是一個危害台灣的「中國假太陽」，也不知道「維持現狀」是招引北京當局得以繼承、併吞台灣的原因。目前處於台灣的法定位和方向瞬息間被定奪，急迫的關鍵時刻，如何明確的向「台灣人民」傳達「中華民國的法定位真相」、識別「維持中國假太陽是錯誤」有其必要性。這是2023年必需帶領「台灣人民」邁向國際社會的民進黨和台灣領導人的當務之急。對此日前FACEBOOK「許慶雄の憲法私塾」曾發表一段相關論點的良心呼籲。