閱讀心得-窮查理的普通常識

講到投資大家都知道股神巴菲特，而他的好搭擋查理·湯瑪士·蒙格就比較低調，我也是聽到瓦基的podcast說到這本書才知道巴菲特有一個長期信任的工作夥伴，當時買下來之後也是看了大概一小段之後覺得我有點看不懂，就先放置了一段時間，過好一陣子才回來重看一次

查理·湯瑪士·蒙格，波克夏副執行長

編者：

彼得·考夫曼，查理多年的朋友，本書是由他彙整編輯而成

書本分為三部分：前面簡單敘述蒙格的一些經歷、蒙格的個人主義，像是多元思維模型、能力圈、檢查清單、反過來思考，然後再來是他的許多演講的講稿來分享他的經驗及看法，目前我印象非常深刻的重點有幾項如下。

有在閱讀的人應該都有聽過這諺語：在手裡拿著錘子的人，看什麼都像釘子。在我們見識淺薄以自己有限的知識在處理事情時，能夠做出的選擇就比較少，因爲我們只懂那麼多，多元思維模型就是在我們的工具箱新增錘子以外的工具，擴充我們的大腦，像是學會數學、心理學、物理、跨足各種知識，在我們遇到事情的時候就可以擁有更多種解法。

蒙格鼓勵我們做任何事都要學會跨領域的思考，有時候當我們過度依賴專家的時候也要注意，專家可能就是拿著鐵鎚的人，現實中有時候一個問題可能牽扯到兩種原因，互相關聯很深，如果當中專家只熟悉當中的一個領域，他很可能在解決問題的時候會忽略另一個原因，只關注在自己擅長的領域，再來是專家自身的專業有時候會形成「立場」，專家沒有惡意，但也有時候長期以來的做法會造成一種習慣，形成一種偏見，可能這種偏見對專家自身工作是有益的，但對你或許會造成損失。

這種偏見又跟人類的獎勵機制有關係，像是我們做出某種行為後獲得了獎勵，那我們之後就會繼續這項行為，但錯誤的獎勵機制會讓我們往錯誤的方向發展，像是違規停車，當下我們獲得了方便這項獎勵，而之後沒有受到處罰，往後日子裡我們就會繼續違規停車，長久下來反而會認為自己這樣做是正常的，我自己身邊就有兩個長年違規的例子，直到他們被檢舉還是認為自己沒有錯，錯的是檢舉的人，他們的壞習慣已經扭曲認知了。

而專家不帶惡意的傷害客戶的例子，蒙格在第十一則演講中有提到他一位朋友開除了一位醫生，那名醫生每年都將大量健康的膽囊送到病理中心，原因是那名醫生深信膽囊是所有病源的禍根，為了病人好才要將膽囊切除，所以有許多病人就因為這樣被這位醫生切除了膽囊。

我們不喜歡別人挑戰自己，往往覺得自己才是正確的，就像是聽過一句話：當我們開車時，開的比我快的都是瘋子，開的比我慢的都是傻子，但是蒙格跟巴菲特都一樣喜歡學習並更新自己的舊有觀念，打破自己以往的認知，他們在取得巨大成就之後還是不斷地學習成長，書裡也多次提到達爾文會刻意去收集反對自己的論點，他盡力找出自己的漏洞然後加以研究改正。

像是看到不喜歡、跟自己觀念不同的意見時先不要馬上反對，我們可以站在自己的對立面對自己的舊觀念提出質疑，如果能夠更新自己的觀念，那我們就是有所成長，不過記得要在不違反道德的情況下。

我們做一件事有時候會覺得不知道要怎麼做才會成功，有時候就想想怎麼做會導致失敗，然後避開那些操作。

蒙格喜歡搜集那些失敗的案例，然後提醒自己不要跟那些做出錯誤決定的人做相同的事，就像是書裡提過的鄉巴佬的故事：只要我知道我最後會死在哪裡，我就永遠不要接近那裡。聽起來雖然很好笑，不過這就是一個很簡單的道理，我們今天開車出門不想發生車禍，想想新聞上常看到的車禍是怎麼發生的，酒駕、闖紅燈、超速、逼車行為、互不禮讓，那我們就遠離這些行為。

那我們想要瘦身時就想想做什麼事會變胖，一樣也是遠離這些行為。

有一篇演講就是說如果以後想過悲慘生活就做這些事

1：反復無常

2：不要從別人的失敗或成功記取教訓

3：遇到挫折就放棄吧

4：不要跟那個鄉巴佬一樣，就算知道你將來會死在哪裡，你還是不避開該場所

因為本書是蒙格的十一場演講稿修整集結而成，有一些觀念想法很常重複出現，像是跨領域的思考、逆向思考、誠信品德的重要性、尤其是跨領域的學習思考在後段好像很常出現，可以看得出來蒙格的核心價值就是廣泛的跨領域學習，雖然本書作者是波克夏公司副董事長，但裡面關於投資的部分沒有很多，而是在分享他的人生價值觀，也因為演講稿修改成書的關係，所以讀起來不會感覺死氣沈沈，會希望有更多篇幅能夠繼續看下去，我上面說的重點只是一小部分，書中還有很多值得我們去效仿的觀念，他自己整理了一些人類心理傾向，這些心理傾向在某種情況下如果一起發生會造成悲劇，之後我大概會把這本書放在床邊，睡前稍微再看一下或許不錯，這本書讓我很有興趣多讀幾次。