從俄烏戰爭看美國拉美戰略歐洲化

俄烏戰爭已經進行一年有餘，國際社會有充當看客的，也有火上加油的，其實這場被人為挑起的戰爭，骨子裡也只是美國在冷戰時期的拉美戰略(Latin America Strategy)複製到歐洲的前沿，手法上與外交運作其實差異不大，差別是敵人自前蘇聯換成俄羅斯。

過去美國的拉美戰略簡單而粗暴，在維持美國戰略利益的前提下對拉丁美洲國家實施扶植親美政權，或是顛覆反美政權如古巴的豬灣事件及智利政變都是美國在背後的運作，其背景根源於美蘇冷戰爭霸的大背景，美國不願意在自己的勢力範圍出現親蘇政權，所以對拉美國家實施扶植及顛覆的兩手策略，這點在烏克蘭也是一樣，在蘇聯及華沙公約解體後中歐及東歐變成勢力真空的地帶，美國在戰略上轉而抑制俄羅斯，從北約東擴到扶植烏克蘭親美政權，乃至俄烏戰爭，背後都充滿了美國在冷戰時期的拉美戰略的影子。

所謂外行看熱鬧，內行看門道，在這場進行一年多的俄烏戰爭之中，台灣的政客毫無戰略眼光，只知道廉價的同情來表達自己的政治正確，其實仔細去分析你會發現美國在俄烏戰爭的首鼠兩端，首先扶植親美政權，再來挑唆雙方在政治上的衝突，像亞述營的暴行基本上離不開美國扶植的烏克蘭政權的支持，當雙方爆發戰爭再來充當好人支援軍火及貸款，仔細想想這活生生是美國把在拉丁美洲做過的事情拉到歐洲再來一遍，而台灣當權的政客還在自我感覺良好的配合聲援烏克蘭，殊不知美國這樣首鼠兩端的行為有一天也會用在台灣身上，屆時美國的戰略利益是用台灣的鮮血去造就，難道當權的民進黨政府還要執迷不悟的對美國毫無底線的予取予求?

其實從俄烏戰爭的因果，可以知道美國依舊把冷戰時期的拉美戰略(Latin America Strategy)繼續複製貼上到世界各地任何一個需要維護美國利益的地方，台灣也無法置身事外，然而目前當權的民進黨政客除了廉價又虛偽喊著「今日烏克蘭，明日台灣」空洞的政治正確外，似乎就黔驢技窮了，空洞的政治正確就不了任何人，國際關係是現實的，烏克蘭終究要自己面對後果因為美國為首西方的援助也不是搓來之食，配合美國的戰略最後苦果還是要自己承受，再回頭看台灣，如果台灣繼續一廂情願的認為美國會在戰爭發生時為台灣火中取粟，配合美國的利益打壞經營不易的兩岸關係，我想何不看看烏克蘭的慘狀?

透過這一場美國為了自己的利益挑起的戰爭，台灣不能再對美國無底線的予取予求，更應該在外交及戰略有自主性，現實來說自己的國家自己救，民進黨的政客不也是這樣說嗎?面對詭譎多變的國際情勢，要把美國在烏克蘭的戰略當成一個警鐘，但願「今日烏克蘭，明日台灣」只存在政治正確的口號而不是成為現在進行式。