從全動法修法看動員體系體質
更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘
最近國防部提出的全動法修法草案，除了引發各界爭議外，也暴露了動員體系相當多的問題，國防部在推動「精實」「精進」「精粹」到喊停的「勇固」這一系列的裁軍整編方案，國防部自己也表示一線單位裁撤的兵力缺口將由後備部隊填補，但是實際上卻不是那麼一回事，所謂兵力缺口將由後備部隊填補充其量也只是紙上數據好看的空殼罷了，迷信數字是軍事戰略制定錯誤的開始，其實只要參加過教育召集的預備役應該心知肚明，想想一個連教召都要預演，師資還要挖東牆補西牆的預備役單位戰力真的還是紙面上的?
國防部想納編中學生進入民防體系，出發點是好的但是考慮到實際執行面就有相當多的問題，首先戰爭不會區別對待，部會因為是學生就會繞開，縱然只限定在二線的輔助任務，並不能保證能避開一線戰鬥，制定政策的高司單位似乎還迷信紙面數字，考慮過實戰情況嗎?更諷刺的點民進黨政府將教官自校園退場，如今又要把在校學生納入動員，自毀長城的報應如今應驗，過去軍訓教官的存在雖然最初是為政治服務但是在全民國防的建構上也是重要基石，諷刺的是民進黨一昧的把軍訓教官歸類為威權象徵欲除之後快，今日推動所謂全動法修法，何其諷刺!
筆者曾經在動員體系服務過，看到今日修全動法的鬧劇不免感嘆，國防部連後備部隊都經營不好了，還要納編中學生進入民防體系，其實很本末倒置，民進黨政府預期在全動法上搞政治算計不如好好檢視後備體系長年的問題，缺乏人力，師資斷層，軍械年久失修，再加上迷信紙上數據對所謂後備部隊填補一線兵力缺口自我安慰的自信，實際上後備部隊的戰鬥能力心知肚明，動員體系必須從頭整改，至少教召不要預演跟造假。
全民國防不應該建立在造假跟政治算計上，我相信只要來一次沒有預演的教召後備戰力就能真假立判，問題在於目前的政府及軍隊缺乏實事求是的土壤，除了政治算計及造假，真正對後備體系的整改到底誰關心?只怕淹沒在政治算計之中。
奉勸民進黨政府及國防部的高司官員，與其政治算計揣摩上意搞修法，不如實在一點針對整個動員體系的打編裝訓，做一次通盤的檢討，首先要充實後備部隊基幹兵力，其實一個後備旅除了旅部外轄下各營就區區39人基幹兵力這丁點人要搞平日的裝備兵資維護，還要召訓部隊，想想夠嗎?更別談武器裝備老舊以及後備旅編制在防空機動反裝甲能力不足的問題，從根源整改才能完善後備體系，美軍曾經這樣評價台灣:「我以為能看到以色列結果是巴拿馬」，兵兇戰危豈能兒戲，造假跟政治算計是沒辦法應付戰爭，民進黨政府懂嗎?
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
現代社會跟以前不同了，人人都有一支手機，只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行，然而如今科技快速發展之下，金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的，每一家銀行都有自己的App時，我們又該如何選擇呢？(本文係由國泰世華銀行邀約)
今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
賴清德近日主持「全社會防衛韌性委員會」第一次委員會議，會中確定將透過訓練和演練，在全台培養40萬民力投入全社會防衛，在必要時支援軍事行動。預估今年12月進行桌上兵推，明年6月銜接漢光演習，進行全面性的前導演練。沈富雄在TVBS政論節目《少康戰情室》中表示，這40萬民兵，是不跨海過去的，是完全守勢的，
可能包含敏感內容
我們切開兩個視角來解釋，當初國高中時都有配一位教官。在我念的學校裡，教官就是眼中釘，每次畢業的時候都有人要揍他們，這是教育上的錯誤。不過呢，在台灣面對對岸緊張的時刻，雙方才一來我往到了兩岸通親的政策，而民進黨政府把他視為威權教育的一顆兵棋。這個兵棋幾乎蔓延了好幾的年代，連之前的火熱遊戲「返校」都有教
台灣是否可以改良或參考他國軍事政策，吸引外國新兵，例如可招募來自東南亞國家的移民，以補充規模日漸縮小的國軍部隊？類似上述問題，近來成為國外關注的焦點。
公幼招生從爆滿抽籤到不足額錄取，執事者的解決之道就是讓公幼辦理延長照顧，但幼教本已經很複雜的人力結構，根本無力支援延長照顧，教育部遂於今年(113 年 01 月 16 日)提出國民及學前教育署補助公立幼兒園辦理延長照顧服務作業要點，以最省錢的方式，招聘不定期契約的臨時工/教保員。
一個義務役的小小觀察，剛入伍的時候我曾很心動，但漸漸地為何我開始不想加入國軍了.....？國軍這個職業對於我這樣的新鮮人來說究竟意味著什麼？
不適任教師的處理新制，規定調查小組「全數外聘」，教育部和人本基金會表示是為了防止「師師相護」。
人本沒有提供全面研究結果，拿著幾個個案，就把法規整個修了?? 哪條法沒有錯誤執行，那六法全書是不是都要重寫了?
人本基金會和教育部，竟然沒有學術研究的態度? 就大喇喇地在主導教育法規的改革? 意外嗎?
後備自訓是民間自主學習訓練後備軍人必要的方式，文章提及了後備自訓的定義與動機，並強調後備自訓不是民兵，亦非即興訓練。此外，也針對後備自訓者與生存遊戲玩家間的差異，以及後備自訓與民防的相同處和不同處進行了討論。建議術語: 後備自訓, 後備軍人, 國軍, 民防, 民防法
對於求學時代一直有軍訓課的安排，卻對民防概念模糊的無以復加。印象中的軍訓課就是基本教練、各種戰爭型態介紹、不知道在幹嘛的武器介紹，而且這些介紹還都是分組報告，不知道去哪抄來一堆自己也看不懂的資料糊弄糊弄就拿到學分了。工作的關係也做過民防編組，大概就是把去年的資料拿出來，年度改一改，還很積極的曾經把民
現代社會跟以前不同了，人人都有一支手機，只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行，然而如今科技快速發展之下，金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的，每一家銀行都有自己的App時，我們又該如何選擇呢？(本文係由國泰世華銀行邀約)
今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
賴清德近日主持「全社會防衛韌性委員會」第一次委員會議，會中確定將透過訓練和演練，在全台培養40萬民力投入全社會防衛，在必要時支援軍事行動。預估今年12月進行桌上兵推，明年6月銜接漢光演習，進行全面性的前導演練。沈富雄在TVBS政論節目《少康戰情室》中表示，這40萬民兵，是不跨海過去的，是完全守勢的，
可能包含敏感內容
我們切開兩個視角來解釋，當初國高中時都有配一位教官。在我念的學校裡，教官就是眼中釘，每次畢業的時候都有人要揍他們，這是教育上的錯誤。不過呢，在台灣面對對岸緊張的時刻，雙方才一來我往到了兩岸通親的政策，而民進黨政府把他視為威權教育的一顆兵棋。這個兵棋幾乎蔓延了好幾的年代，連之前的火熱遊戲「返校」都有教
台灣是否可以改良或參考他國軍事政策，吸引外國新兵，例如可招募來自東南亞國家的移民，以補充規模日漸縮小的國軍部隊？類似上述問題，近來成為國外關注的焦點。
公幼招生從爆滿抽籤到不足額錄取，執事者的解決之道就是讓公幼辦理延長照顧，但幼教本已經很複雜的人力結構，根本無力支援延長照顧，教育部遂於今年(113 年 01 月 16 日)提出國民及學前教育署補助公立幼兒園辦理延長照顧服務作業要點，以最省錢的方式，招聘不定期契約的臨時工/教保員。
一個義務役的小小觀察，剛入伍的時候我曾很心動，但漸漸地為何我開始不想加入國軍了.....？國軍這個職業對於我這樣的新鮮人來說究竟意味著什麼？
不適任教師的處理新制，規定調查小組「全數外聘」，教育部和人本基金會表示是為了防止「師師相護」。
人本沒有提供全面研究結果，拿著幾個個案，就把法規整個修了?? 哪條法沒有錯誤執行，那六法全書是不是都要重寫了?
人本基金會和教育部，竟然沒有學術研究的態度? 就大喇喇地在主導教育法規的改革? 意外嗎?
後備自訓是民間自主學習訓練後備軍人必要的方式，文章提及了後備自訓的定義與動機，並強調後備自訓不是民兵，亦非即興訓練。此外，也針對後備自訓者與生存遊戲玩家間的差異，以及後備自訓與民防的相同處和不同處進行了討論。建議術語: 後備自訓, 後備軍人, 國軍, 民防, 民防法
對於求學時代一直有軍訓課的安排，卻對民防概念模糊的無以復加。印象中的軍訓課就是基本教練、各種戰爭型態介紹、不知道在幹嘛的武器介紹，而且這些介紹還都是分組報告，不知道去哪抄來一堆自己也看不懂的資料糊弄糊弄就拿到學分了。工作的關係也做過民防編組，大概就是把去年的資料拿出來，年度改一改，還很積極的曾經把民