2013-08-04|閱讀時間 ‧ 約 4 分鐘

20130803:靜靜的轉身,消除政客的能量來源

     

    Comment

    看作者的前言「以軍中所學還治其身」,即可體會文章中作者的「似乎有著軍隊行動的影子」,應該是想表達不同以往的「如軍隊般的有紀律行動」。不應誤會作者認為有軍隊在支持活動。

    我注意到當新黨出身的羅淑蕾在演講時下面在幹醮:「修法」、「5天提案、10天通過」、「別演戲」、「說到做到」等等反嗆。年輕人已經認知政治人物的空話模式

    當民進黨政治人物循傳統模式高亢發言時,下面則冷淡以對。

    政客已經集體的讓社會傷透了心,開始憤怒。長期以來,馬英九只享受光環不思種下根,已經開始嘗到苦澀滋味了。

    一如「天人」在消逝前開始腐朽。

    民眾的支持與反對都是政客的翻弄社會的能量來源

    對這個執政者,不必激烈反抗。只要靜靜的轉身,背對著他們,就夠了

    吵著是否有軍隊在背後支持,又無緣無故送給了政客操弄社會的能量。

     

     

    觀察:台灣洪仲丘命案示威的組織與紀律BBC2013.08.04http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/china/2013/08/130803_ana_tpe_rally.shtml

    台灣周六(83日)舉行的「為洪仲丘送別」示威活動,組織者似乎是以軍中所學還治其身

    以往台灣組織大規模示威活動,多少在背後都有政黨、政治人物的影子,以街頭抗爭起家的民進黨在組織動員能力上可說是遠超過國民黨。

    雖然這次在總統府前的「穿白T、送別洪仲丘」示威活動,也被質疑組織者和支持者有政黨背景,甚至為此在網上打起了論戰。

    但是從組織者的行動安排、籌措資源、維持秩序、行程的規劃、還有從前一次行動後所作的檢討來看,似乎有著軍隊行動的影子

    通過網路、社交媒體、再搭配電視、報紙等傳統媒體,召集的消息很快地傳遍台灣,各地組織動員速度也是飛快。

    幕後操作?

    如果說,真有政黨在背後操作,這次行動當中卻沒有任何的政黨標誌,主辦單位好像也刻意不讓政治來模糊了訴求的重點

    從這次的示威來看,台灣民間似乎已經有了示威抗議的模式,雖然過程和平、秩序良好,但是行動所內含的力量,卻不能因此而小覷。

    組織者在其網站表示,示威活動的目的就在於向政府提出質疑、表達不滿,也就是說向政府示威其實是向當政者表現民間的威懾力量。

    台灣男子當兵時多少都會有不愉快的記憶,這種記憶成了這次活動的原動力,洪仲丘命案則是引爆炸彈的引信。

    威懾震撼

    從電視畫面上看到的數萬人、也許上20萬人聚集在台灣總統府前的凱達格蘭大道,秩序井然,沒有前一天反核四團體的激烈抗爭、不過也許令人感到震撼的正就是這種紀律

    數以萬計的民眾,卻能將人群劃分清楚,並且保留一條筆直通往舞台的走道,由此可見,組織者規劃安排的細膩以及參加者配合的程度

    或許就是因為如此,所以這次的活動能夠有數以萬計的民眾參加,參加者也可能因為不滿台灣總統馬英九、不滿現況、不滿政府、不滿軍隊等等不同的理由而來,但是目標卻也能夠集中在洪仲丘命案上。

    這種威懾力量有沒有用?台灣政府的行政院說,會在活動結束前半小時舉行記者會,行政院發言人、政務委員、國防與法務兩部部長回應組織者1985行動聯盟的訴求。

     

    分享至
    成為作者繼續創作的動力吧!
    © 2024 vocus All rights reserved.