張榮發生前神留「３伏筆」＋「密封遺囑」助張國煒勝訴
閱讀時間約 2 分鐘
投資理財內容聲明
- 文內如有投資理財相關經驗、知識、資訊等內容，皆為創作者個人分享行為。
- 有價證券、指數與衍生性商品之數據資料，僅供輔助說明之用，不代表創作者投資決策之推介及建議。
- 閱讀同時，請審慎思考自身條件及自我決策，並應有為決策負責之事前認知。
- 方格子希望您能從這些分享內容汲取投資養份，養成獨立思考的能力、判斷、行動，成就最適合您的投資理財模式。
２０１６年初公布的張榮發的遺囑表示，所有財產留給張國煒，而不是分給他的３個子女。
這份遺囑引起了張榮發的其他兩個子女的不滿，認為父親生前的精神狀態無法自主，遺囑無效。昨日（2023/04/25）高院宣判張榮發的遺囑有效。
高院民事庭發言人陳婷玉說明了４點判決理由：
1⃣ 張榮發確實有遺囑能力：
雖然張榮發密封遺囑作成前2、3年經常因病住院治療，且於作成密封遺囑後，有瞻妄症候群等現象，但缺乏病歷資料或醫師診斷書可證張榮發於密封遺囑作成時無遺囑能力。
2⃣ 張榮發的簽名為「親簽」 ：
遺囑上的簽名張榮發親自簽署的，這是法務部調查局筆跡鑑定的結果。
他們將遺囑上的簽名和張榮發在2011年至2015年期間在財團法人張榮發基金會董事會議和國立臺灣大學醫學院附設醫院的文件上的簽名進行比對，發現「結構佈局」和「書寫習慣」都相符，因此確認是張榮發「親自簽署」的。
3⃣ 老臣做見證+公證書沒造假：
根據調查，張榮發在103年12月16日請劉孟芬幫他寫了一份密封遺囑，並讓柯麗卿、戴錦銓和吳界源在見證人欄簽名。
張榮發還請戴錦鈴找公證人楊昭國在隔天到他家公證。楊昭國到達前，戴錦銓也跟他說過見證人的名單。
當天，張榮發讓劉孟芬拿出他簽過的密封遺囑，和楊昭國核對後就密封起來。
法院認為，這樣就可以確定張榮發是自願做遺囑，符合民法第1192條第1項的規定。
4⃣ 遺囑完成地為「公證人事務所」：
4⃣ 遺囑完成地為「公證人事務所」：
楊昭國公證人在2014年12月17日到張榮發家中辦理密封遺囑的公證時，沒有帶鋼印，只帶了自己的印章。
於是公證人把密封遺囑和公證書拿回「民間公證人楊昭國盧榮輝聯合事務所」，在那裡蓋上鋼印，然後請戴錦銓去事務所付錢和領取遺囑。
根據最高法院台上字第496號判決的見解，密封遺囑是在事務所完成的，所以公證書上寫的製作地點沒有錯。
■遺囑的重要性和複雜性：
■遺囑的重要性和複雜性：
遺囑的效力與立遺人在立遺矚時的心智狀態和自由意志權，也要符合法律要求。因此，最好在身體健康、頭腦清楚的時候立遺矚，避免遺囑被宣告無效。
如果有人對遺囑有疑慮，可以向法院提出異議，法院會根據證據和法律來裁決。
為什麼會看到廣告
13會員
35內容數
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
台灣赫赫有名的商業巨頭長榮集團，跨足航空、運輸、開發、營造、休閒、公益等多項事業。創辦人張榮發多年前離世，生前留下的遺囑經公佈後，所有人都炸鍋了，價值數百億台幣的龐大遺產竟留給他最小的兒子張國煒。張國煒的哥哥們，均為大房所生，顯然不同意父親的決定。老三一狀把老么告上法院，要求確認遺囑無效，一、二審敗
一位婦人為了留下三千萬的祖產給孫子，花費兩萬聘請律師立遺囑，卻因為未親自簽名而導致遺囑被認定為無效。本篇文章探討代筆遺囑的法律規範及遺囑的形式要件，並提供建議以避免類似的法律糾紛。瞭解如何正確立遺囑以及公證人的重要性，對於確保遺產分配具有非常關鍵的影響。
2018年，鍾久柔向張日利借款，提供土地與建物作為抵押，並簽發本票作為擔保。張日利未將本票返還，反而聲請法院裁定。法院裁定上訴後，指出原審法院調查不足，將案件發回重新審理。全糖律師建議：在簽發本票時應充分了解其法律效力和風險，並保存借款及還款過程的所有證據。
本文主要探討了繼承權的相關法律規定，包括陳會長的遺囑安排以及遺囑的多份問題。此外，文章還提到了臺灣民法定遺囑形式、特留分的規定以及商戰中的投資併購，股權轉移等等。這些內容對於瞭解臺灣法規、繼承權相關事宜和商業繼承有一定的參考價值。
張媽媽因大兒子漠視父母多年，想知道是否有辦法不讓大兒子繼承遺產。文章介紹了民法第1223條的規定，提到繼承人受到特留分的保護。同時，依據民法第1145條，介紹了喪失繼承權的情形。最後提到透過預立遺囑來剝奪繼承權的手段，建議張媽媽可以透過此方式達到自主決定遺產分配的效果。
離世二十多年，張國榮與哥迷之間的精神連結未曾遞減，其中必然有再也無從仰望萬世巨星的黯然，更多的卻是雙方在音畫的罅隙間，帶著漫長時間差的共情。感謝所有的歌曲與影像。當他對著台下低眉撒嬌「你們會不會好快就不記得我了？」我們會像安撫要糖吃的孩子一樣，在空氣中將他抱緊。
遭員工背叛、遭親人背叛，導致委託人本人受到損害，是否有刑事責任呢？本篇文章即以土地借名登記案件為例，佐以法院實務見解，分析和說明刑法上的背信罪。
又是4月1日了。哥哥張國榮已離開我們21年，卻好像從未離開。今年終於有機會在4月前往香港，再去看看哥哥生活過的地方，心裡甚是期待。在這個想念的日子裡，我想分享范俊奇在著作《鏤空與浮雕》（2020）裡，寫到關於哥哥的一段文字。
這篇文章針對遺囑的種類及立遺囑的注意事項進行了詳細解說，包括自書遺囑、公證遺囑、密封遺囑、代筆遺囑、口授遺囑等五種立遺囑的方式。並針對如何有效立遺囑以及防止遺囑無效的情況進行了分析和建議。
台灣赫赫有名的商業巨頭長榮集團，跨足航空、運輸、開發、營造、休閒、公益等多項事業。創辦人張榮發多年前離世，生前留下的遺囑經公佈後，所有人都炸鍋了，價值數百億台幣的龐大遺產竟留給他最小的兒子張國煒。張國煒的哥哥們，均為大房所生，顯然不同意父親的決定。老三一狀把老么告上法院，要求確認遺囑無效，一、二審敗
一位婦人為了留下三千萬的祖產給孫子，花費兩萬聘請律師立遺囑，卻因為未親自簽名而導致遺囑被認定為無效。本篇文章探討代筆遺囑的法律規範及遺囑的形式要件，並提供建議以避免類似的法律糾紛。瞭解如何正確立遺囑以及公證人的重要性，對於確保遺產分配具有非常關鍵的影響。
2018年，鍾久柔向張日利借款，提供土地與建物作為抵押，並簽發本票作為擔保。張日利未將本票返還，反而聲請法院裁定。法院裁定上訴後，指出原審法院調查不足，將案件發回重新審理。全糖律師建議：在簽發本票時應充分了解其法律效力和風險，並保存借款及還款過程的所有證據。
本文主要探討了繼承權的相關法律規定，包括陳會長的遺囑安排以及遺囑的多份問題。此外，文章還提到了臺灣民法定遺囑形式、特留分的規定以及商戰中的投資併購，股權轉移等等。這些內容對於瞭解臺灣法規、繼承權相關事宜和商業繼承有一定的參考價值。
張媽媽因大兒子漠視父母多年，想知道是否有辦法不讓大兒子繼承遺產。文章介紹了民法第1223條的規定，提到繼承人受到特留分的保護。同時，依據民法第1145條，介紹了喪失繼承權的情形。最後提到透過預立遺囑來剝奪繼承權的手段，建議張媽媽可以透過此方式達到自主決定遺產分配的效果。
離世二十多年，張國榮與哥迷之間的精神連結未曾遞減，其中必然有再也無從仰望萬世巨星的黯然，更多的卻是雙方在音畫的罅隙間，帶著漫長時間差的共情。感謝所有的歌曲與影像。當他對著台下低眉撒嬌「你們會不會好快就不記得我了？」我們會像安撫要糖吃的孩子一樣，在空氣中將他抱緊。
遭員工背叛、遭親人背叛，導致委託人本人受到損害，是否有刑事責任呢？本篇文章即以土地借名登記案件為例，佐以法院實務見解，分析和說明刑法上的背信罪。
又是4月1日了。哥哥張國榮已離開我們21年，卻好像從未離開。今年終於有機會在4月前往香港，再去看看哥哥生活過的地方，心裡甚是期待。在這個想念的日子裡，我想分享范俊奇在著作《鏤空與浮雕》（2020）裡，寫到關於哥哥的一段文字。
這篇文章針對遺囑的種類及立遺囑的注意事項進行了詳細解說，包括自書遺囑、公證遺囑、密封遺囑、代筆遺囑、口授遺囑等五種立遺囑的方式。並針對如何有效立遺囑以及防止遺囑無效的情況進行了分析和建議。