致金管會黃天牧：ＩＭＢ的受害人，你們為什麼這麼貪心與愚蠢？

昨天金管會主委與各政院的記者會、立院質詢，都有追蹤！

這一次，我確實可以開始著手詐騙集團，人總是在絕望後，徹底黑化！

黃國昌國會質詢 2019-11-4 【離譜的詐貸搬錢 敗壞的金融監理】 財政委員會

https://youtu.be/M7O5vg_3YzY

2016-06-01質詢金管會主委丁克華@財委會

https://www.facebook.com/kcfor2016/videos/2016-06-01%E8%B3%AA%E8%A9%A2%E9%87%91%E7%AE%A1%E6%9C%83%E4%B8%BB%E5%A7%94%E4%B8%81%E5%85%8B%E8%8F%AF%E8%B2%A1%E5%A7%94%E6%9C%83/560271030821809/?locale=zh_TW

來喔！大家一起詐騙，關個7年可以享受20億元！！

7年換20億元，投資報酬率，划算！！

鴻源、孫道存的案件、派宏、貴婦奈奈吸金，到ＩＭＢ，這些故事告訴我們：

台灣好棒棒，不用老老實實踏實誠信生意，做詐騙很香、很好賺

禍不及三代、不株連九族，結果一天到晚詐欺案的後代全部都在高調炫富，一堆人還跑去消費、崇拜，到底是受害人蠢？還是捧著這些詐欺的錢是公平正義？誰比較蠢？我最喜歡來舉例：

父親破產去微＃消費，她本人只要拋棄繼承，還可以和女兒四處曬圖，參加各大時尚、澳洲豪宅兼炫耀自己的鳥腳？？

只要在檢調還在慢慢查的時候，趕快出境，你就可以父親與丈夫，拿著資金到加拿大高枕無憂？？

只要趁大家還在開記者會時，出面稍微說：我會付款？後續開始消失、無影無蹤，尤其是家人可以開著勞斯萊斯和在英國繼續唸書？？

一堆蠢貨還在檢討受害人？是不是搞錯重點？

法律的意義，就是用來製造不公不義？

政府的立場，就是要用來欺負已經絕望和自殺的受害人？

當受害人把所有股權、關係圖全部整合，還要聽外界幹話一堆，尤其是某些政府官員明顯腦袋進水，記者會連個專業的金融詞都不會？此次也有調查局人員投資，大家知道？金管會黃天牧，你知道？還是你根本也有分到一杯羹？一個業務可以當人頭帳戶，手上握有5000萬元，黃天牧你呢？

大家還在白痴地檢討受害人愚蠢時，給受害人一次一次扒著皮肉，所有的受害人請你們不要善良、邪惡與狠是台灣政府教會我們的事：在疫情期間總是為公司、債務人著想，變成了愚蠢；非常靠北的事：沒有人趕快把整個金流，甚至是負責人、高層主管等限制出境，沒有！！！完全沒有！！！4/27開個記者會，現在都要憂慮這些人是否人間蒸發、洗錢早就在四年內洗好，不用這時候移錢！

台灣的法律已經沒有用了，真的！！

人的這一生，每一個人都有可能受騙或傷害別人，當然，也有可能是酸民，更有可能因為自己的知識不足，而判斷不足。今天金管會或各大院會主管機關如果繼續再追究受害人為什麼被騙，根本擺錯核心主軸及關鍵問題，那麼，很肯定地告訴大家，3年內：貴婦奈奈、派宏、ＩＭＢ台灣金隆⋯⋯一定會再現；這次的案件，不會只有單方面的受害人受影響，連同我本身，已對台灣的金融科技和任何新政策徹底失望。

接著，市場的恐慌，骨牌效應影響著真正認真踏實的Ｐ2Ｐ。

金管會主委黃天牧，你的眼光卻停留在：受害人笨？你對於Ｐ2Ｐ又認識與瞭解多少？你對於世界新興科技與全球世界金融又做了多少研究？還是你的腦袋只停留在ＰＴＴ卻沒有一點領導金融的概念？枉論台灣還想以亞洲金融中心為目標，台灣：我們是詐騙天堂！

以下文章：選自網路ＬＩＮＥ新聞討論、ＤＣＡＲＤ、ＰＴＴ、ＩＭＢ自救群⋯⋯及金管會最愛看的ＰＴＴ！

「一個政府單位的主委，以PTT的意見，來再度攻擊受害人，用著人民的血汗錢作官，對於世界金融的改變及制度卻不加以檢討法令，金管會的見識及格局與不做任何功課，原來都是只有靠PTT啊？

詐騙10年的核心問題是先怪受害人，不是先檢討金管會內部為何涉及此案件，身為父母官的你們再扒受害人的傷疤？

當金管會黄天牧站著PTT鄉民打擊台大財金女，我為台灣的金融科技感到無任何展望，也根本不可能學到英、美FINTECH的核心，更為台灣已無孫運璿資政這樣為民為國的人擔憂。」

「全部都有風險，受害人真笨！

活該啊！

是不會作功課嗎？」

那我來分析這些受害人多笨

P2P在美國、英國非常盛行Peer to peer

初衷為鼓勵市場自由經濟發展和活絡

到了台灣成了有心人詐騙的手段

購買IMB當初是投資行為沒錯

為何？

他原本有5%的真債權

由市場機制進而有相對報酬及風險

受害人不懂？

However

Key point

重點講3次

1

「IMB本身惡意隱瞞假債權

利用P2P去中心化的概念走漏洞

合理化IMB詐欺詐騙吸金行為」

2

「IMB本身惡意隱瞞假債權

利用P2P去中心化的概念走漏洞

合理化IMB詐欺詐騙吸金行為」

3

「IMB本身惡意隱瞞假債權

利用P2P去中心化的概念走漏洞

合理化IMB詐欺詐騙吸金行為」

金管黄、酸民們智商這麼高

可以理解這個基本邏輯思維？

也請讓台灣的金融科技FINTECH

胎死腹中

金管會鼓勵新政策和新制度

我們支持 被當盤子耍

金管會推託

大家請不要再支持台灣的投資、P2P、任何一個公司…

群裡有很多知識分子

工程師、醫師、老板、老師、退休人士…

也可能有投資美股的經驗

每年境外資金超過670萬匯回才要繳稅

存銀行，錢没了，只賠300萬

所以

是我們這些受害人呆？

所有的投資都有風險

我相信金管黄和酸民

没有一個知識量超過群組

連P2P（peer to peer）都不會解釋

以下平台，請大家趕快撤資，因為全部有風險、金管會和所有政府機關不管:

旭新、票貼、TFE、鄉民貸、LNB信用市集、全民網投、普匯、豬豬、日生金、土斯、富啥的…

總之，依據金管黄理論

所有都可能惡性倒閉

我們自保、自力更生、落袋為安

如果你還要幸災樂禍的像 金管黄 一樣 笑人者，天必降災

今周刊

im.B詐騙案讓高材生也被騙271萬！專家揭外行人看二胎2盲點：誰告訴你有房產作為抵押品就一定穩妥

https://www.businesstoday.com.tw/article/category/192008/post/202305020043/

這件事也給其他投資人一個借鏡，沒有所謂的不動產或是任何投資就是穩賺不賠，這個道理不一定每個人都明白；接觸過各種持份和土地案例糾紛，最初投資時，即便只在加入後的第三年才開始投資，也是只將此筆投資作為分配與分散，更確實因為去中心化與個資法而無法看到事實的全貌而擔心，為了避免被業務高層洗腦，也刻意保持距離。有些蘋果案件早已在二胎市場被搶售一空，代書和一些仲介會得到一手資訊先下手為贏，ＩＭＢ的案件卻是以每個月都推出案件的速度，原本有些人在2018已經開始起疑和詢問，無奈沒有太多的人受害，主管機關是不會受理，也沒有來得及阻止其他投資人入場！

以下全文引用wusan，

這是本魯最後一次發言，之後就會退出，文長想看就看想噴就噴，反正本魯看不到，只給看得下去的人一點意見。

1.做好心理準備走正常程序拿不回錢，就算有也絕對沒有多少

2.沒有報案的快去報案，本魯終於忙完公司的事情，明天去地檢署提告

3.承認自己貪心不難，當初就是為了比定存高選擇IMB的

4.但貪心不代表就該活該受騙，就跟走夜路活該被搶是一樣的道理，是環境問題不是個人問題

5.嚴刑峻法、亂世用重典是貴族階級去控制農奴的手段

5.1鞭刑是肉刑的一種，開放鞭刑再下去剁手、剁腳、亂石砸死?

6.立法不溯及既往，不論未來立甚麼法都與現在無關

7.立法院不只有立法功能也有經費審查的職責，現在是報稅季，明明就可以要求立委去想救急的稅金免徵或緩繳，卻沒人想去要求

8.國賠當然可以去提告，一個通緝犯在台灣逍遙這麼久，還有個建商爸，兒女三不五時PO炫富照片都沒有去查通聯紀錄，檢查機構(警政署)就沒有疏失、怠惰?桃園地檢署至今都沒有發動搜索保全證據沒有疏失、怠惰?只是要告贏要看運氣。

9.要修法請先看看現行法律是否不足，否則只會被丟一句現行法律沒有問題

10.徒法不足以執行，看看多少合併執行刑期的案例有多低，刑期是法官問題不是法律問題

11.認清許多公務人員是考得進去的人才，制度把人變成庸才的事實，有太多不切實際的考核與官僚

12.如果你有哭爸過公務人員的薪資就不要期待他們會有多少能力(的確是有點以偏概全，但這是刻板印象)

13.就現況而言有些體制外的人嫌薪資太多，體制內的人嫌太少

14.如果你全下，沒有分散風險，現在去噴其他人說分散風險是風涼話，就代表你不知道甚麼是風險。高報酬=高風險、灰色產業=風險、無紙本合約=風險....這些本魯都知道所以本魯沒有全下

15.除非你的本業就是投資，不然投資本就是要用閒錢投資，所謂的閒錢就是沒了也不會對生活發生影響

16.有勇氣開槓桿(借錢投資)就要去承擔後果。(記得還有破產法可以使用)

17.活著總會過去的，學著跟自己和解

18.別說本魯坐著說話不腰疼，請去往上翻紀錄，本魯不只一次PO損失金額

19.以下是事實，不信沒差。本魯將奔40，已開兩次心臟手術，皆無保險(無法納保)，保險拒保戶，平均餘命大概比正常人短，自己將學貸還完，家無資產，無直系親屬，在工地工作。這次受騙對本魯的影響也甚大。

20.人生無法控制路的長短，但自己能決定路的寬度

21.想惡意截圖斷章取義就隨他去，業力總會在想不到的地方引爆