老公偷情喊「屁股留給我」，人妻蒐證竟被反告？！
閱讀時間約 3 分鐘
一名人妻偶然發現老公手機中，有與小三互撩對話「妳的屁股留給我」、「可以吃了妳嗎」、「你是真大支」，人妻翻拍下22張照片蒐證，老公直到收到家事法院離婚訴訟狀，才知自己手機被妻子偷看翻拍，反過頭提告妻子涉及妨害秘密，但法院認為身為配偶、以最輕微的方式存證符合比例原則，判人妻無罪。
根據判決，小美偶然看到老公的手機跳出一名女子的曖昧訊息，小美崩潰心死，暗自蒐證3年後，正式提出離婚訴訟。老公認為此舉已侵害他的隱私，也對妻子提告妨害秘密罪，主張他並沒有對不起妻子，光靠這些畫面也無法證明他偷吃事實，因此不能將這些當作證據，偷拍的手段本身即屬於違法行為。
法官審酌，老公數度早出晚歸，還與異性糾纏不清，影響小美的不安與信任感，小美對婚姻忠誠問題較為敏感、老公又僅以三言兩語敷衍帶過，小美以最小侵害的手段保障自己權益，並僅用於離婚訴訟，侵害程度相比之下並無過當，判老公敗訴，小美無罪。全案可上訴。
配偶蒐證外遇恐犯罪？
以本案來說，老婆偷看並翻拍老公手機蒐證，老公也抗告老婆的行為已經構成妨害秘密罪，並且不應該把這種手段得來的證據成為有效的證明，但法官認為老婆自己蒐證尚在合理範圍內，符合比例原則，所以侵害並無過當，人妻無罪並且該證據有效。
但有些讀者可能還是會疑惑，不是說偷拍都會犯妨害秘密罪嗎？通常被偷拍的都會這樣抗辯阿，但實際上法院實務的態度非常不穩定，有些可能認為這樣的證據不能用，有些卻認為老婆是維護自己的權益所以可以用，因此若讀者有這方面的問題，還是建議找專業的人幫忙找證據，畢竟自己偷拍還是有風險，我們可以幫助你拿到合法有用的證據，讓你無須擔心風險。
外遇太久就不能告？
以這則案件來說，小美默默蒐證３年，最後向法院提告，但有讀者可能會好奇，不是說有時候時間過太久就不能告嗎？怎麼法院還會受理正宮的告訴呢？其實以本件來說，法院的作法並沒有問題，而且正宮的提告也沒有超過時間。
那為什麼會這樣說呢？其實雖然來說我國的侵權行為（像是侵害配偶權）的告訴期間有２年的時效限制，但是因為這個案子的時間的侵害時間是持續的，什麼意思？也就是說老公外遇是一直在做，不是只有一次，所以小美蒐證的這三年都還在侵害的持續時間內，因此他提告也是沒有問題的。
離婚要有什麼證據？
至於象是本件小美所提的不單單是侵害配偶權的損害賠償訴訟，而是離婚訴訟，那這兩個要求的證據有什麼差別呢？其實這兩者在提出的證據上有程度上的差異，怎麼說？因為侵害配偶權要求精神賠償只需要對方有侵害配偶權就夠，而配偶權的核心是婚姻的忠誠義務，所以只要有出軌，就算只是感情出軌，沒有過多肢體接觸，都可以請求賠償。
但是離婚訴訟因為民法的規定，所以會需要配偶要做出「身體出軌」的行為，所以你至少要拿出對方有跟外遇對象進行性行為的證據，但因為通常這種證據比較難取得，而且就像前面說的，可能會有犯罪的問題，因此若有這種取得證據的需求，其實可以跟我們諮詢，讓我們徵信社成為你最有利的幫手，取的最有效的證據。
5會員
21內容數
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
本篇文章分享了一個關於配偶外遇證據蒐集的案例，當事人因發現配偶可能外遇，私自在家中架設攝影機以蒐集證據，卻遭對方基於隱私權等理由提出刑事告訴。透過專業的法律處理，最終檢察官支持當事人的策略，並取得不起訴結果。文章探討了在類似案件中涉及的法律問題及其解決過程，對於面臨類似挑戰的讀者提供參考與警示。
法官評估夫妻某方有超過正常社交行為的往來就算是侵害配偶權，不一定要發生性行為，例如說牽手逛街、當眾接吻、看電影、聊色鹹濕訊息、電愛、共同出遊、頻繁的聊天甚至是有共同入住旅館或在住家出沒的紀錄都算是侵害配偶權的行為，可以依據手上的證據，來對於外遇的另一半或者小三小王做民事求償。
在侵害配偶權的法律案件中，有效證據的收集至關重要。本文探討了五種關鍵證據類型，包括通話記錄、目擊者證詞、自白錄音、蒐證的合法性以及時效性，為當事人提供清晰的指導，以便在準備訴訟時能夠維護自身的合法權益。透過正確的證據收集策略，可以增強案件的有效性和成功率。
撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。
大法官於去年作成的112年度憲判字第4號判決言明，雖然關於唯一有責的配偶不能請求裁判離婚的規定並未違憲，但完全剝奪仍有過度限制的問題，而該判決作成至今，對於實務有何影響呢？
夫妻分居是否得作為訴請離婚的理由？這篇文章探討了分居多年作為訴請離婚的合法性問題，並提供了民法相關條文以及相關法院判決的解釋，以及分居期間對於評估婚姻關係破綻的證明方法。不論夫妻分居是單方意思還是雙方協議，分居期間的長短，可作為衡量婚姻發生破綻的證明方法，即以此作為訴請離婚的理由。
在配偶外遇的情況下，提告小三或小王需要實質證據，單憑口頭證據難以成立。取得實質證據的方法包括尋求專業協助、收集照片或錄影，以及保留通訊記錄、旅館交易明細等。即使證據不足，也可進行和解談判以追求賠償。
檢察官虧他：「你們都是社會上有頭有臉的人物，小心把這種家務事鬧到法院來，被水果報登出。」
他苦笑：「是太太要告我家暴，我也沒辦法。」
如果要原諒配偶並非易事，首先對方要有維持婚姻的意願，再來還要確保對方如果再犯，你可以有甚麼保障，所以建議要有條件的原諒，那個條件並不是約好再犯就離婚、還是再犯就放棄監護權，有太多約定會因為違反民法而無效，但我們更擔心的，是很多人到最後會心軟無條件原諒對方，這很容易造成二次傷害。
如果一個家庭出現裂痕，甚至出現了把其中一方趕回家的情況，那麼你可能要想想看，對方是不是假以惡意遺棄為理由訴請離婚，遇到這種事的時候，你可以注意以下內容：
本篇文章分享了一個關於配偶外遇證據蒐集的案例，當事人因發現配偶可能外遇，私自在家中架設攝影機以蒐集證據，卻遭對方基於隱私權等理由提出刑事告訴。透過專業的法律處理，最終檢察官支持當事人的策略，並取得不起訴結果。文章探討了在類似案件中涉及的法律問題及其解決過程，對於面臨類似挑戰的讀者提供參考與警示。
法官評估夫妻某方有超過正常社交行為的往來就算是侵害配偶權，不一定要發生性行為，例如說牽手逛街、當眾接吻、看電影、聊色鹹濕訊息、電愛、共同出遊、頻繁的聊天甚至是有共同入住旅館或在住家出沒的紀錄都算是侵害配偶權的行為，可以依據手上的證據，來對於外遇的另一半或者小三小王做民事求償。
在侵害配偶權的法律案件中，有效證據的收集至關重要。本文探討了五種關鍵證據類型，包括通話記錄、目擊者證詞、自白錄音、蒐證的合法性以及時效性，為當事人提供清晰的指導，以便在準備訴訟時能夠維護自身的合法權益。透過正確的證據收集策略，可以增強案件的有效性和成功率。
撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。
大法官於去年作成的112年度憲判字第4號判決言明，雖然關於唯一有責的配偶不能請求裁判離婚的規定並未違憲，但完全剝奪仍有過度限制的問題，而該判決作成至今，對於實務有何影響呢？
夫妻分居是否得作為訴請離婚的理由？這篇文章探討了分居多年作為訴請離婚的合法性問題，並提供了民法相關條文以及相關法院判決的解釋，以及分居期間對於評估婚姻關係破綻的證明方法。不論夫妻分居是單方意思還是雙方協議，分居期間的長短，可作為衡量婚姻發生破綻的證明方法，即以此作為訴請離婚的理由。
在配偶外遇的情況下，提告小三或小王需要實質證據，單憑口頭證據難以成立。取得實質證據的方法包括尋求專業協助、收集照片或錄影，以及保留通訊記錄、旅館交易明細等。即使證據不足，也可進行和解談判以追求賠償。
檢察官虧他：「你們都是社會上有頭有臉的人物，小心把這種家務事鬧到法院來，被水果報登出。」
他苦笑：「是太太要告我家暴，我也沒辦法。」
如果要原諒配偶並非易事，首先對方要有維持婚姻的意願，再來還要確保對方如果再犯，你可以有甚麼保障，所以建議要有條件的原諒，那個條件並不是約好再犯就離婚、還是再犯就放棄監護權，有太多約定會因為違反民法而無效，但我們更擔心的，是很多人到最後會心軟無條件原諒對方，這很容易造成二次傷害。
如果一個家庭出現裂痕，甚至出現了把其中一方趕回家的情況，那麼你可能要想想看，對方是不是假以惡意遺棄為理由訴請離婚，遇到這種事的時候，你可以注意以下內容：